Дело №а-1939/2025

41RS0001-01-2025-000516-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 11 февраля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Белякович В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений путем установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 21-00 часов до 06-00 часов утра; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит под административным надзором, установленным решением Хасанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период надзора в течение одного года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, дело административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Хасанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: в период с 22 часов до 6 часов находится по месту жительства; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д. 7-8).

ФИО2 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 9).

Решением Советского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 16-18).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 12-13).

Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-20 часов до 22-25 часов не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, мастерская «Ремонт обуви», чем нарушил установленное ему административное ограничение (л.д. 16).

Постановлением начальника ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов по адресу: г. Петропавловску-Камчатскому, 

<

адрес>, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (л.д. 18).

Согласно справке старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2 за период осуществления административного надзора характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. В настоящее время официально не работает, холост, на иждивении детей нет, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (л.д. 27).

Оценив представленные в материалах дела доказательства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного, сведения о нарушении им установленных административных ограничений, привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее установленного ФИО2 административного ограничения в виде запрета нахождения в период с 22 часов до 6 часов вне места жительства на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов.

Оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений иными ограничениями суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета нахождения в период с 22 часов до 6 часов вне места жительства на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

В окончательной форме решение составлено 11 февраля 2025 года.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников