Дело № 2-328/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года 

с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своего требования указала, что (данные изъяты) года скончался её отец А. (данные изъяты) г.р., проживавший до смерти по адресу: (данные изъяты). Она является его дочерью и единственной наследницей. После смерти отца осталось наследственное имущество, а именно квартира и земельный участок, а так же другое имущество, расположенное по вышеуказанному адресу. Она произвела погребение отца, а так же фактически вступила во владение наследственным имуществом. В предусмотренное законом время она обратилась к нотариусу Знаменского нотариального округа с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца на указанное наследственное имущество. Нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры расположенной по адресу: (данные изъяты), вклады и автомобиль принадлежащих покойному. 10.05.2017 нотариусом Знаменского нотариального округа Знаменский район Омской области было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что на наследуемое имущество земельный участок по адресу: (данные изъяты), находился в совместной собственности А. и П. определить их доли в праве общей долевой собственности не представляется возможным и рекомендовал обратиться в суд. А. и П. фактически долгое время с 1976 года проживали совместно, как муж и жена, но брак между ними не был зарегистрирован. 29.03.2013 года скончалась П. (данные изъяты) г.р., проживавшая до смерти по адресу: (данные изъяты). После смерти П. наследников не осталось и наследство никто не принимал. 

В июне 2000 года А. обратился с заявлением к главе администрации Знаменского округа о передачи земельного участка в собственность находящегося по адресу: (данные изъяты). 

08.06.2000 главой администрации Знаменского округа было вынесено постановление №17 «О закреплении в собственность земельного участка А.», которым указанный земельный участок закреплен в общую совместную собственность А. и П. для ведения личного подсобного хозяйства. На основании указанного постановления А. и П. учреждением юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия 55 АА (данные изъяты). 

Считает, что указанное постановление главы администрации округа от 08.06.2000 вынесено незаконно в части передачи указанного участка в собственность П., в связи с тем, что в администрацию округа с заявлением о закреплении указанного участка обратился один лишь один А., о чем указано в указанном постановлении главы, А. с П. в зарегистрированном браке они не состояли они не могли владеть указанным земельным участком на праве общей совместной собственности. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), площадью:1515 кв.метров расположенный по адресу: (данные изъяты), в порядке наследования. Прекратить право совместной собственности П. на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), площадью:1500 кв.метров расположенный по адресу: (данные изъяты).

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, была уведомлена о времени и месте судебного заседания. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила, просит признать недействительным постановление №17 «О закреплении в собственность земельного участка А.», так как А. еще в 1992 году указанный участок был передан в собственность Администрацией Знаменского сельсовета Знаменского района Омской области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, а также признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель истца адвокат Струков В.А. поддержал уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, кроме того в дополнениях пояснил, что земельный участок был передан в собственность отца ФИО1 Истец является единственным наследником первой очереди. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица Администрации Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против признания права собственности на указанный земельный участок за ФИО1 

Нотариус Знаменского нотариального округа в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором рассмотреть гражданское дело без его участия. 

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (Управление Росреестра по Омской области Межмуниципального Тарского отдела) в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, оставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того против признания права собственности на земельный участок за ФИО1 не возражает.

Заслушав представителей истица, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти от 18.10.2016 А. умер (данные изъяты) в село(данные изъяты) Россия.

Как установлено в судебном заседании, после смерти А. осталось наследственное имущество в виде, расположенного по адресу: (данные изъяты), 1/2 доли квартиры и земельного участка площадью 1515 кв.м., право собственности на земельный участок приобретено А. в результате передачи указанного земельного участка в 1992 году в его собственность сельским советом, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного Администрацией Знаменского сельсовета А. является собственником земельного участка в селе (данные изъяты) площадью 0,15 га.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия №175 от 10.05.2017 нотариус ФИО3 отказал в выдаче свидетельства на право собственности ФИО1 в связи с тем, что на наследуемое имущество земельный участок по адресу: (данные изъяты) находился в совместной собственности А. и П., определить их доли в праве общей долевой собственности не представляется возможным и рекомендовал обратиться в суд.

Согласно постановлению №17 от 08.06.2000 г. главы администрации Знаменского округа «О закреплении в собственность земельного участка А.», земельный участок по адресу: (данные изъяты) закреплен в общую совместную собственность А. и П. для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании указанного постановления А. и П. учреждением юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было выдано свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности серия (данные изъяты) от 10.07.2001 г.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 25.04.2017 выданного нотариусом Знаменского нотариального округа Омской области ФИО1 является наследницей имущества гражданина А., умершего (данные изъяты) года.

На основании чего суд приходит к выводу о том, что передача земельного участка (данные изъяты) в общую совместную собственность А. и П. на основании указанного постановления незаконна. От ранее приобретенного права собственности на указанный земельный участок А. не отказывался. Договоры по его отчуждению не производил. 

Родство А. и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, серии (данные изъяты) выданным отделом ЗАГС Знаменского района Омской области 29.12.2016 и свидетельством о заключении брака (данные изъяты) от 05.07.2004 выданным ЗАГС города (данные изъяты), согласно которого ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Представитель ответчика также не возражает против удовлетворения требования истицы. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, изложенное позволяет суду признать, что истец, являясь наследником по закону, приняла оставшееся после смерти её отца имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: (данные изъяты), принадлежавшего А. на праве личной собственности, осуществляет меры по сохранению земельного участка, что в соответствии с положениями статьи 218 ГК РФ является основанием для признания за ней права собственности на данное имущество. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером (данные изъяты), общей площадью 1515 кв.метров расположенный по адресу: (данные изъяты) в порядке наследования.

Прекратить право собственности А., (данные изъяты) г.р., П., (данные изъяты) г.р. на земельный участок, находящийся в общей совместной собственности с кадастровым номером (данные изъяты) расположенный по адресу: (данные изъяты), общей площадью 1515 кв. метров. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Веденёв

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2017 года

Решение вступило в законную силу.