Дело № 1-113/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2019 года ст. Вешенская 

Шолоховский районный суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А. 

с участием частного обвинителя Ж.

подсудимого ФИО1 

при секретаре Самойловой С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения возбужденного частным обвинителем Ж. о привлечении к уголовной ответственности

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес),проживающего по адресу: (адрес) имеющего среднее образование, работающего в (данные изъяты) в качестве оператора, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ж. обратилась в Шолоховский районный суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ. В заявлении указала, что 28.04.2019 г. около 22.00 час, находясь недалеко от (адрес) в ходе словесного конфликта с Ж. ФИО1, нанес один удар кулаком в лицо и один удар по телу, причинив физическую боль. Согласно акта освидетельствования (номер) у Ж. были выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках глаз, на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в 4-ом межреберье, в области гребня подвздошной кости слева. На правой ягодице. Повреждения могли образоваться как в результате воздействия или взаимодействия с тупыми твердыми предметами, так и при падении с высоты собственного роста и ударе о таковые более конкретно высказаться о характере и индивидуальных особенностях травмирующего предмета не представляется возможным), в частности могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в сопроводительном отношении на освидетельствование. Точно установить количество точек приложения силы(травмирующих воздействий) в результате которых образовались вышеуказанные повреждения не представляется возможным, поскольку один удар может приводить к образованию нескольких повреждений, а одно повреждение может образоваться в результате нескольких травмирующих воздействий. Повреждения не расцениваются как вред здоровью. В связи с чем, Ж. обратилась в суд с вышеуказанным заявление и просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ 

Частный обвинитель Ж. в судебном заседании поддержала свои требования и пояснила, что 28.04.2019 г. около 22.00 час она подвезла на автомобиле «Нива» Б.Н., который является ей крестником к нему домой на (адрес). В автомобиле вместе с ней находилась ее падчерица Е. Побыв немного в доме Б., она вышла на улицу, так как за Е. приехал ее муж ФИО1 с ребенком. На улицу так же вышел Б.Н., который, увидев близко припаркованную машину ФИО1, сказал ему, что бы был осторожен, возможно заденет. ФИО1 стал возмущаться, и стал нецензурно выражаться в адрес ее и Б.Н., а затем бампером своего автомобиля подтолкнул ее машину «Ниву», где то метров на пять. Она возмутилась, он же ФИО1, выбежав из автомобиля бросился на нее с кулаками и нанес один удар кулаком правой руки в область лица, один удар в левый бок, порвал на ней блузку и бюстгальтер, она упала. Встать ей помог Б.Н.

Подсудимый ФИО1 вину признал частично и суду пояснил, что 28.04.2019 г. около 22 часов ему позвонила жена Е. и попросила ее забрать из дома Б., проживающих по адресу: (адрес). Когда он подъехал на своем автомобиле, с ним также находилась его 4-х летняя дочь, он посигналил. Из дома (данные изъяты) вышла его жена Е., Б.Н. и Ж.. Б.Н. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, они задрались, Ж. стала их разнимать. Он допускает возможность, что мог нанести удар ей в область лица и порвать блузку, так как Ж., пытаясь разнять их, сама влезла в драку, не удержала равновесие и упала. К тому же, она сев за руль его автомобиля, стала сигналить и он, пытаясь ее вытащить, схватил за волосы и потянул за блузку, которая порвалась. После этого он сел в свой автомобиль, что бы уехать, но перепутал передачу и немного подтолкнул бампером своего автомобиля автомобиль «Нива», на котором приехала Ж.. 

Не смотря на частичное признание вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела:

- свидетель Б.С. показала, что 28.04.2018 г. в 21 час к ней домой приехала Ж., которая подвезла на своем автомобиле ее мужа - Б.Н.. Также в автомобиле была знакомая Е., которая потом зашла в дом. Они немного посидели, и когда через некоторое время приехал ФИО1 за своей женой Е., все вышли на улицу. Е. села в свой автомобиль, что бы ехать домой с мужем и ребенком, а ее супруг, Б.Н., увидев, что автомобиль «Нива» на котором приехала Ж. стоит очень близко, предупредил ФИО1, что бы он не задел ее. На что ФИО1, выйдя из своего автомобиля стал спрашивать у Б.С.: «Кто это заденет?» и подтолкнул «Ниву» бампером своего автомобиля. После чего она увела силой своего мужа, поскольку он был очень пьян в дом, а на улице в это время были крики, она стала звонить участковому. В это время в дом зашла Ж., у которой была порвана блузка и бюстгальтер. Саму драку она не видела;

- свидетель Е. суду пояснила, что 28.04.2018 г. в 21 час она приехала с Ж. на автомобиле «Нива» домой к Б.Н., подвезли Б.Н. домой, проживающего по адресу: (адрес). Она в вою очередь позвонила мужу ФИО1, чтобы он ее забрал от Б.. По приезду мужа через некоторое время, она вышла из дома и села в автомобиль мужа. Он, отъезжая, каким то образом задел автомобиль «Нива» и продвинул ее бампером своего автомобиля, после чего вышел из автомобиля и начал драться с Б.Н., потом ФИО2 увела своего мужа домой. Ж. села в их автомобиль и стала сигналить. Ее муж, ФИО1 стал ее вытаскивать из своей машины, порвал блузку. Бил ли он ее, она не знает, так как была в машине, возможно и ударил, так как они между собой дрались.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также материалами дела:

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.05.2019 г., согласно которого осмотрен участок местности около (адрес), где в ходе конфликта между Ж. и ФИО1, последний нанес удары Ж. по лицу и телу, порвав на ней вещи;

- фотоиллюстрацией, где Ж. указывает на место, где ей причинены телесные повреждения действиями ФИО1;

- постановлением от 07.03.2018 г. судьи Шолоховского районного суда о привлечении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей;

- актом судебного освидетельствования (номер) от 07.05.2019 г., согласно которому у Ж. были выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках глаз, на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в 4-ом межреберье, в области гребня подвздошной кости слева. На правой ягодице. Повреждения могли образоваться как в результате воздействия или взаимодействия с тупыми твердыми предметами, так и при падении с высоты собственного роста и ударе о таковые более конкретно высказаться о характере и индивидуальных особенностях травмирующего предмета не представляется возможным), в частности могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в сопроводительном отношении на освидетельствование. Точно установить количество точек приложения силы(травмирующих воздействий) в результате которых образовались вышеуказанные повреждения не представляется возможным, поскольку один удар может приводить к образованию нескольких повреждений, а одно повреждение может образоваться в результате нескольких травмирующих воздействий. Повреждения не расцениваются как вред здоровью.

Оценив, приведенные в настоящем приговоре доказательства, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяния подсудимого ФИО1 по ст.116.1 УК РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд, признав виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев Ж., причинивших физическую боль, считает, что подсудимый не опроверг показания свидетелей, конфликт между ним и Ж. имел место быть 28.04.2019 г в 22 часа и именно он причинил телесные повреждения Ж. как это установил суд и которые указаны в Акте освидетельствования (номер) от 07.05.2019г.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в ходе судебного следствия не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сведениями о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. 

При назначении наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения Ф.И.ВБ. преступления, а также личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Шолоховский районный суд.

Председательствующий- подпись Паненкова Л.А.