Дело № 5-327/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2019 года г. Челябинск 

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Манкевич Н.И. при секретаре Посиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Алекта», ИНН: №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов кредитором Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Алекта» (далее - ООО «МКК Алекта») совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно, при осуществлении телефонных звонков заемщику не сообщена фамилия физического лица, осуществляющего взаимодействие, а также наименование кредитора, при направлении текстовых сообщений на номер телефона заемщика ФИО1 не указаны сведения о наименовании кредитора, о номере контактного телефона кредитора, чем нарушены п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 7, п.п. 1, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Должностное лицо УФССП по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании полагала необходимым привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

ООО «МКК Алекта» своего законного представителя либо защитника в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 74, 79-80), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили. При таких данных судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ООО «МКК Алекта».

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Выслушав должностное лицо УФССП по Челябинской области, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ООО «МКК Алекта» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов кредитором ООО «МКК Алекта» совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно, при осуществлении телефонных звонков заемщику не сообщена фамилия физического лица, осуществляющего взаимодействие, а также наименование кредитора, при направлении текстовых сообщений на номер телефона заемщика ФИО1 не указаны сведения о наименовании кредитора, о номере контактного телефона кредитора, чем нарушены п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 7, п.п. 1, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (л.д. 5-11);

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя либо защитника - ООО «МКК Алекта», копия протокола направлена ООО «МКК Алекта» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений и кассовым чеком об отправке почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении - ООО «МКК Алекта» были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полученное директором ООО «МКК Алекта» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, а также отчет об отслеживании почтовых отправлений Почта России, согласно которому уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-66).

обращениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет задолженность перед микрокредитной организацией «Деньги актив», сотрудники которой систематически осуществляют действия по возврату задолженности в нарушение действующего законодательства, осуществляя звонки заемщику и его родственникам и в будни, и в праздники (л.д. 12, 15); 

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ о заключил договор займа с микрокредитной организацией «Деньги актив», в результате чего образовалась задолженность по займу. С ДД.ММ.ГГГГ от займодавца поступают звонки с требованиями погасить задолженность, звонивший указывал наименование организации и свои ФИО. ДД.ММ.ГГГГ звонки поступали более двух раз. Звонки также поступают сестре заемщика (л.д. 16);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что между ним и ООО «МКК Алекта» заключен договор займа в ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по договору. В связи с чем поступают звонки и СМС-сообщения от займодавца с требованиями оплатить задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов поступило СМС-сообщение с требованием о возврате долга. В ДД.ММ.ГГГГ поступал телефонный звонок от сотрудника компании с требованием погасить задолженность (л.д. 52); 

письменными ответами ООО «МКК Алекта» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что между обществом и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому образовалась просроченная задолженность. С целью возврата просроченной задолженности организацией совершались исходящие звонки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, взаимодействие осуществлялось путем телефонных переговоров (л.д. 21-22, 34-35);

договором займа с индивидуальными условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 оборот-26, 36-40);

анкетой заемщика (л.д. 27, 41); 

перечнем абонентских номеров, используемых ООО «МКК Алекта» для взаимодействия с должниками и третьими лицами (л.д. 29);

договором об оказании услуг связи «Билайн» №, заключенного между ПАО «Вымпел-Коммуникации» и ООО «МКК Алекта» с Приложением (л.д. 43-46);

аудиозапиью телефонных переговоров (л.д. 47);

скриншотом СМС-сообщения (л.д. 55);

выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «МКК Алекта», согласно которой основным видом деятельности юридического лица является денежное посредничество прочее, одним из дополнительных видов деятельности является предоставление займов и прочих видов кредита (л.д. 56-62). 

Материалами дела подтверждается факт осуществления телефонных звонков заявителю без указания фамилии физического лица, осуществляющего взаимодействие, а также наименования кредитора, при направлении текстовых сообщений на номер телефона заемщика не указаны сведения о наименовании кредитора, о номере контактного телефона кредитора, что является недопустимым применительно к положениям п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 7, п.п. 1, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что кредитором ООО «МКК Алекта» совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, а именно, в адрес заемщика осуществлены телефонные звонки без указания фамилии физического лица, осуществляющего взаимодействие, а также наименования кредитора, при направлении текстовых сообщений на номер телефона заемщика не указаны сведения о наименовании кредитора, о номере контактного телефона кредитора, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ (л.д. 67-68).

При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, тяжесть совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Алекта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: 

наименование получателя УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, 04691785680) 

ИНН 

<

***> 

КПП 744901001 

БИК 047501001 

р/с 

<

***> банк получателя отделение Челябинск г.Челябинск 

ОКТМО 75701000 

КБК 32211617000016017140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве)

УИН 32274000190000103018

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. 

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

Судья: Н.И. Манкевич