Дело № 1-1189/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 9 октября 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бездыханюка В.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Антонова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клыкова А.В.,

при секретаре Пошиваловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего экспедитором в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого:

- 28 апреля 2020 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 23 ноября 2020 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 апреля 2020 г.) к 3 годам лишения свободы, освобожденного 10 марта 2023 г. по отбытии срока наказания,

осужденного:

- 23 сентября 2025 г. мировым судьей судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, к отбытию наказанию не приступившего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 22 июля 2024 г., вступившего в законную силу 6 августа 2024 г., (с учетом решения Курганского городского суда Курганской области от 18 ноября 2024 г., вступившего в законную силу 3 декабря 2024 г.) установлены административный надзор на срок 2 года и административные ограничения, в том числе, обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, будучи ознакомленным 9 августа 2024 г. с установленными в отношении него административными ограничениями и письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, без разрешения органа внутренних дел самостоятельно покинул избранное место жительства по адресу: 

<

адрес>, уклоняясь от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ

2) Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 22 июля 2024 г., вступившего в законную силу 6 августа 2024 г., (с учетом решения Курганского городского суда Курганской области от 18 ноября 2024 г., вступившего в законную силу 3 декабря 2024 г.) установлены административный надзор на срок 2 года и административные ограничения, в том числе, обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, будучи ознакомленным 9 августа 2024 г. с установленными в отношении него административными ограничениями и письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное их несоблюдение, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, в период срока административного надзора:

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Кургану от 13 сентября 2024 г., вступившим в законную силу 24 сентября 2024 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 31 октября 2024 г., вступившим в законную силу 12 ноября 2024 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение установленного ему судом административного ограничения;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 49 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области от 29 ноября 2024 г., вступившим в законную силу 10 декабря 2024 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение установленного ему судом административного ограничения;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для обязательной регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области от 16 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 27 декабря 2024 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение установленного ему судом административного ограничения;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте - подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в период с 22 часов до 6 часов отсутствовал по месту жительства и при этом совершил административное правонарушение против порядка управления (отказ ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» по адресу: 

<

...>), за что постановлением Курганского городского суда Курганской области от 1 января 2025 г., вступившим в законную силу 25 января 2025 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, который, у врача-психиатра не наблюдается, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд не усматривает активного способствования раскрытию и расследованию преступлений со стороны ФИО1, который при допросе какой-либо информации, способствовавшей расследованию преступлений, совершенных в условиях очевидности при постоянном контроле правоохранительных органов за соблюдением им административных ограничений, а уж тем более их раскрытию, не сообщил.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, признание им вины и заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Поскольку предыдущие судимости ФИО1 послужили основанием для установления в отношении него административного надзора, что позволило суду считать ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, то признание в этой ситуации рецидива преступлений, образованного этими судимостями, обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило бы требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Вместе с тем, хотя установленный по делу рецидив преступлений и не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства, однако данный факт не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива.

При определении вида наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначает ФИО1 за каждое преступление наиболее строгое наказание, предусмотренное санкциями чч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ, - лишение свободы на определенный срок, при этом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в размере менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, как не находит и оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания чем лишение свободы, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

При определении срока наказания за каждое преступление суд руководствуется ограничительными положениями ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По совокупности преступлений подсудимому назначается наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом его личности и тяжести содеянного, путем частичного сложения назначаемых наказаний за каждое из преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также данные о личности ФИО1, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, законные требования государственных органов не выполнял и в течение длительного периода времени скрывался от их контроля, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку только наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, в данном случае, будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 23 сентября 2025 г., при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ дело административного надзора в отношении ФИО1, признанное по уголовному делу вещественным доказательством, подлежит возвращению лицу, у которого оно было изъято.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В целях исполнения приговора суд оставляет без изменения ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 23 сентября 2025 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УКРФ время содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения с 28 по 30 января 2025 г. и со 2 сентября 2025г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1 - считать возращенным по принадлежности ФИО6

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий В.А. Бездыханюк