дело № 2-197/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 г. г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Панова И.И.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Семикаракорского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца и признании права собственности на наследственное имущество, обосновав заявленные требования следующим образом. 

18 июля 2018 г. умер его отец Ч.И.. После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>. При жизни отец составил завещание, согласно которому, все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал сыну ФИО1 Однако он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении 6-месячного срока для принятия наследства, при этом фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, так как ежемесячно оплачивал из своих денежных средств расходы на содержание жилого дома и земельного участка, оплату коммунальных услуг. Посредством фактического владения жилыми домом и земельным участком и пользования ими он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности. На основании изложенного и в соответствии со ст. 1153, 1152 и ст. 218 ГК РФ истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд и просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на наследственное имущество – земельный участок, площадью 904 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 48,1 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Семикаракорского городского поселения в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении слушания по делу в суд не представлено. 

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Ч.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, умер 16 июля 2018 г., актовая запись о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Семикаракорского района (л.д. 10).

В соответствии с требованиями ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Следовательно, именно 16 июля 2018 г. - открылось наследство после смерти Ч.И..

В силу требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В материалах дела имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Семикаракорского нотариального округа З.Г., согласно которому на случай своей смерти наследодатель Ч.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распорядился всем своим имуществом, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещав его сыну ФИО1 (л.д. 11, 45).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником Ч.И. на основании завещания. 

В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из имеющихся в материалах дела документов, а именно свидетельств о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодателю Ч.И. при жизни принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 903,83 к.в.м. и жилой дом площадью 48,1 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.13-14).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, Ч.И. умер 16 июля 2018 г., следовательно, с заявлением о принятии наследства наследник последнего должен был обратиться к нотариусу до 16 января 2019 г. 

Как следует из сообщения нотариуса Б.И. от 27 февраля 2019 г. и нотариуса Т.К. от 26 февраля 2019 г. с заявлением о принятии наследства после смерти Ч.И. к ним никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 34-35).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как следует из пояснений свидетелей М.В. и З.С., допрошенных по ходатайству представителя истца, они являются соседями умершего Ч.И. Им известно, что еще при жизни Ч.И. оставил завещание на сына. Их дома расположены на одном земельном участке, только у сына адрес по № переулку, а у отца - по улице 

<

данные изъяты>. Летом прошлого года Ч.И. умер. После его смерти сын стал присматривать за домом и земельным участком: вставил пластиковые окна, построил в огороде теплицы, отремонтировал забор, собирал урожай. В настоящее время ФИО1 продолжает ухаживать за домом и земельным участком, а также домашними животными.

Из представленных справок МУП «Водоканал» от 20 марта 2019 г., ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от 20 марта 2019 г. следует, что у потребителя Ч.И., по адресу: 

<

адрес> задолженности по водоснабжению, водоотведению и энергопотреблению не имеется. Следовательно, за период с момента смерти наследодателя истцом производилась оплата коммунальных услуг.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца Ч.И..

При этом, действия заявителя по фактическому принятию наследства совершены в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановляя настоящее решение, суд исходил из положений ст.264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства. Между тем, на основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что заявитель пропустил срок обращения в нотариальную контору и иным путём, кроме судебного, не может восстановить свои права, и от установления данного факта зависит возможность реализации его права на получение наследства, следовательно, в данной части требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Рассматривая требования истца ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права защищаются только теми способами, которые предусмотрены в законе.

Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве. 

В этой связи в ч.1 ст.3 и ч.1 ст. 4 ГПК РФ закреплено, что обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая вышеизложенные нормы права в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума ВС РФ и ВАС РФ, суд приходит к выводу о том, что истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного, по его мнению, права.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине лишено возможности получить правоустанавливающие документы на объекты недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с наследованием. 

Право собственности наследователя на принадлежащие ему объекты недвижимого имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Следовательно, заявленные требования не могут быть использованы для упрощения регистрации прав на объект недвижимости в порядке наследования с целью обхода норм специального законодательства, предусматривающего иной порядок реализации вещных прав.

С учетом указанных выше обстоятельств и норм права, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Семикаракорского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично. 

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> фактически принял наследство, открывшееся после смерти Ч.И., умершего 16 июля 2018 г. в виде: земельного участка площадью 903,83 кв.м. и жилого дома площадью 48,1 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2019 г.