Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 

<

...>.

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО2, 

с участием: представителя истца– ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» в лице 

<

...> отделения 

<

...> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7» обратилось с исковым заявлением в 

<

...> суд 

<

...> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> (далее кредитный договор) ФИО1 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 150 000 рублей под 23% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит своевременно платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек, предусмотренных договором.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика долг по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> в размере 170947,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 136771,53 руб., задолженности по просроченным процентам- 32393,66 руб., неустойки- 1782,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4618,96 руб.

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 

<

...>, заключенный между ПАО «ФИО8 в лице 

<

...> отделения 

<

...> и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержала иск и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. 

Ответчик– ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения 

<

...> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из кредитного договора 

<

...> от 

<

...> следует, что между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор. Во исполнение кредитного договора истец предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 150000 рублей под 23% годовых на срок 60 месяцев.

На основании кредитного договора заемщик брал на себя обязательства, погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Платежи в счет погашения кредита от заемщика поступать перестали.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, прекратил вносить платежи по погашению кредита.

<

...> Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

...> внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменного наименования Банка на Публичное акционерное общество «ФИО9». 

<

...> Банк России выдал уведомление о государственной регистрации новой редакции Устава ФИО11 который размещен на официальном сайте Банка.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «ФИО10» в лице 

<

...> отделения 

<

...> задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...>г. по состоянию 

<

...> в сумме 170 947,88 руб.

Согласно п.1,2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования о расторжении кредитного договора 

<

...> от 

<

...>, заключенному между ПАО ФИО12» в лице 

<

...> отделения 

<

...> и ФИО1 также подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены условия договора и судом взыскана вся сумма долга по кредитному договору.

Истец так же просит суд взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 4618,96 руб. 

Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 348, 811, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО13 в лице 

<

...> отделения 

<

...> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в досрочном порядке в пользу ПАО ФИО14» в лице Краснодарского отделения 

<

...> с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, сумму долга по кредитному договору 

<

...> от 

<

...>г. по состоянию на 

<

...> в размере 170947,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 136771,53 руб., задолженности по просроченным процентам- 32393,66 руб., неустойки- 1782,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4618,96 руб., а всего взыскать 175 566 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 84 копейки. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 

<

...>, заключенный между ПАО «ФИО15» в лице Краснодарского отделения 

<

...> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через 

<

...> суд.

Судья 

<

...> 

<

...> суда ФИО16