ФИО1

о назначении административного наказания

07 декабря 2024 года 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, неработающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа ФИО2 самовольно проникла на охраняемый в установленном порядке объект, а именно - территорию космодрома «Байконур», совершив пересечение периметра ограждения 

<

адрес>, где находился в районе газораспределительной станции сектора № недалеко от КПП № 

<

адрес>, не имея документов, дающих право нахождения на территории 

<

адрес>, чем нарушила Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе 

<

адрес>, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 часов ФИО2 доставлена в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде указанное лицо свою вину признало полностью и дало пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Вина указанного лица подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением самой ФИО2, рапортами сотрудников полиции, а также другими доказательствами.

В соответствии с соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе 

<

адрес>, в порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> установлен особый режим безопасного функционирования объектов космодрома «Байконур», предприятий и организаций, а также проживания граждан, включающий установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного комплекса, а также ограничение на въезд и выезд граждан.

ФИО1 администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию 

<

адрес> осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией по пропускному режиму на территорию 

<

адрес>, через контрольно-пропускные пункты периметра ограждения 

<

адрес> по специальным пропускам, оформленным в Управлении безопасности и режима администрации 

<

адрес>, а также по иным документам установленного образца, выданным компетентными органами.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного.

Таким образом, ФИО2 совершила самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, то есть, её действия по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, доказана полностью.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, указанному лицу назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 21.05 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не имеет постоянного источника дохода, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к ней надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в виде административного ареста, но на минимальный срок, со времени доставления её в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении указанного лица административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, на основании которой, назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 21.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, предусмотренному ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление

 подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии ФИО1.

Судья С.В. Грызлов