Отметка об исполнении дело № 2-1694/2017

Решение

Именем Российской Федерации 

31 мая 2017 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре судебного заседания Фокиной И.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от 25.09.2015 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен в сумме 760 000 руб. на срок по 25.09.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24.9%

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 760 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение (2161-у) № от 25.09.2015.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. 

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 27.02.2017 года (претензия N9 206.6.1/1050 от 25.01.2017). Требования Банка на время подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 07.03.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 859237 рублей 60 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 711118 рублей 85 копеек

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 148118 75 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от 25.09.2015 в сумме 859 237 рублей 60 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 711 118 рублей 85 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 148 118 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 792 рубля 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось с отметкой об отсутствии адресата.

Иным местом жительства ответчика суд не располагает. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Георгицына Н.Н. исковые требования не признала, пояснив, что позиция ответчика неизвестна, исковые требования считает необоснованными. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от 25.09.2015 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен в сумме 760 000 руб. на срок по 25.09.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24.9%

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 760 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение (2161-у) № от 25.09.2015.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору, заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Это обязательство ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договор.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 07.03.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 859 237 рублей 60 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 711 118 рублей 85 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 148 118 рублей 75 копеек,

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору и расторжению кредитного договора. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, соответствуют положениям ч.2 ст.811 ГК РФ, и подлежат удовлетворению в полном объеме в части основного долга и процентов, предусмотренных договором. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу » задолженность по кредитному договору № от 25.09.2015 года в сумме 859 237 рублей 60 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 711 118 рублей 85 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 148 118 рублей 75 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11792,38 руб., а всего 871029,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.06.2017года.

Судья: