Дело № 2а-1706/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора А.Р. Зарипова,

при секретаре судебного заседания З.Р. Хайретдиновой,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении З.Н.А., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении З.Н.А. 

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда города Казани от 

<

дата изъята> З.Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 

<

дата изъята> в отношении З.Н.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости. 

Однако за время нахождения под административным надзором З.Н.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности, положительных выводов для себя не сделала. 

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просил установить в отношении З.Н.А. следующие дополнительные административные ограничения: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезжать за пределы г. Казани Республики Татарстан без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; 3) запретить посещение мест продажи и розлива спиртных напитков с целью распития спиртных напитков; 4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; 5) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая, что участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом необходимым, принимая во внимание отсутствие в КАС РФ прямого указания о рассмотрении дела с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие З.Н.А., извещенной о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Советского районного суда города Казани от 

<

дата изъята> З.Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 

<

дата изъята> в отношении З.Н.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов; 2) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 3) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 4) запретить выезжать за пределы г. Казани Республики Татарстан без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором З.Н.А. неоднократно нарушала установленные административные ограничения, за что привлекалась к административной ответственности. 

Из бытовой характеристики следует, что З.Н.А. характеризуется отрицательно. Согласно пояснениям представителя административного истца, З.Н.А. в настоящее время злоупотребляет спиртными напитками. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения: 1) запретить посещение мест продажи и розлива спиртных напитков с целью распития спиртных напитков; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов (ранее было установлено с 23 до 06 час.), за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; 3) увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации. 

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные дополнительные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения З.Н.А. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении З.Н.А., 

<

дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения: 

1) увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации; 

2) запретить посещение мест продажи и розлива спиртных напитков с целью распития спиртных напитков; 

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 03.02.2017, 

Судья А.Р. Хакимзянов