Дело №

50RS0№-77 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г. 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №-N83/01664, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1000 000 руб. под 22,5 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 1 055 334,27 руб., из которых: 956 597,71 руб. – основной долг, 93 073,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 752,64 руб. – пени по основному долгу, 3 910,70 руб. – пени по процентам. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - 1 055 334,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 13 476,67 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-N83/01664, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1000 000 руб. под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 1 055 334,27 руб., из которых: 956 597,71 руб. – основной долг, 93 073,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 752,64 руб. – пени по основному долгу, 3 910,70 руб. – пени по процентам.

В обоснование указанной суммы задолженности истцом предоставлен расчет, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

Принимая во внимание, что до настоящего времени оставшаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование Банка о взыскании задолженности в сумме 1 055 334,27 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче указанного иска была оплачена госпошлина в сумме 13 476,67 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4615 №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 334 рубля 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13 476 рублей 67 копеек, а всего взыскать 1 068 810 (один миллион шестьдесят восемь тысяч восемьсот десять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья А.С. Новикова