Дело № 2-583/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года 

<

адрес>

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Спириной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Лазурненского сельского поселения о признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности ФИО1 на одну восьмую долю, ФИО2 на три восьмых доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5, 6).

В обоснование иска указано, что Ж.н А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истцов, ему, при жизни на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал указанный жилой дом. Наследство на ? долю дома приняли в равных долях ФИО1, Ж.а М.М. (супруга) и Ж.н Р.А. (сын). ФИО1 в настоящее время получено свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.а М.М. Наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на дом, после её смерти, в равных долях приняли ФИО2 и Ж.н Р.А. ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.н Р.А., после которого истицы приняли наследство в равных долях. Им также выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/8 доли в праве собственности). Одна вторая доля на вышеуказанный дом принадлежала пережившей супруге Ж.а М.М., наследником которой в ? доле являлся сын – Ж.н Р.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Таким образом, в виду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, нотариус не может выдать наследникам свидетельство о праве на наследство. 

В судебном заседании истицы участия при надлежащем извещении не приняли (л.д. 156, 157), представитель истцов адвокат Т.а М.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Администрации Лазурненского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласился (л.д. 155).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, которые не явились в судебное заседание.

Заслушав представителя истиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что Ж.н А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истцов, ФИО1 и ФИО2.

Ж.н А.А. принадлежал на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Наследство на ? долю дома приняли в равных долях дочь ФИО1, супруга ФИО3 и сын Ж.н Р.А..

ДД.ММ.ГГГГ Ж.а М.М. умерла. 

Наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, после ее смерти, в равных долях приняли Л.а Р.А. и Ж.н Р.А. 

ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.н Р.А. 

Согласно извещению нотариуса нотариального округа Красноармейского муниципального района 

<

адрес> П.й Н.С. в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку не представлены документы, удостоверяющие право собственности на наследуемую долю Ж.н Р.А. в праве собственности на жилой дом. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, доля в праве собственности на который наследуется, принадлежал Ж.н А.А. При этом в силу статьи 34 СК РФ одна вторая доля на вышеуказанный дом принадлежала Ж.а М.М., как пережившей супруге, но документально это не подтверждается, таким образом, правоустанавливающие документы на ? долю в праве общей собственности на жилой дом отсутствуют. Ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, нотариус не может выдать наследникам свидетельство о праве на наследство. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли – продажи, справками формы №, кадастровым паспортом на спорный жилой дом, выпиской из ЕГРН, наследственными делами №, заведенного после смерти Ж.н А.А., №, заведенного после смерти Ж.н Р.А. (л.д. 11 - 13, 27 – 29, 45 – 85, 88 – 67).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. 

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства означает принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).В настоящее время какого-либо спора относительно права собственности на жилое помещение не имеется.Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство. Из анализа правовых норм, регулирующих законный режим имущества супругов, следует презумпция возникновения общей собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, то есть, любой из супругов не обязан доказывать факт общности такого имущества.С учетом изложенного, имущество, в отношении которого заявлен спор, является общей совместной собственностью супругов Ж.н А.А. и Ж.а М.М. Доказательств заключения договора, изменяющего равенство долей, между супругами не представлено, поэтому доли супругов в указанном имуществе равные.Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.Таким образом, основанием для включения в состав наследства всего имущества, приобретенного супругами в период брака, может являться только выраженное в письменном заявлении пережившего супруга подтверждение об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.Каких-либо оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств у суда не имеется, поэтому они признаются достоверными. Отсутствие правоподтверждающих документов на ? долю в праве общей долевой собственности жилой дом, не может служить основанием для отказа в иске.Таким образом, имеются основания для признания в порядке наследования за ФИО1. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, после смерти Ж.н Р.А., за ФИО2 на 3/8 доли долю в праве общей долевой собственности жилой дом, после смерти Ж.н Р.А. и Ж.а М.М. (1/8 доля + ? доля). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Башкирской АССР, проживающей в 

<

адрес>, комн. 117, 118, право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия, через Красноармейский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова

Секретарь О.О. Спирина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>