Дело № 2-218/2020 

УИД 65RS0014-01-2020-000268-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Томари 

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Шаула А.С.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ», ФИО6 о признании членом семьи ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2020 года ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам по тем основаниям, что ФИО3, является внуком ФИО6 проживает с ответчиком совместно с раннего детства и по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Вместе ведут общее хозяйство, и имеют общий бюджет. Признание членом семьи ФИО6 необходимо для включения в состав семьи получателя жилищных субсидий, согласно Федерального закона №125-ФЗ от 25.10.2002.

В судебное заседание истец ФИО3 не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением за пределами Сахалинской области.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, в судебном заседании 02 сентября 2020 года с исковыми требованиями истца согласилась, пояснила, что ФИО3, является её внуком, с истцом проживают совместно с момента рождения ФИО3 

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» (далее – КУМС МО «Томаринский городской округ») в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Не явку в судебное заседание представителя ответчика КУМС МО «Томаринский городской округ» ФИО7, суд признает не уважительной, поскольку, ответчиком являющимся юридическим лицом, не представлено доказательств невозможности участия другого представителя при рассмотрении настоящего дела. 

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснению, данному в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Статьей 5 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выехавшего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 года и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на избранное место жительства, постоянно проживающие по указанному месту жительства супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, признаются членами семьи данного гражданина, если они были вселены им в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство (по-прежнему месту жительства). В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В силу пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 (ред. от 15.11.2019)), членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6, с составом семьи – супруг ФИО4, дочь ФИО2, внук – ФИО3, состоит в списке граждан, категории «пенсионеры», имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, что подтверждается постановлением администрации Томаринского городского округа от 11.05.2004 года № 169.

В подтверждение того факта, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ответчику ФИО6 внуком, в судебном заседании исследованы следующие документы.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, родители отец - ФИО1, мать – ФИО2.

В соответствии со свидетельством о рождении №, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6. 

Как следует из справки о заключении № 159 выданной 02.04.2018 года Отделом ЗАГС Углегорского района Сахалинской области, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жене присвоена фамилия ФИО8. 

Согласно выписки из домовой книги предоставленной МУП «Томари» в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ФИО3 

Из показаний свидетелей ФИО13 данных в судебном заседании, следует, что истец ФИО3, постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с ответчиком – ФИО6, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, заботятся друг о друге. 

Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали последовательные, непротиворечивые между собой показания, их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих признанию ФИО3 членом семьи ответчика, и таковых суду приведено не было.

Проанализировав все имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая тот факт, что ФИО3 приходится ответчику внуком, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения искового требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ», ФИО6 о признании членом семьи ФИО6, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, членом семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16 сентября 2020 года.

Председательствующий А.С. Шаула

Копия верна:

Судья Томаринского районного суда А.С. Шаула