Дело № 1-77/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 16 марта 2017 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя зам.прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5 представившего уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес> Кемеровской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. ФИО1, находясь в здании 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем отжатия руками металлической дверцы, незаконно проник в хранилище – кабинку, предназначенную для временного хранения вещей, расположенную в раздевалке здания 

<

данные изъяты> откуда умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «Ginzzu RS 7 Dual», стоимостью 8000 руб. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен на прекращение дела с наложением судебного штрафа.

Защитник ФИО5 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель ФИО4, потерпевший Потерпевший №1, против ходатайства подсудимого не возражают, считают, что дело возможно прекратить с назначением судебного штрафа. Потерпевший указал, что ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий он не имеет. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный вред, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая его положительные характеристики с места работы и жительства, поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, который официально трудоустроен, его ежемесячный доход в сумме 30000 рублей, имеет на иждивении н/л ребенка, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в минимальном размере 5 000 рублей с отсрочкой его выплаты, т.е. штраф должен быть оплачен в срок до 1 мая 2017 г. 

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ производством прекратить, с назначением на основании ст. 76 ч. 2 УК РФ судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 1 мая 2017 г. 

ФИО1 от уголовной ответственности – освободить.

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному приставу- исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства по вступлении поастновления в законную силу: сотовый телефон «Ginzzu RS 7 Dual», коробку, кассовый чек - признать переданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А. Беспалов