З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«09» октября 2018 года г.Усть-Кут 

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Григоренко И.П., 

при секретаре Зубиной К.В., 

с участием истца Беляевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1576/2018 по исковому заявлению Беляевой Натальи Викторовны к Антипину Владимиру Александровичу, Антипину Александру Александровичу, Таску Наталье Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Беляева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Антипину В.А., Антипину А.А., Таску Н.А., в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ А., а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В обоснование исковых требований истец указала, что является наследником А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и приходящейся истцу бабушкой. А. являлась собственником на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан от 23.10.2006г. Управлением ФРС по Иркутской области и УОБАО зарегистрировано право собственности на указанную квартиру А. за номером №. В последние годы жизни, перед ее смертью, заботу на себя взяла Б. (в девичестве А.) – мама истицы, которая обеспечивала уход за А.. После смерти А. Б. фактически приняла в наследство указанную квартиру, и продолжила в ней проживать, регулярно оплачивать платежи за электроэнергию, отопление, жилищно-коммунальные услуги, налоги и в полном объеме несла бремя содержания за указанную квартиру.

После смерти бабушки А., Б. неоднократно говорила, что квартиру по адресу 

<

адрес> оформила на свое имя через органы регистрации недвижимости. Однако по неизвестным для истца причинам, она этого не сделала. ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла. В настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и оформить право собственности на квартиру, после смерти А., в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ А., а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру

Определением суда от 09.10.2018 года производство по делу в части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> прекращено в связи с отказом истца Беляевой Наталья Викторовны от заявленных исковых требований

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала, по основаниям указанным в иске. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления о признании иска в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,9 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Григоренко И.П.