<

 > Дело № 2 – 3027/2020 УИД 35RS0001-02-2020-002569-14 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

24 июля 2020 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройСервис», Искре Т. О. о взыскании задолженности, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ТехСтройСервис», Искре Т.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 246 381 рубля 79 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 34 432 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о представлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (гарант) принял на себя обязательство предоставлять гарантии исполнения ООО «ТехСтройСервис» (принципал) обязательств по договору/контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, который будет заключен между принципалом и АО 

<

 >» (бенефициар) на выполнение работ. Сумма гарантии 5 000 000 рублей, срок действия гарантии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по договору банковской гарантии выполнил в полном объеме. В соответствии с пунктом 2.3 договора о представлении банковской гарантии в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии, принципал не позднее 3 – х месяцев с даты получения (включительно) от гаранта требования о возмещении платежа возмещает гаранту сумму произведенного платежа в установленном порядке. На основании пункта 2.4 договора за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром принципал перечисляет гаранту плату из расчета 13, 6 % годовых с суммы произведенного платежа по соответствующей гарантии с учетом погашенных принципалом гаранту сумм возмещения в порядке, указанном в пункте 2.3 договора, то есть от суммы фактического остатка задолженности принципала перед гарантом по выплате возмещения платежа по гарантии, начисляемую с даты осуществления платежа гарантом (не включая эту дату) по дату возмещения принципалом платежа по гарантии (включительно). Указанная плата возмещается принципалом одновременно с возмещением платежа по гарантии в даты, установленные пунктом 2.3 договора. ДД.ММ.ГГГГ банком получено требование АО 

<

 >» об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 5 000 000 рублей по банковской гарантии в связи с неисполнением условий контракта № СК – 5/24 – 2018 от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены на счет бенефициара ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 5.10 договора принципал обязан возместить гаранту сумму платежа по гарантии в полном объеме в срок, указанный в пункте 2.3 договора. В соответствии с пунктом 6.1 договора при несвоевременном исполнении принципалом своих платежных обязательств по договору принципал уплачивает гаранту неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченного принципалом платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение Обществом обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, обеспечено поручительством ФИО1, которая приняла на себя обязанность отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии. Солидарная ответственность поручителя предусмотрена пунктом 1.1 Общих условий договора поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 5 246 381 рубль 79 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 5 000 000 рублей, просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 93 099 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 150 000 рублей, неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств – 3 282 рубля 01 копейка. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ООО «ТехСтройСервис», ФИО1 письма с требованием вернуть банку сумму задолженности, которые не исполнены. Указано, что согласно положениям статей 309, 310, 323, 363, 379, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 требования уточнила в связи с погашением ответчиками задолженности в размере 200 000 рублей, просила взыскать с ООО «ТехСтройСервис», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии в размере 5 046 381 рубля 79 копеек, в остальном иск оставила без изменения. Дополнительно пояснила, что в соответствии с пунктом 2.3 договора банковской гарантии денежные средства в размере 5 000 000 рублей подлежали возврату банку равными частями в течение 3 месяцев, следовательно, первый платеж должен был быть совершен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его неоплатой с ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка. 

Представитель ответчика ООО «ТехСтройСервис» по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала, указав, что обязательства по договору, заключенному с АО 

<

 >», исполнены, оснований для выплаты 5 000 000 рублей у банка не имелось. Требование банка о возврате денежных средств по договору банковской гарантии Обществом было получено, но в полном объеме не исполнено.

Ответчик Искра Т.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или заявления об отложении разбирательства дела суду не представила. В соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора №д от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (Гарант) предоставил гарантию исполнения ООО «ТехСтройСервис» (Принципал) обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТехСтройСервис» и АО 

<

 >» (Бенефициар), на выполнение: обследований; инженерных изысканий (в том числе инженерно – геодезических, инженерно – геологических, инженерно – экологических изысканий); рабочей (конструкторской) документации; технического сопровождения прохождения рабочей (конструкторской) документации, согласований, заключений, в том числе заключений экспертизы промышленной безопасности, во всех необходимых органах, организациях и учреждениях, со всеми внесенными изменениями в рабочую (конструкторскую) документацию, до момента получения положительных согласований, заключений, утверждений; технического перевооружения, включающегося в себя строительно – монтажные и демонтажные работы, испытания и пусконаладочные работы (ПНР), ввод объекта работ в эксплуатацию, с учетом необходимого оборудования и материалов, работы по подготовке исполнительной документации, работы по паспортизации оборудования и трубопроводов для регистрации (постановки на учет), работы по сертификации или декларированию оборудования и трубопроводов, работы (услуги) по строительному контролю (авторскому надзору), а также иные работы (услуги), неразрывно связанные с осуществлением технического перевооружения объекта работ, необходимые для достижения цели и результата работ; инжиниринговых работ, в том числе: установка и отладка доработанного ПО контроллеров, серверов, среды визуализации АРМ операторов на объектах работ: «Реконструкция системы очистки конденсата, строительства газопровода и технологических трубопроводов для обеспечения производства серной кислоты мощностью 3 330 т/сутки». Сумма гарантии определена 5 000 000 рублей, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «ТехСтройСервис» оформлена банковская гарантия №, согласно которой по просьбе Принципала Гарант принял на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию Бенефициара любую сумму, указанную в требовании Бенефициара, но не превышающую в совокупности 5 000 000 рублей, включая НДС по ставке, действующей на момент выполнения работ (услуг) по договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по договору. 

Исполнение принятых ООО «ТехСтройСервис» по договору банковской гарантии обязательств обеспечено поручительством ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ АО 

<

 >» направило ПАО Сбербанк требование в течение 5 дней с даты получения требования оплатить сумму в размере 5 000 000 рублей в связи с нарушением ООО «ТехСтройСервис» сроков выполнения работ, обязательства по выполнению которых Принципал взял на себя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк перечислило АО 

<

 >» денежные средства в размере 5 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило ООО «ТехСтройСервис» требование о возмещении средств, уплаченных по гарантии от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.3 договора о предоставлении банковской гарантии от 19.12.2018 предусмотрено, что в случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по гарантии, Принципал не позднее 3 – х месяцев с даты получения (включительно) от Гаранта требования о возмещении платежа, возмещает Гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного договором срока возмещения произведенного Гарантом платежа. 

Согласно пунктам 2.4, 6.1 договора о предоставлении банковской гарантии от 19.12.2018 за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром Принципал перечисляет Гаранту плату из расчета 13, 6 % годовых от суммы произведенного Гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных Принципалом Гаранту сумм возмещения в порядке, указанном в пункте 2.3 договора, то есть от суммы фактического остатка задолженности Принципала перед Гарантом по выплате возмещения платежа по гарантии, начисляемую с даты осуществления платежа Гарантом (не включая эту дату) по дату возмещения Принципалом платежа по гарантии (включительно). При несвоевременном исполнении Принципалом своих платежных обязательств по договору Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченного Принципалом платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение положений статей 309, 310, 379, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «ТехСтройСервис» не исполнило свои обязательства по договору о предоставлении банковской гарантии в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, с учетом оплаченных ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, в размере 5 046 381 рубля 79 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Принимая во внимание условия договора о предоставлении банковской гарантии, договора поручительства, ненадлежащее исполнение ООО «ТехСтройСервис» принятых на себя обязательств, уклонение Принципала и поручителя от погашения образовавшейся задолженности в полном объеме в добровольном порядке, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере 5 046 381 рубля 79 копеек.

В силу статей 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 34 431 рубль 91 копейка.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройСервис», ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии в размере 5 046 381 рубля 79 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 34 431 рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.07.2020. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Филиппова