Дело № 1- 43/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 февраля 2020 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И., 

с участием государственного обвинителя помощников прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

адвоката Бочиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Постовой К.А.,

помощника судьи Мегулашвили А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> по ч.1 ст.173.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ФИО4 находясь на лестничной площадке 6 этажа в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, у иного лица незаконно приобрел без цели сбыта бумажный сверток с находящимся в нем пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 г., в значительном размере, которое продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

В тот же день, около 16 часа 00 минут, у входной двери подъезда 8 

<

адрес>, ФИО4 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно - розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного на месте задержания последнего, в период времени с 16 час. 21 мин. до 16 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 г., в значительном размере, незаконно хранимое ФИО4 без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что употребляет наркотические средства нерегулярно, с мая 2019 года.

Со своего мобильного телефона зашел в приложение «...», списался с лицом, который использует никнейм «...», чтобы приобрести наркотическое средство - «соль» в количестве 0,3 г. для личного употребления, перевел через приложение ... денежные средства в сумме 900 рублей, после чего получил смс -сообщение с адресом закладки. На своем автомобиле проехал к дому 60 по 

<

адрес>, зашел в подъезд № 8, где на 6 этаже из тайника - закладки достал бумажный сверток, который сразу убрал в карман своих джинс. Когда выходил из подъезда был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство. В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель ДДА показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о том, что ФИО4 занимается приобретением и хранением наркотических средств. Данная информация была зарегистрирована в соответствии требованиями законодательства, проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО4 собирается приобрести очередную партию наркотического средства - производное N-метилэфедрона, с целью личного употребления и, в дневное время последний будет находиться в районе 

<

адрес>.

С целью изобличения ФИО4 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, на основании письменного разрешения начальника УНК УМВД России по 

<

адрес>, он совместно с оперуполномоченным РВВ и заместителем начальника отдела КИА, выехали в район вероятного местонахождения ФИО4, с целью проведения ОРМ «наблюдение». 

Около 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ к подъезду 8 

<

адрес> подошел мужчина, который был опознан, как ФИО4, вел себя настороженно, заметно нервничал, оглядывался по сторонам, позвонил в домофон и прошел в подъезд. Примерно через 10 минут, ФИО4 стал выходить из подъезда. 

На основании имеющейся оперативной информации и результатов ОРМ «наблюдение» было принято решение о задержании ФИО4, который был задержан. 

Далее, в подъезде 8 

<

адрес> 

<

адрес> между 1 и 2 этажами, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО4. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО4 был задан вопрос о наличии у того при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, на что Генералов пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ в Интернет программе «...» из аккаунта «...», за 900 руб., которое забрал в щели двери с наружной стороны лифта на 6-ом этаже подъезда ... 

<

адрес>. 

После чего, в ходе личного досмотра, в карманах джинс ФИО4 был обнаружен мобильный телефон марки «...», 4 прозрачных полимерных пакета с застежкой и красной полоской на горловине; фрагмент бумаги, фрагмент из бесцветной прозрачной полимерной пленки; сверток из белой бумаги с надписью «03», в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой и красной полосой на горловине, с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятое было упаковано и опечатано. 

Личный досмотр фиксировался на видеосъёмку мобильного телефона оперуполномоченным РВВ

После составления протокола личного досмотра, он был зачитан вслух всем участвующим лицам, вопросов, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д. 67-70). 

Свидетель ЧАА показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился ФИО4. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, задал ФИО4 вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что последний ответил, что при себе имеет наркотическое средство - «соль».

Далее, в карманах джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...», четыре пустых прозрачных полимерных пакетов с застежкой на горловине, бумажный сверток с надписью «0,3», в котором находился полимерный пакет с застежкой и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. 

ФИО4 сообщил, что изъятое у него наркотическое средство - «соль», которое он приобрел за 900 руб. посредством Интернет-сайта, для личного употребления без цели сбыта, которую он забрал на 6 этаже подъезда ... 

<

адрес> предметы были упакованы в пакет ..., опечатаны, на котором расписались все участвующие лица.

По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи (л.д. 71-72)

Свидетель ВАВ дал на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и аналогичны показаниям свидетеля ЧАА (л.д. 74-75).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами: 

- рапортом сотрудника УНК УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО4, признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.2);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО4 в кармане джинс были обнаружены и изъяты сотовый телефон, четыре пустых прозрачных полимерных пакетов с застежкой на горловине, фрагмент бесцветной полимерной пленки, два фрагмента бумаги и бумажный сверток с надписью 0,3, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 9);

- справкой об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренней поверхности пакетов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... Общая масса сухого остатка составила менее 0,001 (следовые количества).

- вещество, массой 0,27 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... (в ходе исследования израсходовано все вещество с внутренней поверхности пакетов; 0,02 г. вещества) ( л.д. 24-26);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,25 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «...» в корпусе синего цвета, в котором установлено приложение ..., на экране, имеется переписка с аккаунтом ««...», с указанием места закладки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-63) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, с находящимся внутри пакетом из бесцветной полимерной пленки, с тремя бумажными свертками, фрагментом из бесцветной прозрачной полимерной пленки, четырьмя пакетами из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полоской красного цвета на горловине, пустые внутри, пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой, с сухим на ощупь веществом в виде порошка белого цвета со специфическим запахом (л.д. 76-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО4 (л.д.53-57);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО4 указал место, где он приобрел наркотическое средство (л.д.87-93). 

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а совокупность достаточной для признания доказанной виновности ФИО4 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО4 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что в обход установленного порядка оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, ФИО4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,27 г., что относится к значительному размеру, которое было изъято у ФИО4 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, при этом подсудимый приобретая и храня наркотическое средство, безусловно осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние. 

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена в судебном заседании показаниями подсудимого, свидетелей ДДА, ЧАА, ВАВ, которые согласуются между собой, а также результатами личного досмотра и заключением эксперта. 

Из протокола личного досмотра следует, что у ФИО4 при задержании был изъят бумажный сверток с надписью 0,3, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в выводах экспертов. Заключением эксперта подтверждается, что изъятое у ФИО4 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,27 г., относится к значительному размеру. Вывод эксперта мотивирован, исследование проводилось в соответствии с существующими методиками, в связи с чем его достоверность не вызывает у суда сомнений. 

Как следует из материалов дела, сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объём и характер их действий в отношении ФИО4 определялся задачами, которые сформулированы в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Из материалов дела следует, что действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно- розыскные мероприятия в отношении подсудимого были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и причастных к этому лиц.

Кроме того, основанием для проведения оперативно- розыскных мероприятий в отношении ФИО4 в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» была информация о том, что ФИО4 занимается незаконным оборотом наркотических средств, подтвердившаяся в ходе оперативно-розыскных мероприятий, поводом к проведению оперативно-розыскного мероприятия по задержанию ФИО4, послужила конкретная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ он намеревается приобрести для личного употребления наркотическое средство. Провокации в действиях оперативных сотрудников судом не усматривается, так как на момент проведения ОРМ сотрудники обладали информацией о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, и умысел у подсудимого сформировался самостоятельно, без их участия. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оперативно - розыскные мероприятия в отношении ФИО4 проводились в соответствии с действующим законодательством, и не вызывают сомнений в их законности. 

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

При постановлении приговора, суд также учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который социально обустроен, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ... 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в условиях отбывания им наказания, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, не усматривая оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ. 

Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает подлежащим отмене.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> ФИО4 судим по ч.1 ст.173.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, отбытый срок составляет 24 часа обязательных работ.

Окончательное наказание ФИО4 следует определить по правилам ст.ст.70,71 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст.70, 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИ-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство с первоначальной упаковкой – хранить до окончания производства по уголовному делу ...; 3 бумажных свертка, фрагмент из бесцветной прозрачной полимерной пленки, четыре пакета из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, пустые внутри – уничтожить; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО4 - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Samsung» - оставить по принадлежности ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Приговор вступил в законную силу 04.06.2020 

Апелляционное постановление от 04.06.2020

...