Дело № 05-0408/2025 УИД 77RS0004-02-2025-010706-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 августа 2025 года 

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.08.2025 в 10 часов 30 минут на платформе станции метро «Воронцовская» адрес, расположенной по адресу: адрес гражданин ФИО1, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Помимо пояснений фио его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом инспектора отделения службы 3 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес от 21.08.2025, из которого усматриваются обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0592094 от 22.08.2025, согласно которому 21.08.2025 в 10 часов 30 минут на платформе станции метро «Воронцовская» адрес, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал;

- протоколом ММ № 0330584 об административном задержании от 21.08.2025, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть 3 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес 21.08.2025 в 11 час 40 минут;

- объяснениями свидетеля фио, данными ей инспектору 21.08.2025, согласно которым она подтвердила обстоятельства административного правонарушения совершенного ФИО1 21.08.2025 на станции метро «Воронцовская» БКЛ, на замечания не реагировал;

- объяснениями свидетеля фио, данными им инспектору 21.08.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства административного правонарушения совершенного ФИО1 21.08.2025 на станции метро «Воронцовская» БКЛ, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями фио, данными им инспектору 22.08.2025, согласно которым ФИО1 21.08.2025 выпивал спиртосодержащую продукцию, затем спустился на станцию метро «Воронцовская» БКЛ Московского метрополитена, чтобы проследовать домой. На платформе станции ко нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что находится в состоянии опьянения в общественном месте запрещено. В связи с тем, что он ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, он выражался нецензурной бранью, не слушал замечания людей. Вину признал полностью;

- данными базы ГИСМУ в отношении фио, ...паспортные данные;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении фио, ...паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2025;

- актом медицинского освидетельствования фио № К11-4445 от 21.08.2025, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования он отказался;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.  

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, степень его общественной опасности, учитывает характер действий фио при совершении правонарушения, который вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, что суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: ОП № 3 УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, ИНН 

<

***>, КПП 770201001, ОКТМО 45379000, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601201010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, УИН 18880477259335920946.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин