<

данные изъяты>

Дело 2-1423/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Первоуральск 30 мая 2017 года 

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Феденевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/2017 по иску Червонного ФИО7 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты>, находящегося в Садоводческом товариществе «Коллективный сад №» по адресу: 

<

адрес> за деревней 

<

данные изъяты> признании за ФИО2 право собственности на указанное недвижимое имущество.

При рассмотрении дела по существу истцом указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ в Первоуральский городской суд поступили сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, из которых следует, что земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Первоуральский» при заводе комплектных металлоконструкций/л.д.69/.

В связи с этим судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ревдинский городской суд 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Ревдинский городской суд. 

Ответчик – представитель Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в срок и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка /л.д.46/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

Третье лицо –нотариус 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие /л.д.57/.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в срок и надлежащим образом/л.д. 68/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Аналогичная подсудность спора установлена по искам о правах на наследственное имущество. 

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Истцом при обращении в суд с данным иском указан адрес земельного участка- Садоводческое товарищество «Коллективный сад №» по адресу: 

<

адрес> за деревней 

<

данные изъяты> участок №.

Вместе с тем, из Выписки из ЕГРН сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, предоставленных Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Первоуральский» при заводе комплектных металлоконструкций/л.д.69/.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находится в 

<

адрес> и данное гражданское дело неподсудно Первоуральскому городскому суду.

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии с ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что на указанный спор распространяются правила исключительной подсудности, на основании которых иск рассматривается по месту нахождения заявленного в исковом заявлении имущества, гражданское дело по иску Червонного ФИО8 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону подсудно Ревдинскому городскому суду ( по месту нахождения наследственного имущества).

Руководствуясь статьями 30, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по иску Червонного ФИО9 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону направить для рассмотрения по подсудности в Ревдинский городской суд 

<

адрес>.

На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись. Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>