Дело № 2-107/2024

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Островских Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР, заключенному ДАТА между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен», право требования по которому передано последним в пользу ООО ПКО «РСВ» по договору уступки прав требования (цессии) № НОМЕР от ДАТА.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДАТА между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 в электронном виде был заключен договор потребительского займа НОМЕР, который был подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода - аналога собственноручной подписи. По условиям договора ответчику был предоставлены денежные средства в размере 80 000 руб., за каждый день пользования денежными средствами взимаются проценты: с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) 365% годовых, с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) – 66,98% годовых, с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) - 0,00% годовых, с 126 дня срока про дату полного погашения займа – 365% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение задолженности 9 платежами, с размером платежа 15358,37 руб. (срок первого платежа – ДАТА, последующие платежи – каждый 14 день после первого платежа. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга. 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, следствие чего явилось образование задолженности.

ДАТА между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «РСВ» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № НОМЕР, на основании которого права требования к должнику ФИО1 по договору потребительского займа (микрозайма) НОМЕР от ДАТА, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО ПКО «РСВ». 

С учетом изложенного, истец ООО ПКО «РСВ» просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа НОМЕР года от ДАТА, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА, в том числе 80 000 руб. – задолженность по основному долгу, 51988,43 руб. – задолженность по процентам, 2609 руб. - штрафы, а также начисленные проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период с ДАТА по ДАТА в размере 2769,32 руб., всего – 137366,75 руб., просил отнести на счет ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3947,34 руб.

Представитель ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 60, 61-об, 4-об).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 60-об, 62).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные по адресу ее регистрации (л.д. 40) почтовые отправления с судебными повестками возвращены без вручения с отметками об истечении срока хранения (л.д. 37, 43, 49, 63). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание, что судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела своевременно размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", указанными лицами не обеспечено получение судебных извещений по месту регистрации/ месту жительства, суд определил возможным считать ответчика ФИО1 извещенной о времени и месте судебного разбирательства. 

В указанных обстоятельствах суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По материалам дела установлено, что ДАТА между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в соответствии с направоленно ООО МФК «Мани Мен» офертой (л.д. 10) заключен договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым ООО МФК «МаниМен» предоставил ответчику денежные средства в размере 80 000 руб. 

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 8-9) предусмотрены следующие процентные ставки: с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) 365% годовых, с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) – 66,98% годовых, с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) - 0,00% годовых, с 126 дня срока про дату полного погашения займа – 365% годовых. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств (день зачисления суммы займа на банковскую карту). Срок возврата займа – 126 день с момента передачи клиенту денежных средств. 

Согласно пункта 6 индивидуальных условий, заем погашается девятью платежами, размер платежа установлен равным 15358,37 руб. (срок первого платежа – ДАТА, последующие платежи – каждый 14 день после первого платежа. 

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12, л.д. 9).

Согласно достигнутого сторонами соглашения, сумма займа подлежит зачислению на банковскую карту заемщика НОМЕР. Договор заключен в электронной форме, подписан ответчиком посредством использования аналога собственноручной подписи (л.д. 13).

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа. 

Истец ООО ПКО «РСВ» внесено в Государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основанного вида деятельности (л.д. 25-об), в связи с чем уступка права требования задолженности в пользу ООО ПКО «РСВ» не противоречит условиями заключенного с заемщиком договора. 

Согласно пункта 14 индивидуальных условий договора (л.д.9-об) ФИО1 ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 13-14), действующими на момент подписания настоящей оферты.

Согласно движению средств, начислений и поступивших платежей (л.д. 11-об – 12), денежные средства заемщику перечислены, тем самым обязательства по договору ООО МФК «Мани Мен» выполнены. 

ДАТА между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО ПКО «РСВ» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования № ММ-Ц-28-08.21 (л.д. 15-18), в соответствии с условиями которого цедент обязуется уступать, а цессионарий обязуется принимать на ежемесячной основе в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения будут указаны в дополнительных соглашениях к настоящему договору по форме Приложения № 1 к настоящему договору и реестрах должников к ним по форме приложения № 1.1. к настоящему договору. По настоящему договору цессионарию будут переданы все имеющиеся у цедента права в отношении конкретных реестров должников, указанных в дополнительных соглашениях, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством РФ. При этом цедент подтверждает, что по каждому из договоров микрозайма, права требования по которым цедент уступает в пользу цессионария, обязательства должника по оплате суммы задолженности, на момент заключения дополнительного соглашения, уже наступили (пункт 1.1 договора). 

ДАТА сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 (л.д. 21); согласно приложению № 1 право требования к ФИО1, возникшее из договора потребительского займа НОМЕР от ДАТА, в общей сумме 134597,43 руб. (в том числе сумма основного долга – 80000 руб., сумма процентов – 51988,43 руб., сумму штрафов – 2609 руб, (стр. 9268)) передано в соответствии с указанным выше договором цессии в пользу ООО ПКО «РСВ» (л.д. 63).

Судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по указанному договору займа был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 7).

Из условий заключенного между истцом и ответчиком ФИО1 договора следует, что ответчику предоставлен микрозайм. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закон о микрофинансовой деятельности, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (л.д. 8).

Таким образом, истцом не может быть осуществлено начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей по договору НОМЕР от ДАТА (л.д. 11-об - 12) за период с ДАТА по ДАТА задолженность ФИО1 по договору составила 134597,43 руб., в том числе 80 000 руб. - основной долг, 51988,43 руб. – проценты (общая сумма начисленных процентов 91346,80 руб. – 39358,37 руб. (оплачено ответчиком)), 2609 руб. - штрафы (неустойка), с учетом произведенных ответчиком погашений по договору. Внесенные ответчиком по договору денежные средства в размере 39358,37 руб. отнесены в счет погашения процентов, что соответствует положениям пункта 4.4 Общих условий договора потребительского займа (л.д. 14) и не противоречит статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), начисленных по настоящему договору не может превышать 120000,00 руб. (полуторакратный от 80000 руб.). Общая сумма начисленных процентов и штрафов ((91346,80 + 2609) – 39358,37) с учетом произведенной выплаты установленного ограничения не превышает.

В указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также предъявлены исковые требования о взыскании суммы 2769,32 руб. – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 27).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Произведенный истцом расчет проверен и принят. В указанных обстоятельствах требования о взыскании процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3947,34 руб. ((137366,75 – 100000) х 2% + 3200) (л.д. 5-6) подлежат возмещению в пользу истца ответчиком. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС (паспорт гражданина РФ НОМЕР, выдан ДАТА Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, код подразделения НОМЕР), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен», переданную по договору возмездной уступки прав требования (цессии) № НОМЕР от ДАТА, исчисленную за период с ДАТА по ДАТА, в размере 134597 (Сто тридцать четыре тысячи пятьсот девяноста семь) рублей 43 коп., в том числе 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. - основной долг, 51988 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 43 коп. – проценты, 2609 (Две тысячи шестьсот девять) рублей 00 коп., а также проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 2769 (Две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 32 коп., и возмещение судебных расходов в размере 3947 (Три тысячи девятьсот сорок семь) рублей 34 коп., всего – 141314 (Сто сорок одна тысяча триста четырнадцать) рублей 09 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 15 апреля 2024 года.

Судья Н.М. Леонова