Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года п.г.т Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Никитиной И.А., 

при секретаре Белякове Н.В.,

представителя истца ФИО1 ФИО4, действующей на основании доверенности от 05.06.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Имисского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Имисского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2600 кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с целью принятия наследства. После смерти ФИО2 истец совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ухаживал за земельным участком, проживал совместно с отцом на день его смерти. В связи с чем, истец просит признать ФИО1 принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО3 ФИО9, состоящее из земельного участка площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО10, земельный участок площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Имисского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации поселка Курагино, а также указал, что не имеет возражений относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица – управление экономики и имущественных отношений Курагинского района, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, суд пришел к следующему: 

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам онаследовании").

Согласно ст.1154 ГК РФпринятиенаследства- фактическое вступление во владениенаследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытиянаследствазаявления опринятии наследства- должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытиянаследства. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании согласно постановления администрации 

<

адрес> № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан земельный участок общей площадью 0,2600 га, по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 6).

Согласно свидетельства о смерти выданного ФИО5 агентства ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.(л.д. 12).

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО1 являются ФИО3 ФИО11 и ФИО3 ФИО13. (л.д. 13).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 (л.д. 11). 

Согласно проекта межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 2600 кв.м. (л.д. 7-10).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Имисского сельсовета, ФИО2 действительно был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним проживал сын ФИО1(л.д. 14).

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6, наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось. (л.д. 22)ю

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО7, наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось. (л.д. 24). 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам онаследовании", наследник,принявшийнаследство, независимо от времени и способа егопринятиясчитается собственникомнаследственногоимущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав нанаследственноеимущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец ФИО1 фактическипринялнаследство, а именно в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, после умершего ФИО2, а также принимая во внимание представленные истцом документы, подтверждающие, что спорный объект, принадлежит умершему отцу истца ФИО2, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3 ФИО14, состоящее из земельного участка площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО16, земельный участок площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Никитина И.А.