Дело 5-271/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» июля 2023г. 

<

адрес> 

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2023г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «DAF» г/н 90846АВА, с полуприцепом г/н 905955АА под управлением ФИО2 перемещен товар - «лаки, краски».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №) перевозчиком ООО «BOGTERAM XORAZM» товар - «лаки, краски» перевозился из Турции в Республику Узбекистан.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра № в связи, с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что кабине водителя транспортного средства, на спальной полке находится перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: рекламная продукция в виде пластиковых щитов, в количестве 20 шт., размерами 68смХ34смразличных расцветок. На щитах изображена имитация различных лакокрасочных покрытий и природных поверхностей. На щитах имеются наклеенные бумажные этикетки с надписями и маркировками:WP.05.00.9000, ANTIQUE STAIN ЦЕЛЛЮЛОЗНЫХ ФИО1 КРАСКИ, ФИО1, СМЕСИ % NB.10.00, TN.10.00, ПО МАССЕ 100 %, 50-55, NB.10.00.9105, AE.105.00.6000, ФИО1 КРАСКИ СИНИЙ, NX.10.00.2100, ПОЛЛЮКС ЗОЛОТО, PS.200.25.4345, ПУ МАТОВЫЙ ЛАК 25 ГЛОС, ПРОЗРАЧНЫЙ 25 ГЛО, PS.100.00.5345, DUROLACK, ПОЛ ВЕРХНИЙ ЛАК МАТОВЫЙ, AS.1505.00.5346, POLYCRYL ЛАК, ПРОЗРАЧНЫЙ ГЛЯНЦЕВЫЙ». Вес брутто рекламной продукции составил – 37,8 кг. 

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства гр. РУ ФИО2, который не принял меры направленные на декларирование товара.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

По данному факту 25.03.2023г. старшим инспектором ОТД МТП ДТ ФИО4. возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товар: рекламная продукция в виде пластиковых щитов, в количестве 20 шт., размерами 68см.Х34см. различных расцветок. На щитах изображена имитация различных лакокрасочных покрытий и природных поверхностей. На щитах имеются наклеенные бумажные этикетки с надписями и маркировками:WP.05.00.9000, ANTIQUE STAIN ЦЕЛЛЮЛОЗНЫХ ФИО1 КРАСКИ, ФИО1, СМЕСИ % NB.10.00, TN.10.00, ПО МАССЕ 100, % 50-55, NB.10.00.9105, AE.105.00.6000, ФИО1 КРАСКИ СИНИЙ, NX.10.00.2100,ПОЛЛЮКС ЗОЛОТО, PS.200.25.4345, ПУ МАТОВЫЙ ЛАК 25 ГЛОС, ПРОЗРАЧНЫЙ 25 ГЛО, PS.100.00.5345, DUROLACK, ПОЛ ВЕРХНИЙ ЛАК МАТОВЫЙ, AS.1505.00.5346, POLYCRYL ЛАК, ПРОЗРАЧНЫЙ ГЛЯНЦЕВЫЙ». Вес брутто рекламной продукции составил – 37,8 кг., являющиеся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста. 

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно пп.1 п.2 ст.84 ТК Союза, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

24.03.2023г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «DAF» г/н 90846АВА, с полуприцепом г/н 905955АА под управлением ФИО2 перемещен товар - «лаки, краски».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной CMR №) перевозчиком ООО «BOGTERAM XORAZM» товар - «лаки, краски» перевозился из Турции в Республику Узбекистан.

В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства (АТД №) установлено, что кабине водителя транспортного средства, на спальной полке находится перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: рекламная продукция в виде пластиковых щитов, в количестве 20 шт., размерами 68смХ34смразличных расцветок. На щитах изображена имитация различных лакокрасочных покрытий и природных поверхностей. На щитах имеются наклеенные бумажные этикетки с надписями и маркировками:WP.05.00.9000, ANTIQUE STAIN ЦЕЛЛЮЛОЗНЫХ ФИО1 КРАСКИ, ФИО1, СМЕСИ % NB.10.00, TN.10.00, ПО МАССЕ 100%, 50-55, NB.10.00.9105, AE.105.00.6000, ФИО1 КРАСКИ СИНИЙ, NX.10.00.2100, ПОЛЛЮКС ЗОЛОТО, PS.200.25.4345, ПУ МАТОВЫЙ ЛАК 25 ГЛОС, ПРОЗРАЧНЫЙ 25 ГЛО, PS.100.00.5345, DUROLACK, ПОЛ ВЕРХНИЙ ЛАК МАТОВЫЙ, AS.1505.00.5346, POLYCRYL ЛАК, ПРОЗРАЧНЫЙ ГЛЯНЦЕВЫЙ». Вес брутто рекламной продукции составил – 37,8 кг., являющиеся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста. 

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО2, который меры направленные на декларирование товара не принял. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия товара от 25.03.2023г.; протоколом опроса гр. РУ ФИО2.; протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО4, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО2, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: рекламная продукция в виде пластиковых щитов, в количестве 20 шт., размерами 68смХ34смразличных расцветок. На щитах изображена имитация различных лакокрасочных покрытий и природных поверхностей. На щитах имеются наклеенные бумажные этикетки с надписями и маркировками:WP.05.00.9000, ANTIQUE STAIN ЦЕЛЛЮЛОЗНЫХ ФИО1 КРАСКИ, ФИО1, СМЕСИ % NB.10.00, TN.10.00, ПО МАССЕ 100%, 50-55, NB.10.00.9105, AE.105.00.6000, ФИО1 КРАСКИ СИНИЙ, NX.10.00.2100, ПОЛЛЮКС ЗОЛОТО, PS.200.25.4345, ПУ МАТОВЫЙ ЛАК 25 ГЛОС, ПРОЗРАЧНЫЙ 25 ГЛО, PS.100.00.5345, DUROLACK, ПОЛ ВЕРХНИЙ ЛАК МАТОВЫЙ, AS.1505.00.5346, POLYCRYL ЛАК, ПРОЗРАЧНЫЙ ГЛЯНЦЕВЫЙ».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись Ш.З. Саругланов 

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате