к делу № 2-599/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 6 июня 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Северина Н.Н.,

с участием помощника прокурора Отрадненского района Толокновой А.В.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края ФИО2,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района в интересах несовершеннолетних к ФИО1 о возложении обязанности по снятию обременения и оформлению в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Отрадненского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка соблюдения законодательства "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" при приобретении жилых помещений с участием материнского капитала. Проведенной проверкой было установлено, что решением Управления Пенсионного фонда в Отрадненском районе заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, а именно квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, было удовлетворено. На основании данного решения отделением Пенсионного фонда в 

<

адрес> были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, оформить жилую квартиру, приобретенную ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою и несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой. Не оформление ответчиком жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, в общую долевую собственность с детьми, повлекло нарушение прав, которые являются несовершеннолетними и в силу своего возраста не могут обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Просит суд обязать ФИО1 снять обременение и обязать ответчика исполнить обязательство, оформить жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми. 

В судебном заседании помощник прокурора Отрадненского района Толокнова А.В. поддержала заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. При этом пояснила, что у неё в настоящее время очень тяжелое финансовое положение, в связи с чем она не имеет возможности оформить квартиру в долевую собственность с детьми.

Представитель третьего лица государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края ФИО2 поддержала заявленные требования просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Отрадненского района, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, в полном объеме признала исковые требования прокурора Отрадненского района, действующего в интересах несовершеннолетних детей об обязании исполнить обязательство, оформить жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 исковые требования прокурора Отрадненского района действующего в интересах несовершеннолетних детей признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

На основании изложенного исковые требования прокурора Отрадненского района действующего в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1 снять обременение и обязать ответчика исполнить обязательство, оформить жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми - подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Отрадненского района в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1 о возложении обязанности снять обременение и оформить в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Обязать ФИО1 снять обременение и исполнить обязательство, оформить жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин