Дело № 2- 789/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 05 февраля 2018 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У., 

при секретаре Галиевой Ю.З., 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обосновании иска указав на то, что 15 марта 2016 г. ответчик обратился с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента. Рассмотрев Заявление, Банк 15.03.206 г. открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 409890,44 руб., что подтверждается выпиской со счёта №. 

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита –1096 дн.; процентная ставка – 28,35 % годовых; размер ежемесячного платежа –17040,00 руб., последний платеж –16851,97 руб.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и ( или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и ( или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 494531,73 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 16.09.2016 г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме. 

В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет 465610,27 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 409890,44 руб., сумма просроченных процентов в размере 55719,83 руб. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере 465610,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7856,10 руб. 

Из возражений ответчика следует, что в начале марта 2016 года ответчик тяжело заболел, потерял работу и не смог платить по кредиту. При подписании кредитного договора, шрифт в указанном документе был мелким и в силу возрастных изменений зрения не смог прочитать текст договора. В настоящее время ответчик не работает, получает небольшую пенсию, которые уходят на лекарства. Проценты, начисленные за пользование кредитными средствами считает завышенными и просит применить ст. 333 ГК РФ. 

В судебное заседание истец не явился, в иске представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт задолженности по кредитному договору, просил снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тяжелым материальным положением, а также в связи с ухудшением здоровья. 

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 15 марта 2016 г. ответчик обратился с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента. Рассмотрев Заявление, Банк 15.03.206 г. открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 409890,44 руб., что подтверждается выпиской со счёта №. 

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита –1096 дн.; процентная ставка – 28,35 % годовых; размер ежемесячного платежа –17040,00 руб., последний платеж –16851,97 руб.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и ( или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и ( или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 494531,73 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 16.09.2016 г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме. 

В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет 465610,27 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 409890,44 руб., сумма просроченных процентов в размере 55719,83 руб. 

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в суд не представлено. 

Нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства, а проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, так как основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в кредитном договоре условия его предоставления. 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». 

Доводы ответчика о нечитаемости кредитного соглашения и его условий опровергаются представленными Банком документами, которые читаемы, имеют допустимый размер шрифта. Состояние здоровья ответчика не является основанием для освобождения его от имущественной ответственности. 

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 7856,10 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465610,27 руб., из которых: сумма основного долга в размере 409890,44 руб., проценты за пользование кредитом в размере 55719,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7856,10 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

копия верна Казбулатов И.У.