18RS0023-01-2019-001410-68

Дело №1-196/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО2 16 июля 2019 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя ст.пом.прокурора г. Сарапула ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Попова С.В., представившего удостоверение №374 и ордер №2432 от 16 июля 2019г.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула, УР, от 16 ноября 2018г., вступившего в законную силу 30 марта 2019г. ФИО4 был признан виновным в совершении 14 августа 2018г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Водительское удостоверение ФИО4 в инспекцию по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» сдано не было, 01 февраля 2019г. в инспекцию по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от ФИО4 поступило заявление об утере водительского удостоверения.

В соответствии со ст.4.6, 32.7 КоАП РФ ФИО4, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако ФИО4 должных выводов для себя не сделал и совершил преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

В ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в ночь с 08 на 09 мая 2019г., находясь у дома расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено и осознавая преступный характер своих действий, пренебрегая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, понимая, что согласно п.1.6. ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, умышленно сел на водительское сидение автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» г.р.з. А020ВН/18, завел двигатель указанного автомобиля, отъехал на нем с места стоянки и, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, стал управлять указанным автомобилем. Впоследствии, не позднее 03.35час. 09 мая 2019г. возле дома, расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, ФИО4 во время управления автомобилем «

<

данные изъяты>, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475, и п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО4 вину признал, от дачи показаний отказался, в связи с чем судом были оглашены его показания в ходе дознания. Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО4 показал, что в его собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты>. 08 мая 2019 года, в вечернее время, он находился в гостях, по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, у 

<

данные изъяты>. Находясь в гостях, он немного выпил спиртного 0.5 литра пива. От выпитого находился в состоянии опьянения. Уже под утро 09 мая 2019 года, он решил поехать домой, так как считал, что у весь алкоголь выветрился. Он понимал, что лишен права на управления транспортными средствами, но все равно поехал к себе домой. Выехав в район «

<

данные изъяты>», и двигаясь по 

<

адрес>, он услышал звуковой сигнал, и увидел, как автомобиль сотрудников ДПС, подали сигнал, для того что бы он совершил остановку своего транспортного средства. Около 

<

адрес> он совершил остановку своего транспортного средства. Почти сразу как он остановился, из патрульного автомобиля вышел сотрудник ДПС и подошел к автомобилю. После беседы с сотрудником ДПС, его попросили пройти в служебный автомобиль, что он и сделал. Находясь в патрульном автомобиле, сотрудник ДПС спросили, почему от него исходить запах алкоголя, на что он ответил, что некоторое время назад употреблял спиртное. После чего сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием специального средства измерения - алкотектора. Он отказался проходить освидетельствование на месте, так как понимал, что находится в состоянии опьянения, и проходить освидетельствование не имеет смысла. Также сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование в медицинском учреждении, от прохождения данного освидетельствования, по этой же причине он отказался. После чего в отношении него были составлены административные протоколы. В ноябре 2018 года, по постановлению судьи, он был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и было назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 06 месяцев. Постановление о привлечении к административной ответственности он не обжаловал. Водительское удостоверение он потерял, и 01 февраля 2019 года, написал заявление об утере своего водительского удостоверения. Ему известно, что для лиц, задержанных за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекавшихся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предусмотрена уголовная ответственность. Также понимал, что на момент вышеописанных событий, то есть на 09.05.2019 года он управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения и за это предусмотрена ответственность, и он является лицом, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. То, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, признает. (л.д. 64-65)

По ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты судом были оглашены показания лиц, не явившихся в судебное заседание.

Свидетель ФИО6 в ходе расследования показал, что работает в ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский. В ночь на 09 мая 2019г. экипажем ДПС АП-782 в составе ИДПС 

<

данные изъяты>, около дома, расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, был задержан автомобиль «

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО4 На момент задержания от ФИО4 исходил запах алкоголя, поэтому имелись основания полагать, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на месте, ФИО4 отказался, после чего ФИО4 было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении. ФИО4 отказался. При проверке по учетам ОВД было установлено, что 16 ноября 2018г. в отношении ФИО4 за управление транспортным средством в состоянии опьянения, мировым судьей судебного участка № 4, г. Сарапула, УР, было вынесено постановление, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ФИО4 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Водительское удостоверение в инспекцию ОГИБДД на имя ФИО4 сдано не было. 01 февраля 2019г. от ФИО4 поступило заявление об утере своего водительского удостоверения. На 09 мая 2019г. ФИО4 являлся лицом подвергнутым наказанию мирового судьи судебного участка № 4, г. Сарапула, УР, от 16 ноября 2018г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9-11).

Свидетель ФИО7 показал, что 08 мая 2019г. в 17час. совместно с инспектором ГИБДД 

<

данные изъяты>, в составе АП-782 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. В 03 часу 09 мая 2019г. их экипаж находился в районе «

<

данные изъяты>», они увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты> регион. Данный автомобиль по ходу своего движения стал вилять из стороны в сторону, что и показалось странным. После этого было принято решение остановить данный автомобиль и проверить водителя. Около дома по адресу: УР, 

<

адрес> автомобиль был задержан. Он сразу почувствовал запах алкоголя от водителя ФИО4 ФИО4 был препровожден в патрульный автомобиль. ФИО4 был отстранен от управления автомобилем. После составления административного протокола об устранении от управления транспортным средством, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, ФИО4 отказался, был составлен акт, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, от прохождения данного освидетельствования ФИО4 отказался, собственноручно написал, о том, что он отказывается проходить медицинское освидетельствование. Согласно электронной базе ГИБДД было установлено, что ФИО4 является лицом, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4, г. Сарапула, от 16 ноября 2018г. подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Согласно которому ФИО4 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО4 не сдавал. 01 февраля 2019г. в инспекцию ОГИБДД от ФИО4 поступило заявление об утере своего водительского удостоверения. На 09 мая 2019г. ФИО4 являлся лицом, подвергнутым к наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула, УР, от 16 ноября 2018г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.51-52).

Свидетель ФИО8 в ходе дознания дал аналогичные показания о том, что принимал участие в задержании ФИО4, управлявшего автомобилем в состоянии, имевшем признаки алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении ФИО4 отказался. При проверке было установлено, что ФИО4 являлся лицом, подвергнутым к наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.53- 54).

Судом исследованы письменные доказательства обвинения: 

- протокол осмотра место происшествия - автомобиля «

<

данные изъяты> (л.д.5-6, 7-8),

- протокол об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством - автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER» г.р.з. А020ВН/18 (л.д.18),

- термобумага с отказом от прохождения освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения (л.д.20),

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО4 (л.д.19),

- протокол о направлении ФИО4 на состояние опьянения в медицинское учреждение (л.д.28),

- протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 (л.д.29),

- протокол о задержании транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты> (л.д.30),

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула, УР, от 16 ноября 2018г., вступившего в законную силу 30 марта 2019г., согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении 14 августа 2018г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.41-42),

- копия Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (л.д.12-13),

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии 

<

адрес> на автомобиль «

<

данные изъяты> (л.д.62),

- протокол осмотра видеозаписи АПЛ 82 ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», осуществлявшейся в ночь на 09 мая 2019г. во время задержания ФИО4 (л.д.57-58, 59),

- справка ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», согласно которой ФИО4 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула, УР, от 16 ноября 2018г. был признан виновным в совершении 14 августа 2018г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.48).

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Судом установлено, что ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению суда за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), управлял автомобилем в состоянии опьянения. Показания ФИО4 о том, что он употреблял спиртное незадолго перед управлением автомобилем, и именно по этой причине отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждаются показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, которые показали, что от ФИО4 в момент задержания чувствовался запах алкоголя. Письменными доказательствами подтверждается, что на 09 мая 2019г. ФИО4 был лицом, подвергнутым административному наказанию.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, является полное признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим (л.д.68, 71), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.69, 70), характеризуется по месту работы и жительства удовлетворительно (л.д.72, 73), с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого суд признает его вменяемым, оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не находит. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания отсутствуют. Учитывая полное признание вины подсудимым и его характеристику, отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи 264.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова