ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2017 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО6 рассмотрев в расположении военного суда, в присутствии личного состава войсковой части № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего этой же воинской части, проходящего военную службу по контракту, 

ФИО2, 

установил:

(дата) в 08 часов 28 минут в 

<

адрес> Ионов, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № после чего был остановлен сотрудником ГИБДД. При этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Ионов виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что при описанных выше обстоятельствах употреблял алкогольные напитки накануне, после чего стал управлять автомобилем.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата) в 08 часов 28 минут этих же суток Ионов, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил управлял автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, после чего в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от (дата) Ионов в этот же день в 08 часов 30 минут был отстранён от управления автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) г. и приложенных к нему видеозаписи, а также бумажного носителя с записью результатов исследования, проведённого в тот же день сотрудником ГИБДД, следует, что Ионов в 08 часов 32 минуты этих же суток согласился пройти освидетельствование посредством технического прибора, и у него установлено состояние алкогольного опьянения. При этом содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,35 миллиграммов на один литр такого воздуха.

Таким образом, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы, с чем последний согласился. 

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ГИБДД ФИО7. от (дата) 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО8 и сотрудник полиции ФИО9., каждый в отдельности, пояснили, что (дата) г. около 08 часов 30 минут в 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. При этом у водителя имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения по средствам технического прибора, на что последний согласился. По результатам проведения освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно частям 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 этого же Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия сотрудников полиции в отношении ФИО2, закреплённые вышеуказанными процессуальными документами, были совершены с осуществлением видеосъёмки. Видеозапись приложена к материалам дела.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку Ионов (дата) г. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21074», находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ следует учесть характер совершённого правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, следует отнести признание им вины и раскаяние в содеянном. 

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк (постановления инспекторов ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от (дата) о привлечении к административной ответственности ФИО2 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.6 (дважды), ч.2 ст.12.9 и ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, соответственно). 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Назначенный административный штраф в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), ИНН 

<

***>, КПП190101001, р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, КБК 18811630020016000140, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, УИН 18810419176010016041.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в УГИБДД МВД России по 

<

адрес> в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. 

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. 

Копию постановления направить в УГИБДД МВД России по 

<

адрес>, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд либо через Абаканский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Абаканского

гарнизонного военного суда ФИО1