. Дело № 5 - 1565/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 24 ноября 2020 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшей Л.М.А. легкий вред здоровью. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

Так, 30 июля 2020 года в 12 ч. 17 м. на 17 км. автодороги Челябинск-Троицк, расположенном по адресу: Челябинская область г. Копейск, водитель автомобиля МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением девяткова А.И., после чего продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением В.Е.В., которая после удара продолжила движение и совершила наезд на пешехода Л.М.А., переходившую проезжую часть.

В результате дорожно-транспортного происшествия Л.М.А. получила тупую травму правой нижней конечности, включающую в себя кровоподтеки правого бедра и голени, по наружной поверхности, травматический отек мягких тканей правой нижней конечности, межмышечную гематому правого бедра.

Данная тупа травма повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Основания для признания обязательным, присутствие ФИО1 в судебном заседании, отсутствуют.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебное заседание потерпевшая Л.М.А. не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

В соответствии с частью 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такие ходатайства оставлены без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствие Л.М.А. не имеется.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Л.М.А. в порядке ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации наступили общественно опасные последствия в виде причинения потерпевшей Л.М.А. легкого вреда здоровью.

При этом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 14 октября 2020 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 1-3),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 июля 2020 года (л.д. 7),

- схемой места совершения административного правонарушения от 30 июля 2020 года, где зафиксировано движение, расположение транспортных средств, дорожная разметка, дорожные знаки, координаты места происшествия, а также место наезда на потерпевшую Л.М.А. Схема подписана участниками дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 12), 

- заключением эксперта НОМЕР от 12 октября 2020 года, в соответствии с которым Л.М.А. получила тупую травму правой нижней конечности, включающую в себя кровоподтеки правого бедра и голени, по наружной поверхности, травматический отек мягких тканей правой нижней конечности, межмышечную гематому правого бедра.

Данная тупая травма повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н). (л.д. 31-35),

Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние ФИО1, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. 

Штраф подлежит зачислению на счет 40101810400000010801, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810474200150009758.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья