№2-375/2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

******** город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А., 

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туринский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2, Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что он и его мать В являлись собственниками в равных долях, по 1/2 у каждого, жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, по основанию свидетельства о праве на наследство по завещанию от ********. 

Право собственности в равных долях зарегистрировано в бюро технической инвентаризации ********. ******** его мать В. умерла. После смерти матери он является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом ******** и зарегистрированному в реестре под номером №. 

После смерти его матери открылось наследство в виде 1/2 доли жилого 

<

адрес> жилого дома составляет 36,6 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>. Кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 

<

данные изъяты>.

В настоящее время объекту недвижимости присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>. 

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, но фактически принял его, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства: снес старые надворные постройки, построил баню, конюшню, дровяник, в доме отремонтировал печь, побелил потолок, поклеил обои, производил оплату электроэнергии и налога на строение. Для сохранности жилого помещения вселил своих знакомых, которые проживают в доме. Таким образом, он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства. 

Его сестра – ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, на наследство не претендует. Она со своими детьми Е и Т до ******** были зарегистрированы в 

<

адрес>, но в доме не проживали, в настоящее время в жилом помещении никто не зарегистрирован. Признание права собственности в порядке наследования необходимо ему для оформления наследственных прав и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,6 кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую В, ******** года рождения, умершей ********.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. В обосновании исковых требований привел доводы, изложенные им в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. Суду пояснила, что у них с истцом одна мать, а отцы разные. Ранее она тоже проживала по 

<

адрес>. У её брата с матерью указанный дом был в равных долях: по 1/2 доли у каждого. Их мама умерла в 2003 году.. У брата было завещание на 1/2 доли матери, но он не обратился к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, хотя после смерти матери ФИО1 фактически принял его: построил баню, отремонтировал печь, снес старые надворные постройки. 

Ответчик – представитель Администрации Туринского городского округа в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, в том числе путем размещения данной информации на официальном интернет-сайте Туринского районного суда 

<

адрес>. О причинах своей не явки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного выше лица.

Заслушав доводы истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, а также, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. 

Согласно ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети наследодателя. 

В соответствии с ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ******** года № «О судебной практике по дела о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что ******** умерла В, ******** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ******** и записью акта о смерти № от ********. При жизни В проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

В круг наследников первой очереди по закону входят: сестра наследодателя ФИО2, ******** года рождения. Более наследники первой очереди отсутствуют. ФИО2 принимать наследство после смерти В, не желает.

После смерти В открылось наследство в виде 1/2 (одной второй) доли жилого дома под 

<

адрес>, общей площадью 36,6 кв.м., принадлежавшее ей на праве собственности (сведения БТИ от ********). 

После смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу не обратился, что подтверждается справкой нотариуса Н от ******** №.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство: снес старые надворные постройки, построил баню, конюшню, дровяник, в доме отремонтировал печь, побелил потолок, поклеил обои, производит оплату электроэнергии и налога на строение. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение согласно приложенным к исковому заявлению доказательствам. 

Помимо письменных доказательств, подтверждающих факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти В, указанное обстоятельство подтверждаются показаниями свидетелей.

Так свидетель К суду пояснила, что В её родная тетка. ФИО1 её двоюродный брат. После смерти матери ФИО1 приезжал в Туринск, построил баню на участке спорного жилого дома, отремонтировал в доме печь, снес некоторые надворные постройки, пустил проживать в дом квартирантов. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е суду показала, что истец ФИО1 её племянник, и сын её сестры В Её сестра умерла в 2003 году. Спорный дом, в котором она проживала: 1/2 дома принадлежала ей, а другая 1/2 ФИО1 Ещё при жизни она завещала свою 1/2 дома сыну. ФИО1 после смерти его матери ухаживает за домом, построил баню, снес надворные постройки, оплачивает налоги и предоставленные коммунальные услуги. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку у допрошенных свидетелей отсутствует личная заинтересованность в исходе дела, их показания согласуются друг с другом и иными письменными доказательствами по делу. 

Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а именно, факт открытия наследства после смерти В, факт принятия ФИО1 наследства после смерти В, позволяют суду сделать вывод о возможности признания за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома под 

<

адрес>, общей площадью 36,6 кв.м. в порядке наследования, после смерти его матери В, умершей ********.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,6 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую В, ******** года рождения, умершей ******** в городе 

<

адрес>. 

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд. 

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. 

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке. 

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий Г.А. Куликова