ЗОАЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Дрищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, судебных расходов,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГСК «Югория», как принципалом, и ИП ФИО1, как агентом, заключен агентский договор, по условиям которого ответчиком были приняты обязательства за вознаграждение от имени и за счет страховщика совершать юридические и иные действия, направленные на организацию, заключение и сопровождение договоров страхования в интересах принципала. Кроме того, агент обязан не позднее 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислить денежные средства, полученные от страхователей в качестве страховых премий, на расчетный счет или кассу принципала. Ответчиком от имени истца были заключены договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (КАСКО) №(7№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и договоры страхования недвижимого имущества «Домовенок» № от ДД.ММ.ГГГГ и получено страховая премия на общую сумму 118 871 руб. Однако, указанная денежная сумма истцу передана не была, отчет не предоставлен. В соответствии с условиями агентского договора, в случае не перечисления страховой премии, за каждый факт нарушения выплачивает штраф в размере 5 000 рублей, а также убытки по договору страхования, по которым принципалу предъявлены третьими лицами требования по осуществлению выплаты. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 275, 45 руб., в том числе 118 871 руб. не перечисленная страховая премия; 30 000 руб. штраф; 47 404, 43 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; 5 126 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) заказным письмом с уведомлением направлена копия искового заявления с приложениями, однако по сведениям с сайта Почта России, была предпринята неудачная попытка вручения конверта адресату по причине его временного отсутствия в месте вручения.

Из телеграмм, направленных в адрес ответчика, следует, что телеграммы не доставлены, вернулись с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является». 

При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, а также в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при наличии в материалах дела сведений о неполучении ответчиком судебной корреспонденции по зависящим только от него обстоятельствам (временное отсутствие в месте вручения), суд признает, что неявка ответчика в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу положений международного законодательства о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений, наличием информации на сайте суда о дате, времени и месте рассмотрения дела, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

При этом ответчик не лишен возможности подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 заключен агентский договор № №-Ю и дополнительные соглашения к нему, по условиям которого ФИО1 по которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства за вознаграждение от имени и за счет истца совершать юридические и иные действия, предусмотренные договором, в том числе направленные на организацию, заключение и сопровождение договоров страхования с клиентами в интересах истца, АО «ГСК «Югория» принял на себя обязательства выплачивать ответчику вознаграждение в порядке и размере, предусмотренными договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 2 статьи 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Агентский договор подписан сторонами, содержит указание на номер, серию и дату выдачи паспорта ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности факта наличия договорных отношений между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 в рамках агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными стороной истца документами подтверждается факт заключения агентом ФИО1 договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в количестве 4 шт., а также договора страхования недвижимого имущества «Домовенок» в количестве 2 шт., сумма оплаченной страховой премии по которым составила 118 871 руб.

При этом материалы дела не содержат, а стороной ответчика не представлено доказательств перечисления денежных средств, полученных от клиента в качестве страховой премии на расчетный счет принципала.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию задолженность по договору размере 118 871 руб. 

Также истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере30 000 рублей.

Пунктом 4.1.5 Договора предусмотрена ответственность агента за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, в частности, нарушение п.п. 2.1.8 – 2.1.10 Договора более чем на 10 дней влечет штраф в размере 5 000 рублей за каждый факт нарушения.

Как следует из п. 2.1.8 Договора, агент обязался не позднее 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять денежные средства, полученные от клиентов в качестве страховых премий, на расчетный счет принципала.

Поскольку указанная обязанность была нарушена ответчиком, истец имеет право на взыскание штрафа.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки исполнения денежного обязательства по договору, в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом периода удержания денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы задолженности (118 871 руб.), размер процентов составил 47 404, 43 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате по оплате государственной пошлины в размере 5 126 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» задолженность по агентскому договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 871 рубль, штраф в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 404 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 126 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина