Дело № 1-248/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бор Нижегородской области 08 июня 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием 

старшего помощника Борского городского прокурора Леонтьевой Е.А.

обвиняемого ФИО1

защитника в лице адвоката Борской адвокатской конторы Нижегородской области НОКА Беззубова Д.С., предоставившего удостоверение № 1734, ордер № 19640 от 03.06.2021г.

обвиняемого ФИО2

защитника в лице адвоката Борской адвокатской конторы Нижегородской области НОКА Устинова А.С., предоставившего удостоверение №, ордер № от 07.06.2021г.

при секретаре Воробьевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела ОМВД России по городу 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, имея умысел на повреждение линии электросвязи, вступив между собой в предварительный преступный сговор, действуя в дальнейшем совместно и согласованно, из корыстных побуждений, подошли к воздушной линии электросвязи принадлежащей публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее по тексту ПАО «Ростелеком»), расположенной над землей, в 150 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, где согласно достигнутой договоренности, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 30х2х0,4 общей длиной 100 метров с действующей воздушной линии электросвязи принадлежащей ПАО «Ростелеком», расположенной по вышеуказанному адресу. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО2 и ФИО1 привели в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, оставив без телефонной связи 22 абонента частного сектора 

<

адрес> на период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда поврежденная линия электросвязи была восстановлена аварийно-ремонтной бригадой Сервисного центра 

<

адрес> филиала ПАО «Ростелеком». Стоимость восстановительных работ составила 5200 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в указанные дату и период времени ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 30х2х0,4 общей длиной 50 метров, с действующей воздушной линии электросвязи ПАО «Ростелеком», расположенной на перекрестке улиц Бочкариха – Садовая 

<

адрес>, чем привели в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, оставив без телефонной связи 19 абонентов частного сектора 

<

адрес> на период с 23 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда поврежденная линия электросвязи была восстановлена аварийно-ремонтной бригадой Сервисного центра 

<

адрес> филиала ПАО «Ростелеком». Стоимость восстановительных работ составила 2600рублей. 

После чего, продолжая реализовывать совместные преступные намерения, в указанные дату и период времени ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 общей длиной 50 метров, телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,4 общей длиной 50 метров, с действующей воздушной линии электросвязи ПАО «Ростелеком», расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>, чем привели в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, оставив без телефонной связи 66 абонентов частного сектора д. Боталово 

<

адрес> и улиц 

<

адрес> -2 

<

адрес> на период с 23 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда поврежденная линия электросвязи была восстановлена аварийно-ремонтной бригадой Сервисного центра 

<

адрес> филиала ПАО «Ростелеком». Стоимость восстановительных работ составила 12919 рублей 80 коп., а общая стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 20719 рублей 80 коп.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, как приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи путем их повреждения, совершенное из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в ноябре 2020г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО2 находящегося в 

<

адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение воздушной линии электросвязи телефонного кабеля, расположенной на территории 

<

адрес>. Осознавая, что один реализовать свой преступный корыстный умысел не сможет, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь в автомобиле марки ВАЗ 21150 регистрационный знак №, припаркованном у 

<

адрес>, вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение с воздушной линии электросвязи телефонного кабеля, расположенной на территории 

<

адрес>. 

Реализуя совместные преступные намерения, в тот же день, около 22 часов 00 минут ФИО2 совместно с ФИО1 на автомобиле марки ВАЗ 21150 регистрационный знак №, под управлением последнего, подъехали к участку местности, расположенному на расстоянии 150 м от 

<

адрес> по ул. 7 ж.

<

адрес>. Продолжая реализовывать свои преступные намерения ФИО1 и ФИО2 вышли из указанного автомобиля, ФИО2 вынул из багажника заранее им приготовленные веревку с грузилом в виде фрагмента профильной трубы из метала и ручную пилу. После этого ФИО2, удерживая данные предметы при себе, прошел на середину пролета между двух столбов, к которым прикреплен телефонный кабель электросвязи, ФИО1 проследовал за ним, где они распредели между собой роли. 

После этого ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, действуя согласно отведенной ему роли, взяв веревку с грузилом перебросил его через телефонный кабель электросвязи, затем ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно взялись за края веревки и стали тянуть ее каждый сам на себя, в результате их действий телефонный кабель электросвязи стал опускаться к земле. Когда телефонный кабель опустился к земле на расстояние около 2 м ФИО1, продолжая реализовывать совместные преступные намерения, обеими руками обхватил телефонный кабель и стал его удерживать на высоте около 2 м от земли. В это время ФИО2, ручной пилой отпилил кабель в месте его провисания. После чего, ФИО2 и ФИО1 подошли к опоре, вдоль которой свисал разделенный телефонный кабель электросвязи, где ФИО1 схватив край разделенного телефонного кабеля электросвязи стал натягивать его на себя, а ФИО2 ручной пилой отпилил телефонный кабель электросвязи от основной линии связи. Продолжая совместные преступные намерения, ФИО1 и ФИО2 подошли к опоре, вдоль которой свисал разделенный телефонный кабель электросвязи, где ФИО1, схватив край разделенного телефонного кабеля электросвязи, стал натягивать его на себя, а ФИО2 в это время, ручной пилой отпилил телефонный кабель электросвязи от основной линии связи. Затем ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно скрутили в мотки телефонный кабель электросвязи, отделенный от воздушной линии электросвязи и положили его в багажник автомобиля марки ВАЗ 21150 регистрационный знак №. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с воздушной линии электросвязи телефонного кабеля, расположенной на территории 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 подошли к следующему пролету воздушной линии электросвязи, где телефонный кабель электросвязи провисал низко к земле. ФИО2, взяв веревку с грузилом, перебросил его через телефонный кабель электросвязи, затем ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, взялись за края веревки и стали тянуть ее каждый сам на себя, в результате их действий телефонный кабель электросвязи стал опускаться к земле. Когда телефонный кабель опустился к земле на расстояние около 2 м ФИО1, продолжая реализовывать совместные преступные намерения, обеими руками обхватил телефонный кабель и стал его удерживать на высоте около 2 м от земли. В это время ФИО2, ручной пилой отпилил кабель в месте его провисания. Затем ФИО2 и ФИО1 подошли к опоре, вдоль которой свисал разделенный телефонный кабель электросвязи, где ФИО1, схватив край разделенного телефонного кабеля электросвязи стал натягивать его на себя, а ФИО2 ручной пилой отпилил телефонный кабель электросвязи от основной линии связи. После этого ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, скрутили в моток телефонный кабель электросвязи, отделенный от воздушной линии электросвязи и положили его в багажник автомобиля марки ВАЗ 21150 регистрационный знак № вместе с веревкой с грузилом и ручной пилой. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 30х2х0,4 общей длиной 100 метров, принадлежащий ПАО «Ростелеком», причинив своими действиями данной организации материальный ущерб в сумме 5200 рублей.

Продолжая реализовывать совместные преступные намерения, в тот же день, около 23 часов ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ 21150 регистрационный знак № под управлением первого проехали от ж.

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. ФИО1 припарковал указанный автомобиль на обочине автодороги г. Н.Новгород –ФИО4, после чего ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля, при этом ФИО2 взял с собой заранее приисканные им веревку с грузилом и ручную пилу. Подойдя к дому № по 

<

адрес> и встав, под воздушной линией электросвязи в середине пролета, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, действуя согласно отведенной ему роли перебросил веревку с грузилом через воздушную линию электросвязи. Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, взялись за края веревки и стали тянуть ее каждый сам на себя, в результате их действий телефонный кабель электросвязи стал опускаться к земле. Когда телефонный кабель опустился к земле на расстояние около 2 м ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение телефонного кабеля обеими руками обхватил телефонный кабель и стал его удерживать на высоте около 2 м от земли, ФИО2, ручной пилой отпилил кабель в месте его провисания. Затем ФИО2 и ФИО1 подошли к опоре, вдоль которой свисал разделенный телефонный кабель электросвязи, где ФИО1 схватив край разделенного телефонного кабеля электросвязи стал натягивать его на себя, а ФИО2 ручной пилой отпилил телефонный кабель электросвязи от основной линии связи. После этого ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно скрутили в моток телефонный кабель электросвязи, отделенный от воздушной линии электросвязи и положили его в багажник автомобиля марки ВАЗ 21150 регистрационный знак № вместе с веревкой с грузилом и ручной пилой. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 30х2х0,4 общей длиной 50 метров, принадлежащий ПАО «Ростелеком», причинив своими действиями данной организации материальный ущерб в сумме 2600 рублей.

Около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение телефонного кабеля электросвязи на автомобиле марки ВАЗ 21150 регистрационный знак № под управлением последнего направились к гаражному массиву, расположенному на 

<

адрес>. 

Около 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, действуя согласно отведенной ему роли, перебросил заранее приисканную веревку с грузилом через воздушную линию электросвязи. Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно взялись за края веревки и стали тянуть ее каждый сам на себя, в результате их действий телефонный кабель электросвязи к земле не опускался. Продолжая реализовывать свои преступные намерения ФИО2 встал на плечи ФИО1 и залез на дерево. После этого ФИО1, схватив оба края веревки с грузилом, перекинутой через воздушную линию электросвязи стал тянуть ее на себя. Когда телефонный кабель опустился к земле на расстояние около 3 м ФИО2 заранее приисканной ручной пилой распилил телефонный кабель электросвязи. ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение телефонного кабеля перекинул веревку с грузилом через воздушную линию электросвязи, после чего обеими руками потянул оба края веревки на себя, в результате чего разделенные края телефонного кабеля электросвязи упали на землю. Продолжая свои преступные намерения ФИО1 обхватил обеими руками два разделенных телефонных кабеля электросвязи и стал натягивать их, а ФИО2 согласно отведенной роли ручной пилой отпилил телефонные кабели от воздушной линии электросвязи. После этого ФИО1 и ФИО2 во исполнение своего преступного намерения прошли ко второй опоре воздушной линии электросвязи, где ФИО1 согласно отведенной роли обеими руками поднял с земли поврежденные телефонные кабеля и стал их натягивать на себя, а ФИО2 заранее приисканной ручной пилой отпилил телефонные кабеля. После этого ФИО2 и ФИО1 скрутили отпиленные телефонные кабеля в мотки и убрали в багажник автомобиля марки ВАЗ 21150 регистрационный знак №. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 общей длиной 50 метров на сумму 9472 рубля 90 коп., телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,4 общей длиной 50 метров на сумму 3446 руб. 90 коп., принадлежащий ПАО «Ростелеком».

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом в период времени с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, действуя умышленно по предварительному сговору с воздушной линии связи, расположенной на участке местности в 150 метрах от 

<

адрес> ул. 7 ж/р Горелово 

<

адрес>, тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 30х2х0,4 общей длиной 100 метров, принадлежащий ПАО «Ростелеком», причинив своими действиями данной организации материальный ущерб в сумме 5200 рублей, с воздушной линии связи, расположенной на перекрестке улиц Бочкариха – Садовая 

<

адрес> г.о.з. 

<

адрес>, тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 30х2х0,4 общей длиной 50 метров, принадлежащий ПАО «Ростелеком», причинив своими действиями данной организации материальный ущерб в сумме 2600 рублей, с воздушной линии связи, расположенной на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес>, тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 общей длиной 50 метров на сумму 9472 рубля 90 коп., телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,4 общей длиной 50 метров на сумму 3446 руб. 90 коп., принадлежащий ПАО «Ростелеком», причинив своими действиями данной организации материальный ущерб на общую сумму 20719 рублей 80 коп. 

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Кроме того, органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, имея умысел на повреждение линии электросвязи, вступив между собой в предварительный преступный сговор, действуя в дальнейшем совместно и согласованно, из корыстных побуждений, подошли к воздушной линии электросвязи принадлежащей публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее по тексту ПАО «Ростелеком»), расположенной над землей на участке местности между домами № по 

<

адрес> и домом № «а» по 

<

адрес> ж.

<

адрес>-2 

<

адрес>, где согласно достигнутой договоренности, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 общей длиной 150 метров и телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,4 общей длиной 80 метров с действующей воздушной линии электросвязи принадлежащей ПАО «Ростелеком», расположенной по вышеуказанному адресу. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО2 и ФИО1 привели в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, оставив без телефонной связи 43 абонента частного сектора д. Боталово 

<

адрес> и 23 абонента частного сектора улиц Ярмарочная, Нижегородская, Губернская, Б-вых ж.

<

адрес> - 2 

<

адрес> на период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда поврежденная линия электросвязи была восстановлена аварийно-ремонтной бригадой Сервисного центра 

<

адрес> филиала ПАО «Ростелеком». Общая стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 33933 рубля 79 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, как приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи путем их повреждения, совершенном из корыстных побуждений совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ФИО2 совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу имущества, принадлежащего публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее по тексту ПАО «Ростелеком») при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося в 

<

адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с воздушной линии электросвязи телефонного кабеля, расположенной на территории 

<

адрес>. Осознавая, что реализовывать свой преступный корыстный умысел не сможет, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь в автомобиле марки ВАЗ 21150 регистрационный знак №, припаркованном у 

<

адрес>, вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение с воздушной линии электросвязи телефонного кабеля, расположенной на территории 

<

адрес>. 

Реализуя свои преступные намерения, в тот же день, около 23 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 на автомобиле марки ВАЗ 21150 регистрационный знак № под управлением последнего подъехали к гаражному массиву, расположенному у 

<

адрес>. продолжая реализовывать свои преступные намерения ФИО1 и ФИО2 вышли из указанного автомобиля, ФИО2 вынул из багажника заранее им приготовленные веревку с грузилом в виде фрагмента профильной трубы из металла и ручную пилу. После этого ФИО2, удерживая данные предметы при себе, прошел на середину пролета между двух столбов, к которым прикреплен телефонный кабель электросвязи, ФИО1 проследовал за ним, где они распределили между собой роли. 

После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, действуя согласно отведенной ему роли, взяв веревку с грузилом перебросил его через телефонный кабель электросвязи, затем ФИО1, действуя совместно и согласованно взялся за оба края веревки и стал тянуть ее на себя, в результате его действий телефонный кабель электросвязи стал опускаться к земле. Когда телефонный кабель опустился на высоту около 3 метров, то ФИО2, продолжая реализовывать совместные преступные намерения, находясь на дереве ручной пилой отпилил телефонный кабель в месте его провисания. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, схватив край разделенного телефонного кабеля электросвязи, стал натягивать его на себя, а ФИО2 в это время ручной пилой отпилил телефонный кабель электросвязи от основной линии связи. После этого ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, скрутили в моток телефонный кабель электросвязи, отделенный от воздушной линии электросвязи, отделенный от воздушной линии электросвязи и положили его в багажник автомобиля марки ВАЗ 21150 регистрационный знак № 

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в указанное время и дату, ФИО1 и ФИО2 прошли к дому № «а» по 

<

адрес> ж.

<

адрес>-2 

<

адрес>, и встав под воздушной линией электросвязи в середине пролета, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, действуя согласно отведенной ему роли перебросил веревку с грузилом через воздушную линию электросвязи. Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, взялись за края веревки и стали тянуть ее каждый сам на себя, в результате их действий телефонный кабель электросвязи стал опускаться к земле. Когда телефонный кабель опустился к земле на расстояние около 2 м ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение телефонного кабеля обеими руками обхватил телефонный кабель и стал его удерживать на высоте около 2 м от земли, ФИО2, ручной пилой отпилил кабель в месте его провисания. Затем ФИО2 и ФИО1 подошли к опоре, вдоль которой свисал разделенный телефонный кабель электросвязи, где ФИО1 схватив край разделенного телефонного кабеля электросвязи стал натягивать его на себя, а ФИО2 ручной пилой отпилил телефонный кабель электросвязи от основной линии связи. После этого ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно скрутили в мотки телефонный кабель электросвязи, отделенный от воздушной линии электросвязи и положили его в багажник автомобиля марки ВАЗ 21150 регистрационный знак 

<

***> вместе с веревкой с грузилом и ручной пилой.

Таким образом, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, действуя умышленно по предварительному сговору с воздушной линии связи, расположенной на участке местности, расположенном от 

<

адрес> до 

<

адрес> по ул. по 

<

адрес> ж.

<

адрес>-2 

<

адрес> тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 общей длиной 150 метров стоимостью 28418 рублей 70 копеек, телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,4 общей длиной 80 метров стоимостью 5515 рублей 09 копеек, принадлежащие ПАО «Ростелеком», причинив своими действиями данной организации материальный ущерб в сумме 33933 рубля 79 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

31.05.2021г. в Борский городской суд 

<

адрес> в порядке главы 51.1 УПК РФ с согласия руководителя следственного органа- начальника СО ОМВД России по городу 

<

адрес> ФИО5 поступило уголовное дело с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по городу Бор ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник Борского городского прокурора Леонтьева Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и защитник Беззубов Д.С. ходатайство следователя поддержали и просили уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно с этим ФИО1 пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО2 и защитник Устинов А.С. ходатайство следователя поддержали и просили уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно с этим ФИО2 пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Щ.А.В. в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, содержащейся в материалах дела, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначении им судебного штрафа не возражает, материальный ущерб обвиняемыми возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет. Просит рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство следователя, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей каждому, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства следователя суд убедился, что ФИО1 и ФИО2 обоснованно обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, загладили причиненный преступлениями вред. 

Одновременно с этим, суд удостоверился, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, сведения об участии обвиняемых в инкриминируемых преступлениях, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, данные о личности обвиняемых, а также мнение представителя потерпевшего и прокурора, суд считает, что имеются основания к освобождению ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с прекращением в отношении них уголовного дела с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести инкриминируемых преступлений, возраста и имущественного положения ФИО1 и ФИО2, а также с учётом возможности получения обвиняемыми заработной платы или иного дохода.

При определении срока, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф, судом учитывается материальное положение обвиняемых и их семьи. 

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждений, выплаченных адвокатам Борской адвокатской конторы 

<

адрес> НОКА ФИО6, осуществлявшему защиту в ходе предварительного следствия обвиняемого ФИО2 в размере 5110 рублей (т.3 л.д. 214, 219), а так же адвокату Беззубову Д.С., осуществлявшего защиту в ходе предварительного следствия обвиняемого ФИО1 по назначению, в размере 9220 рублей (т.3л.д.216,222).

В силу положений ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 и ФИО2 взысканию не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по городу 

<

адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО2 за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета. Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Назначение платежа: номер уголовного дела (№), дата судебного решения, фамилия, имя, отчество обвиняемого.

Определить срок оплаты штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Согласно ч.2 ст.446.3 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1, ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ВАЗ - 21150 регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>, возвратить ФИО1; 

- свидетельство о регистрации ТС серии 9922 № на автомобиль марки ВАЗ - 21150 регистрационный знак №, мужские кроссовки, хранящиеся у обвиняемого ФИО1, оставить по принадлежности у обвиняемого ФИО1;

- веревку с грузилом и ручную пилу (ножовку), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

- три следа обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествий и хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

-телефонные кабеля марки ТПП 100х2х0,4, ТПП 50х2х0,4 в количестве 15 мотков, фрагменты кабеля, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.12.2020г.и 24.11.2020г., хранящиеся у представителя потерпевшего Щ.А.В., оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

- видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения на DVD-R- диске, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Борский городской суд 

<

адрес> в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1, ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие их интересы.

Судья Г.В. Дмитриева