УИД: 66RS0029-01-2023-002270-11

дело № 1-24/2024 (1-272/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием государственного обвинителя Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Подкорытова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого 15 ноября и 15 декабря 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 146, 156),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступление им совершено в Камышловском районе при следующих обстоятельствах. 

В период с 01 сентября по 10 октября 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, у действующего из корыстных побуждений ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеупомянутый период в целях создания условий для совершения преступления, подыскал для обеспечения спила, трелевки, погрузки и транспортировки незаконно срубленной древесины бензопилу марки «Husqvarna» модель 142, самодельно изготовленный прицеп, мотоблок, и автомобиль марки УАЗ 31512, государственный регистрационный знак №. После чего ФИО1 в период с 01 сентября по 10 октября 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, в нарушение статей 42, 58 Конституции Российской Федерации (все нормативно-правовые акты приведены в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которым каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, а также части 9 статьи 29, частей 1, 4, 5 статьи 30, статей 72, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 3, 4, 5 Порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 02 апреля 2015 года №169, пунктов 3,4,5, подпункта «е» пункта 12 главы 1 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года №993, достоверно зная, что для проведения рубки лесных насаждений необходимо получение разрешающих документов, не имея их, в том числе, договора купли-продажи лесных насаждений, либо договора аренды лесного участка, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда, действуя умышленно, с целью получения незаконного личного обогащения, находясь на лестном участке, расположенном в квартале 7 выделе 15 Камышловского участкового лесничества урочища КХ «Бухарова» в Камышловском районе Свердловской области, являющегося собственностью Российской Федерации, относящегося к категории земель лесного фонда, расположенного в 1 000 метрах в западном направлении от дома № № по ул. 

<

адрес>, имеющим географические координаты: 

<

данные изъяты>, с целью дальнейшего использования для собственных нужд незаконно срубленных лесных насаждений, полностью осознавая незаконность своих действий, при помощи бензопилы марки «Husqvarna» модель 142, путем спиливания произвел незаконную рубку, то есть отделение от корня 9 сырорастущих деревьев породы «Береза», объемом 23,46 кубических метров, 4 сырорастущих деревьев породы «Осина», объемом 3,713 кубических метров, прекратив их дальнейший рост, которые вывез с данного лесного участка при помощи вышеуказанных самодельно изготовленного прицепа, мотоблока, и автомобиля марки УАЗ 31512, государственный регистрационный знак №, и в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области материальный ущерб в размере 192 775 рублей. 

Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений исчислен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года №2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции действующей на момент совершения преступления), согласно которым коэффициент, установленный к ставкам платы за единицу в 2023 году в отношении эксплуатационных лесов (Лесотаксовый район – Центрально-Уральский, 1 разряд такс (до 10 км)) составил – 3. Кроме того при исчислении размера ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев применяется 50-кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Ставка платы за 1 плотный кубический метр деловой древесины: породы «осина» по 1 разряду такс составляет - 10,62 рублей, породы «береза» по 1 разряду такс составляет - 53,10 рублей. Стоимость незаконно вырубленных деревьев породы «Осина» в объеме 3,713 куб.м. составляет 5 915 рублей 00 копеек (10,62*3,713*3*50), деревьев породы «Береза» в объеме 23,46 куб.м составляет 186 860 рублей 00 копеек (53,10*23,46*3*50). Всего стоимость незаконно вырубленных лесных насаждений породы «Осина» и породы «Береза» составляет 192 775 рублей 00 копеек. Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО1 Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 192 775 рублей 00 копеек. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся,. Указал, что середине сентября 2023 года начало холодать на улице, поэтому в связи с необходимостью отапливания его жилого дома, он на принадлежащем ему автомобиле марки «УАЗ» поехал в лес, находящийся примерно в 1 км. от его дома в Насоново, где с использованием бензопилы срубил попавшиеся ему на глаза деревья пород «осина» и «береза», около 13 штук, точное количество не считал, затем загрузил их в свой автомобиль и отвез домой, где разрубил на дрова. Данные действия он совершал несколько раз в течение нескольких дней. О том, чтобы взять валежник или сухостой не подумал. Полагает сумму причиненного ущерба большой, так как не разбирается в расчетах.

Свои показания ФИО1, подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.157-168) и дал явку с повинной (л.д.28), которые подтвердил в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего директора ГКУ СО «Камышловские лесничество» ФИО6, согласно которым в начале октября 2023 года на ее стационарный рабочий телефон поступило сообщение от неизвестного мужчины (который не представился) о рубке деревьев в квартале 7, выделах 13,15 Камышловского участкового лесничества урочища КХ «Бухарова» в Камышловском районе Свердловской области ГКУ СО «Камышловское лесничество». После чего ею было дано указание лесничему Свидетель №1 о проведении проверки на данном участке, установлении всех обстоятельств, проведении осмотра лесного участка, и, если имеются какие-либо нарушения, составлении акта осмотра лесного участка и акта о лесонарушении. 10 октября 2023 года Свидетель №1 совместно с мастером леса Свидетель №2 провел осмотр лесного участка в квартале 7, выделах 13,15 Камышловского участкового лесничества урочища КХ «Бухарова», в результате которого выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов в объеме 44,128 м3, в том числе деревьев породы «Береза» в количестве 13 шт., породы «Осина» в количестве 7 шт. По данному факту был составлен акт о лесонарушении №7 от 11 октября 2023 года. Согласно справке-расчет размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства вред причиненный лесам равен 293 706 рублей. После этого, она 12 октября 2023 года обратилась с заявлением в полицию. Основанием для исчисления вреда, причиненного лесам является постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Коэффициент, установленный к ставкам платы за единицу в 2023 году, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310, равен 3, кратность, предусмотренная за нарушение лесного законодательства равна 50. В настоящий момент ущерб от действий по незаконной рубке деревьев не погашен (л.д.120-122)

Оглашенными показаниями лесничего Пульниковского участкового лесничества в ГКУ СО «Камышловское лесничество» Свидетель №1, допрошенного в качестве свидетеля, согласно которым в октябре 2023 года, точную дату не помнит, директору ГКУ СО «Камышловское лесничество» ФИО6 поступило сообщение от жителей г. Камышлова (от кого именно не известно) об осуществлении в урочище КХ «Бухарова» рубки деревьев, в связи с чем она поручила ему провести проверку на данном участке, установить обстоятельства, провести осмотр лесного участка, и, если имеются какие-либо нарушения, составить акт осмотра лесного участка и акт о лесонарушении. 10 октября 2023 года он совместно с мастером леса Свидетель №2 произвел осмотр лесного участка кв.7 выделах 13,15 урочище КХ «Бухарова» Камышловского участкового лесничества, в ходе которого была установлена незаконная рубка деревьев в количестве 13 штук породы березы и 7 штук породы осины. На участке находилась не вывезенная древесина в количестве 3 штук хлыста породы береза, 1 штука хлыста породы осина и напиленные по 0,5м стволы деревьев. В связи с чем, 11 октября 2023 года им был составлен акт о лесонарушении №7, согласно которому на территории лесного участка квартала 7 выд.13,15 урочище КХ «Бухарова» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», эксплуатационные леса 2 группы координаты 

<

данные изъяты> установлено нарушение лесного законодательства: незаконная рубка вышеуказанных деревьев указанных пород и в указанном количестве. Деревья, которые были вырублены в ходе незаконной рубки, относятся к эксплуатационным лесам, лесотаксового района – центрально-уральского 1 разряд такс (до 10.0 км). Коэффициент, установленный к ставкам платы за единицу в 2023 году, установлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310. Расчет производится следующим образом: объем в коре по 1 разряду высот спиленного дерева умножается на ставку платы, рублей за 1 плотный куб.метр деловой древесины по 1 разряду такс, равную 53.10. После чего, данная сумма умножается на коэффициент к ставкам платы в 2023 году равный 3, и в последующем данная сумму умножается на кратность с учетом всем критериев равную 50. Произведя все необходимые расчеты по установлению им ущерба, вследствие незаконной рубки вышеуказанных деревьев, у него получилась сумма равная 293 706 рублей (л.д.111-113)

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве свидетеля мастера леса Пульниковского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» Свидетель №2, согласно которым в октябре 2023 года, точную дату не помнит, директору ГКУ СО «Камышловское лесничество» ФИО6 поступило сообщение от жителей города Камышлова (от кого именно ему не известно) об осуществлении в урочище КХ «Бухарова» рубки деревьев. После чего, он 10 октября 2023 года совместно с лесничим Свидетель №1 произвел осмотр лесного участка квартала 7 выделов 13,15 урочище КХ «Бухарова» Камышловского участкового лесничества, в ходе которого установлена незаконная рубка деревьев в количестве 13 штук породы березы и 7 штук породы осины. На участке находилась не вывезенная древесина в количестве 3 штук хлыста породы береза, 1 штука хлыста породы осина и напиленные по 0,5м стволы деревьев. В связи с чем, 11 октября 2023 года Свидетель №1 был составлен акт о лесонарушении №7, согласно которому на территории лесного участка квартала 7 выделов 13,15 урочища КХ «Бухарова» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», эксплуатационные леса 2 группы координаты 

<

данные изъяты> установлено нарушение лесного законодательства: незаконная рубка вышеуказанных деревьев указанных пород и в указанном количестве. Более по данному факту ему ничего не известно, он участвовал только лишь в осмотре лесного участка (л.д.114-116).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением директора ГКУ СО «Камышловское лесничество» ФИО6 (КУСП от 12 октября 2023 года № 6943) с просьбой проведения расследования и привлечения к ответственности виновных в незаконной рубке сырорастущих деревьев лиственных пород в квартале 7, выделах 13,15 урочище КХ «Бухарова», Камышловского участкового лесничества. Общий объем от незаконной рубки составил 44,128 м3. Общая сумма ущерба, причиненная лесному фонду, составила 293 706 рублей (л.д. 11)

- актом осмотра лесного участка от 10 октября 2023 года, согласно которого осмотрен квартал 7 выделов 13,15 урочища КХ «Бухарова», Камышловского участкового лесничества и установлена незаконная рубка 13 пней березы и 7 пней осины, наличие невывезенной древесины (3 хлыста породы береза, 1 хлыст породы осина, неспиленные по 0,5м стволы деревьев), незаконная рубка захламлена вершинами деревьев и сучьями, что зафиксировано на фототаблице (л.д. 13-20) 

- актом о лесонарушении от 11 октября 2023 года № 7 об установлении незаконной рубки деревьев (13 породы береза и 7 породы осина. В общем объеме 44,128 куб.м, на сумму 293 706 рублей) в квартале 7 выделах 13, 15 урочище КХ «Бухарова» Камышловское участковое лесничество (л.д. 23) 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 24 октября 2023 года, согласно которой он в период времени с августа 2023 года по 24 октября 2023 года осуществлял незаконную рубку лесных насаждений в квартале 7 выделах 13, 15 урочище КХ «Бухарова», при помощи ручной бензопилы марки «Хусварна» оранжевого цвета, серийный номер №, а также личного транспорта марки УАЗ, государственный регистрационный знак № и самодельных средств в виде прицепа и мотоблока. Всю спиленную древесину он привозил к себе домой, где на ручном дровоколе рубил дрова и складывал их к себе в сарай. Общее количество спиленных им деревьев около 20 штук. Свою вину признает в полном объеме (л.д.28)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является двор и дворовые постройки по адресу: 

<

адрес> Возле входа в ограду дома, слева располагается куча колотых дров породы деревьев береза и осина, также рядом лежат два полена породы береза. Перед оградой стоит транспортное средство марки УАЗ модель 31512, государственный регистрационный знак № красного цвета. При входе в ограду жилого дома, расположен самодельный дровокол, слева от которого лежат два хлыста осины примерной длиной 3 метра. Справа от дровокола лежат два хлыста осины примерной длиной 3 метра. Справа при входе в ограду возле гаража стоят подъемные механизмы и самодельная лебёдка для погрузки хлыстов в грузовой прицеп. Перед входом в дом стоит самодельная телега с колотыми дровами породы береза, осина, перед телегой расположен мотоблок. В гараже на придомовой территории на полу у печки была обнаружена бензопила марки «Husqvarna» модель 142 серийный номер № оранжевого цвета с цепью. В сарае у дома сложены колотые дрова породы береза, осина. В ходе осмотра места происшествия изъяты: вышеуказанные бензопила, транспортное средство марки УАЗ, дровокол, прицеп, мотоблок, хлысты деревьев породы осина в количестве 4х штук, дрова колотые примерным объемом 3м3 (л.д.31-41), которые были осмотрены следователем (л.д.100-102,103-107), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.108-109)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является участок в квартале 7 выделах 13, 15 урочище КХ «Бухарова» Камышловское участковое лесничества с координатами 

<

данные изъяты>, где имеются пни двух видов пород деревьев: береза, примерным диаметром 16 см, 28 см, 28 см, 44 см, 48 см, 52 см, 60 см, 60 см, 60 см, 64 см, 72 см, 36 см, 36 см.; осина примерный диаметр: 24 см, 24 см, 32 см, 36 см, 36 см, 40 см, 44 см. (л.д.42-56)

- справкой–расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 24 ноября 2023 года, согласно которой в квартале 7 выделе 15 урочище КХ «Бухарова» Камышловское участковое лесничество произведена незаконная рубка эксплуатационных лесов, деревьев породы «Береза» в количестве 9 штук объемом 23,46 куб.м стоимостью 186 860 рублей, деревьев породы «Осина» в количестве 4 штуки объемом 3,,713 куб.м., стоимостью 5 915 рублей, в общем объеме 27,173 куб.м., на общую сумму 192 775 рублей 00 копеек (л.д. 59-60)

- заключением эксперта от 06 декабря 2023 года № 11/1-23, согласно которого на основании информации, анализа, расчетов и выводов, представленных в экспертизе, наиболее вероятная рыночная стоимость по состоянию на 24 октября 2023 года автомобиля УАЗ 31512, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, составляет 119 000 рублей (л.д.69-86)

- заключением эксперта от 05 декабря 2023 года № 11-23, согласно которого стоимость оцениваемого имущества может составлять: 1 ручная бензопила марки «Husqvarna» модель 142 – 8 000 руб.; 1 самодельный прицеп - 5 667 руб.; хлысты деревьев породы осина в количестве 4-х штук, примерной длиной около 3 метров, количеством 24 м3 228 руб.; дрова колотые количеством 3 м3 5 250 руб., всего на сумму 19 145 рублей (л.д.87-95)

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана.

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Судом достоверно установлено, что в период с 01 сентября по 10 октября 2023 года на лестном участке, расположенном в квартале 7 выделе 15 Камышловского участкового лесничества урочища КХ «Бухарова» в Камышловском районе Свердловской области, являющегося собственностью Российской Федерации, относящегося к категории земель лесного фонда, расположенного в 1 000 метрах в западном направлении от дома № № по ул. 

<

адрес> (географические координаты: 

<

данные изъяты>), действующим с единым преступным умыслом, направленным на незаконную рубку деревьев, из корыстных побуждений, ФИО1, не имеющим разрешающих документов для проведения рубки лесных насаждений, при помощи бензопилы совершена незаконная рубка лесных насаждений: 9 сырорастущих деревьев породы «Береза», 4 сырорастущих деревьев породы «Осина», с целью дальнейшего использования их для собственных нужд (отопления жилого помещения), причинив Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области материальный ущерб в размере 192 775 рублей, который является особо крупным (поскольку превышает 150 000 рублей, что соответствует примечанию к статье 260 УК РФ).

При этом в основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, показания представителя потерпевшего, свидетелей и вышеприведенные письменные материалы уголовного дела.

Из анализа показаний представителя потерпевшего и свидетелей следует, что эти показания не являются противоречивыми, в своей совокупности позволяют в целом представить обстоятельства совершенного преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга. Указанные лица были допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний они предупреждены, оснований не доверять им у суда не имеется.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности. Возможность самооговора со стороны ФИО1 при имеющейся совокупности допустимых доказательств суд исключает.

При таких обстоятельствах совокупность проанализированных выше доказательств суд находит достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления. 

Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений исчислен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года №2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции действующей на момент совершения преступления), согласно которым коэффициент, установленный к ставкам платы за единицу в 2023 году в отношении эксплуатационных лесов (Лесотаксовый район – Центрально-Уральский, 1 разряд такс (до 10 км)) составил – 3. При исчислении размера ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, также применяется 50-кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Ставка платы за 1 плотный кубический метр деловой древесины породы «осина» по 1 разряду такс составляет - 10,62 рублей, породы «береза» по 1 разряду такс составляет - 53,10 рублей. 

Таким образом, стоимость незаконно вырубленных деревьев породы «Осина» в объеме 3,713 куб.м. составляет 5 915 рублей 00 копеек, из расчета: 10,62*3,713*3*50, деревьев породы «Береза» в объеме 23,46 куб.м - 186 860 рублей 00 копеек, исходя из расчета: 53,10*23,46*3*50. Итого ФИО1 причинен ущерб в размере 192 775 рублей (186 860 + 5 915).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

За содеянное ФИО1. подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно части 4 статьи 15 УК РФ к тяжким преступлениям, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

При характеристике личности подсудимого суд также учитывает, что ФИО1 занимается единоразовыми заработками, впервые совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, принес извинения представителю потерпевшего, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного следствия сведений о совершенном преступлении, даче правдивых, полных, последовательных показаний, способствующих расследованию преступления, а также участии в проверке показаний на месте, в силу пункта части 2 статьи 61 УК РФ – совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности участковым уполномоченным полиции, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, принесение извинений представителю потерпевшего, состояние здоровья подсудимого и его престарелый возраст.

Доводы ФИО1, о совершении преступления ввиду отсутствия у него заработка, и, следовательно, денежных средств на приобретение дров для отопления жилого помещения не свидетельствует о стечении у него тяжелых жизненных обстоятельств и не могут быть расценены в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе, действиями самого подсудимого, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого, не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по которому в целом характеризуется положительно, принес извинения представителю потерпевшего. Поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего свою вину, активно содействовавшего в раскрытии и расследовании преступления, путем участия в проверке показаний на месте, осознавшего противоправность своих действий, обратившегося с явкой с повинной, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, а также принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ с возложением на него ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ. Не усматривая при этом оснований для применения положений статей 53.1, 64 и части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что основное наказание будет являться достаточным для его исправления. 

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: ручная бензопила с цепью; транспортное средство марки «УАЗ»; самодельный дровокол; самодельный прицеп; мотоблок; хлысты деревьев породы осина в количестве 4-х штук; примерной длиной около 3-х метров; дрова колотые примерным объемом 3 м3 (л.д. 108-109), находящиеся на ответственном хранении ФИО1 Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, в соответствии с которой после вступления приговора в законную силу ручную бензопилу с цепью; транспортное средство марки «УАЗ»; самодельный дровокол; самодельный прицеп; мотоблок - следует оставить в распоряжении законного владельца, а хлысты деревьев породы осина в количестве 4-х штук; дрова колотые примерным объемом 3 м3 – необходимо уничтожить.

С целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 15 декабря 2023 года (л.д. 126) наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: транспортное средство марки УАЗ 31512, стоимостью 119 000 рублей, самодельный прицеп, стоимостью 5 667 рублей, ручную бензопилу марки «Husqvarna», стоимостью 8 000 рублей – передано на хранение ФИО1 Поскольку ФИО1, назначается наказание в виде лишения свободы, а также ввиду отсутствия заявленного представителем потерпевшего гражданского иска данная мера процессуального принуждения подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 9 464 рубля 50 копеек (л.д. 191-192). Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ. ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление. 

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в размере 9 464 рубля 50 копеек.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- ручную бензопилу с цепью; транспортное средство марки «УАЗ»; самодельный дровокол; самодельный прицеп; мотоблок; находящиеся на ответственном хранении ФИО1, - оставить в его распоряжении.

- хлысты деревьев породы осина в количестве 4-х штук, примерной длиной около 3-х метров; дрова колотые примерным объемом 3 м3, находящиеся на ответственном хранении ФИО1, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий Е.А. Здор