Гр. дело 2а-2523/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 апреля 2019 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.М.,

с участием прокурора Красновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивировав тем, что тот осужден 1 июня 2016 года Хасавюртовским районным судом Республики Дагестан по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года № 130-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике, начало срока – дата, конец срока – дата. За период отбывания наказания ФИО2 имеет ------ нарушений режима отбывания наказания, из которых ни одно не снято и не погашено, меры поощрения не применялись, показал себя с отрицательной стороны, также он постановлением начальника учреждения от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с указанной даты переведен на строгие условия содержания. С учетом изложенного, просит установить в отношении последнего административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а также посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить заявление.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения требования об установлении административного надзора, просил уменьшить количество явок на регистрацию и разрешить посещение мест проведения священных праздников мусульман. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд установил следующее.

Согласно имеющимся сведениям, находящимся в материалах дела, ФИО2 осужден 1 июня 2016 года Хасавюртовским районным судом Республики Дагестан по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года № 130-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывает наказание за совершение преступлений, в том числе, тяжкого. Кроме того постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике от дата ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 по прибытию в исправительное учреждение трудоустроен не был по причине нежелания работать. Культурно-массовые мероприятия ФИО2 посещает под строгим контролем представителей администрации, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда. По характеру хитрый, лживый, поведение осужденного ФИО2 не всегда предсказуемо. В коллективе отряда отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися с отрицательной стороны. К сотрудникам администрации исправительного учреждения относится безразлично. ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, терроризм, участник незаконных бандитских формирований, а также как лицо, склонное к совершению преступлений террористического характера и экстремисткой направленности. 

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть в обязательном порядке.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 упомянутого Федерального закона в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении восьми лет, так как последним совершено преступление, относящееся, в том числе, к категории тяжких. 

ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

В соответствии со ст. 4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор применительно к осужденному ФИО2 согласно ст. 5 вышеуказанного закона должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на восемь лет. 

Таким образом, в данном случае имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора, поскольку ФИО2, судимый за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, в период отбывания наказания в местах лишения свободы также признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, суд учитывает отрицательные характеризующие данные на ФИО2 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений и считает необходимым установить ему такую явку 4 раза в месяц. С учетом характеризующих личность осужденного ФИО2 данных, согласно которым последний состоит на профилактическом учете, за период отбывания наказания зарекомендовал себя также с отрицательной стороны, то суд полагает необходимым установить указанные в иске административные ограничения. При изложенном суд возражения осужденного в части возложения на него ограничений находит несостоятельными. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, выезд за пределы территории муниципального образования в составе адрес и адрес, а также посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.М. Васильев