<

данные изъяты>

Дело № 2-1780/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-001620-18

Мотивированное 

решение

 составлено 24.07.2024 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 17 июля 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2, 

с участием: 

представителя истца – Ялуниной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1780/2024 г. по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности. 

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 09 июля 1959 года (в соответствии с решением исполкома Первоуральского Городского Совета депутатов трудящихся от 24 июня 1958 года №) — ФИО5 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № по 

<

адрес> общей площадью 1200 кв.м. для возведения индивидуального жилого дома - в соответствии с утвержденным проектом от 25 апреля 1957 года №. Договор был удостоверен нотариусом Второй государственной Первоуральской конторы (по реестру №).

ФИО5 произвел строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке в период зарегистрированного брака с ФИО6, домовладение они строили на их совместные средства супругов, самостоятельно, хозяйственным способом.

На основании указанного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 09 июля 1959 года - зарегистрировано право собственности на домовладение № по 

<

адрес> за ФИО5 - 14 июля 1959 г. записано в реестровую книгу за № в Первоуральском БТИ, поскольку жилой дом является совместно нажитым имуществом супругов, то по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым - ФИО5 и ФИО6.

Согласно свидетельству № о праве собственности на землю, выдано 30 августа 1993, ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1200 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещанию от 10.10.1984 г., удостоверенного исполкомом Кузинского поселкового совета народных депутатов города Первоуральска Свердловской области (зарегистрировано в реестре за №), ФИО5 завещал жилой 

<

адрес> жене ФИО6.

ФИО5 и ФИО6 имели двух детей: сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (до смерти его родителей), и сына ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,1200 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО6 фактически приняла наследство после смерти супруга по завещанию, продолжая проживать в жилом 

<

адрес> до ее смерти - наследство по завещанию - в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,1200 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> ей принадлежит как пережившей супруге.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. После ее смерти осталось наследство в виде жилого 

<

адрес>, земельного участка площадью 0,1200 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также в виде вклада на имя ФИО6 в ПАО Сбербанк России и денежные компенсации в размере 12 000 рублей по указанному вкладу.

Наследником 1 очереди после смерти ФИО6 является ФИО3 - сын ее сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ - до ее смерти, - по правилам ст. 1142 ГК РФ -Внуки наследодателя и их потомки наследую т по праву представления, а также ст. 1146 ГК РФ - Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Что касается сына ФИО6 ФИО7, то через непродолжительное время после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ умер и он, их сын ФИО7, не приняв наследство после смерти и отца, и матери - к нотариусу в 6-тимесячны й срок с момента смерти каждого из родителей не обращался. 

При этом ФИО7 на момент смерти родителей и на момент его собственной смерти проживал в г.Екатеринбург, фактически он также не принял наследство после смерти отца и матери.

ФИО7 и его супруга ФИО4 (брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ) - имели двух сыновей — ФИО3 и ФИО12, последний умер 2012 года, не имел наследников 1 очереди - ни супруги, ни детей, наследство после смерти ФИО6 по праву представления (в связи со смертью его отца ФИО7, наступившей до смерти ФИО6) - не принимал.

Также на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> - у продавца ФИО9.

При этом продавец ФИО9 имела в собственности указанный жилой дом согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ФИО1 государственной нотариальной конторой от 11.11.1980, по реестру за № - после смерти ее супруга ФИО13, которому в свою очередь жилой дом принадлежал в связи с его строительством на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 11 сентября 1961 года (в соответствии с решением исполкома Первоуральского Городского Совета депутатов трудящихся от 16 мая 1961 года за №).

Поскольку жилой дом был приобретен по возмездной сделке в период зарегистрированного брака на имя ФИО7, то жилой дом является совместно нажитым имуществом супругов, то по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым - ФИО7 и ФИО4.

Согласно свидетельству № о праве собственности на землю, выдано 23.11.1993 г, ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1237 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 и его супруга ФИО4 (брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ) — как следует из выше изложенного - имели двух сыновей. 

ФИО3 и ФИО12, последний умер 2012 года, не имел наследников 1 очереди - ни супруги, ни детей, наследство после смерти отца не принимал.

ФИО3 и ФИО4 (наследники 1 очереди, соответственно, сын и супруга наследодателя) - фактически приняли наследство после смерти ФИО7 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, в связи с чем обратились в суд с иском.

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований привлечены Кузинское сельское территориальное управление, ПАО Сбербанк России. 

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. 

Истец ФИО3 своим заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части прав на денежные средства, окончательно просил установить факт принятия им наследства в виде денежных средств на счетах ФИО14 №, № и денежных компенсаций по указанным счетам в ПАО Сбербанк после смерти ФИО6, признать за ним право собственности на денежные средства на счетах № 42301810816423830395, № 42304810416423830116 и денежных компенсаций по указанным счетам в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ФИО6 В остальной части иск поддержал. 

Представитель истцов адвокат Ялунина Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления с учетом заявленного истцом ФИО3 утонения в части иска. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. 

Третье лицо без самостоятельных исковых требований Кузинское сельское территориальное управление представителя в судебное заседание не направила, о дате судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Суд, выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

В силу положений ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Согласно положениям ст. 21 Кодекса о браке и семье РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно положениям ч.ч. 1-4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров. 

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.12.2007 г. умер ФИО5, что следует из свидетельства о смерти II-АИ № от 28.03.2007 г. Наследственное дело после его смерти не открывалось, что следует из информации, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являются супруга ФИО5 –ФИО6, а также сын - ФИО7 Сын наследодателя ФИО7 умер ранее отца, 20.06.1998 г. Как следует из договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предоставлен участок под № по 

<

адрес>. ФИО5 в период брака с ФИО15 осуществил строительство индивидуального жилого дома. За ФИО5 на праве собственности, в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 14.07.1959 г. произведена регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что следует из информации, предоставленной по запросу суда филиалом Западное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку жилой дом был построен супругами в период брака, он является совместным имуществом супругов, доказательств иного по делу не установлено. В связи с чем, доли в праве общей долевой собственности супругов на данное имущество являются равными, по ? у каждого. Согласно свидетельству о праве собственности за №, ФИО5 в собственность предоставлен участок, площадью 0,1200 га, по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в связи со смертью ФИО5 открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежало ФИО6 как пережившей супруге. Несмотря на то обстоятельство, что наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось, наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> было фактически принято его супругой - ФИО6, которая на дату смерти наследодателя проживала в данном доме и продолжила там проживать и после его смерти. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Кузинским сельским советом народных депутатов, именно жене - ФИО6 ФИО5 завещал жилой бревенчатый дом, находящийся в 

<

адрес>. Как следует из информации, предоставленной Кузинским сельским территориальным управлением, сведений об отмене или изменении завещания ФИО5 нет. В связи с чем, исковые требования в части установления юридического факта принятия ФИО6 наследства по завещанию в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>; в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей 30.12.2007 г. являются законными и обоснованными. 22.02.2008 г. умерла ФИО6, что следует из свидетельства о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (1/2 принадлежала наследодателю как пережившей супруге, ? в порядке наследования после смерти супруга ФИО5). Таким образом, исковые требования в части включения в состав наследства ФИО6 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, являются законными и обоснованными. Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, что следует из информации, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты. Наследником 1 очереди ФИО6 является ФИО3 по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ Сын наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство после смерти отца и матери, доказательств иного не представлено по делу. Согласно информации, предоставленной по запросу суда ПАО Сбербанк России, на дату смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк России имелись открытие расчетные счета № с остатком денежных средств 1,56 руб., № с остатком денежных средств в размере 35347 руб. 02 коп., несмотря на тот факт, что наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, наследственное имущество наследодателя было фактически принято наследником ФИО3, который после смерти наследодателя осуществил ремонт дома, проживал и проживает в доме, несет расходы по его содержанию. В связи с чем, требования об установлении факта принятия ФИО3 наследства ФИО6 в виде жилого дома и земельного участка, а также денежных средств, размещенных на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк России являются законными и обоснованными. 

Кроме того, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, состоявший на тот момент в браке с ФИО4, приобрел у ФИО9 в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом, продавцу ФИО9 дом принадлежал на праве собственности согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенному Первоуральской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за № после смерти супруга ФИО10, которому в свою очередь, жилой дом принадлежал в связи с его строительством на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку жилой дом был приобретён по возмездной сделке в период брака ФИО7 и ФИО4, данное имущество является совместным имуществом супругов, и принадлежали по ? доли каждому. Согласно свидетельству № о праве собственности на землю, ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1237 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 умер, что следует из свидетельства о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось, что следует из информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты. Наследниками первой очереди к наследственному имущему являются супруга наследодателя – ФИО4, сын наследодателя – ФИО3 Наследник первой очереди ФИО12 умер до смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ, ни супруги, ни детей не имел. Несмотря на то, что наследственное дело не открывалось, фактически наследственное имущество было принято наследниками ФИО4 и ФИО3, которые проживали в доме, ухаживали за земельным участком, содержали данное имущество. В связи с чем, требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7 являются законными и обоснованными. 

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что К-ны его соседи. В доме по 

<

адрес> жили бабушка и дедушка ФИО3, родители ФИО7 - ФИО5 и ФИО6 Сейчас в доме проживает ФИО3 с семьёй, проживает там после смерти бабушки и дедушки, на протяжении 16 лет, сделал ремонт своими силами, садит огород и ухаживает за ним. Он не видел, чтобы еще кто-то претендовал на данный дом. По адресу: 

<

адрес> проживает ФИО4, одна. Ее супруг умер около 20 лет назад. В доме живет его мама, ФИО3 ухаживает за ней, так как она болеет, помогает и помогал еще при жизни отца, ухаживает за домом, сажают огород, сделали ремонт.

Свидетель ФИО18 суду пояснила, что ФИО3 ее зять, знакома с ним около 13 лет. Он семьей проживает в доме его бабушки и дедушки по адресу: 

<

адрес>. Она не застала его бабушку и дедушку при жизни. После их смерти он живет в доме, обустроил его, сделал ремонт, продолжает там проживать, сажает огород и ухаживает за ним. ФИО4 – это мама ФИО3 Она проживает по адресу: 

<

адрес>. Одна проживает одна. Константин также домом пользуется, сделал ремонт, помогает маме, пользуются земельным участком. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Данное имущество в реестре муниципальной собственности не значится, что следует из информации, представленной Администрацией городского округа Первоуральск. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов и признать за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследована по закону в заявленном ими разрере. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 39, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО6 наследства по завещанию в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>; в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес>, Кузино, 

<

адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства в виде жилого 

<

адрес>, Кузино, 

<

адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств на счетах ФИО6 №, № и компенсаций по указанным счетам, открытым в ПАО Сбербанк после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на жилой 

<

адрес>, Кузино, 

<

адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на счетах ФИО6 №, № и компенсации по указанным счетам, открытым в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Установить юридический факт принятия ФИО4, ФИО3 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего 20 июня 1998 года.

Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> как за пережившей супругой после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева