Дело № 5-110/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.п. Тырныауз 16 июля 2020 года. 

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Коршунов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Эльбрусский районный суд поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.40 мин. гр. ФИО1 находился на экологической тропе в 

<

адрес>, КБР на расстоянии 700 метров от места фактического проживания, в нарушение Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г. и Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики №36-УГ от 04.04.2020 г., продолжал находиться в общественном месте, на улице, при отсутствии какой-либо необходимости.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.2 ст.1.4 КоАП РФ особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

На основании п.18 ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела и представленных документов следует, что ФИО1 является членом территориальной избирательной комиссии района 

<

адрес> с правом решающего голоса, при этом согласие прокурора Кабардино-Балкарской Республики на его привлечение к административной ответственности в суд не поступило.

С учетом того, что на момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Коршунов А.А.

«Согласовано»

Судья Коршунов А.А.