Гражданское дело №...

54RS0№...-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В., при секретаре Ликонцевой С.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, мэрии г. Новосибирска, администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Мэрией 

<

адрес> с одной стороны и Tортевым А. И., ФИО3, ФИО2 с другой стороны, был заключен договор №... передачи квартиры в общую долевую собственность граждан.

По условиям договора ФИО4 передается бесплатно в общую долевую собственность в равных долях занимаемая ими квартира состоящая из 3-х комнат, общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,1 кв.м., находящаяся на 4 этаже 5-ти этажного дома, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.

<

адрес>.

Однако регистрация права собственности ФИО5 на доли в праве собственности на указанную квартиру произведена не была.

Регистрация права собственности истца на 1/3 долю в праве собственности на квартиру была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРH.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умер Tортев А.И.

Истец ФИО2, являясь сыном ФИО3 и ФИО6, a значит наследником первой очереди, заявление нотариусу о принятии наследства не подавал, однако фактически принял наследство способом, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК P?, путем вступления во владения наследственным имуществом.

Владение наследственным имуществом заключалось в продолжении проживания истца ФИО2 в наследственной квартире, в которой ФИО2 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней постоянно и непрерывно до настоящего времени.

Во внесудебном порядке, истец не может защитить право собственности на доли в жилом помещении, подлежащие передаче ему в порядке наследования, поскольку право собственности на квартиру у его родителей при жизни не возникло.

Квартира cocтоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номeр 54:19:№...:1718.

Просит установить факт принятия наследства истцом ФИО2 после смерти ФИО10 и ФИО3; включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО10 и ФИО3 следующее недвижимое имущество: - 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,1 кв.м., находящуюся на 4 этаже 5-ти этажного дома, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.

<

адрес>, имеющую кадастровый номер 54:19:№...:1718, принадлежавшие при жизни ФИО10 и ФИО3 по 1\3 доли каждому; признать право собственности истца ФИО2 на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,1 кв.м., находящуюся на 4 этаже 5-ти этажного дома, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.

<

адрес>, имеющую кадастровый номер 54:19:№...:1718, принадлежавшие при жизни ФИО10 и ФИО3 по 1\3 доли каждому.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого администрация полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорное имущество расположено на территории Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого жилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, дп. Кудряшовский, 

<

адрес> не является собственностью муниципального образования 

<

адрес>. Указанная квартира выбыла из муниципальной собственности и поступила в собственность проживающих в ней ФИО10, ФИО3, ФИО2 на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность граждан №...oт ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии спорное жилoe помещение в собственность муниципального образования 

<

адрес> не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Мэрией 

<

адрес> с одной стороны и Tортевым А. И., ФИО3, ФИО2 с другой стороны, был заключен договор №... передачи квартиры в общую долевую собственность граждан.

По условиям договора ФИО4 передается бесплатно в общую долевую собственность в равных долях занимаемая ими квартира состоящая из 3-х комнат, общей площадью 57,3 кв.м., жилой 38,1 кв.м., находящаяся на 4 этаже 5-ти этажного дома, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.

<

адрес>.

Регистрация права собственности ФИО5 на доли в праве собственности на указанную квартиру произведена не была.

Регистрация права собственности истца на 1/3 долю в праве собственности на квартиру была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРH.

Согласно выписки из поквартирной книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Tортев А.И., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства ФИО2 с ФИО3 и ФИО10 подтверждается свидетельством о рождении, в графе отец указан ФИО10, в графе мать ФИО3

Согласно ответа нотариуса ФИО8 с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО3 обратился сын ФИО2, к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 Других наследников не установлено. Свидетельства о праве собственности на наследственное имущество не выдавались.

Как установлено судом, ФИО10, ФИО3 при жизни не успели оформить надлежащим образом право собственности на принадлежащие им доли в спорной квартире.

Истец фактически принял наследственное имущество умерших, в виде спорной квартиры, так как продолжал проживать в спорной квартире, также состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, следовательно фактически принял наследство. Кроме того, истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 является, наследником первой очереди умершей ФИО3, ФИО10, принял наследство умерших в установленный законом срок.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку ФИО9 фактически принял наследство умерших ФИО3, ФИО10, то он приобрел права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателям ФИО3, ФИО10 на день их смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на спорное имущество.

Учитывая, что ФИО10, ФИО3 являясь законными владельцами спорной квартиры, ее отчуждение кому-либо не производили, указанная квартира подлежала включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, ФИО3 на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц, не заявлялось.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: - 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.

<

адрес>, кадастровый номер 54:19:№...:1718, принадлежавшие при жизни ФИО10 и ФИО3 по 1\3 доли каждому.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, паспорт (серия 5003 №...) в порядке наследования по закону право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.

<

адрес>, кадастровый номер 54:19:№...:1718.

Решение суда является основанием для исключения из сведений ЕГРН записи о праве собственности 

<

адрес> на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.

<

адрес>, кадастровый номер 54:19:№...:1718.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья «подпись» Григораш Н.В.