Дело №1-115/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нояченко К.А., представившего удостоверение №6215 и ордер №819522 от 09.07.2018г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 12.03.2018г. примерно в 14 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около мусорных баков, расположенных напротив дома 

<

адрес> Краснодарского края, обнаружил на земле бумажный сверток, в который был завернут полимерный пакет с клапан - замком, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,29 грамма и достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, имея умысел на его незаконное приобретение и хранение в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности, взял, тем самым незаконно приобрел, обнаруженное им наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе в левом кармане одетых на нем джинс, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

14.03.2018г. примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного 

<

адрес> края, был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и доставлен в кабинет № отдела полиции (Восточного района) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут указанного дня сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане одетых на нем джинс обнаружен и изъят бумажный сверток, в который был завернут полимерный пакет с клапан - замком, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 16.04.2018г. (со ссылкой на заключение эксперта № от 23.03.2018г.) содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,29 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Он же, ФИО1, 24.04.2018г. примерно в 22 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь напротив 

<

адрес> по улице Парк Б г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил на земле возле мусорных баков, расположенных по вышеуказанному адресу, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток, в который было завернуто порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,80 грамма и, достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, имея умысел на его незаконное приобретение и хранение в значительном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности, взял, тем самым незаконно приобрел, обнаруженное им наркотическое средство, и стал его незаконно хранить при себе в правом кармане одетых на нем джинс, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

24.04.2018г. примерно в 23 часа 50 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес> по 

<

адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в кабинет № отдела полиции (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут указанного дня, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане одетых на нем джинсов был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился бумажный сверток, в который было завернуто порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 17.05.2018г. (со ссылкой на заключение эксперта № от 27.04.2018г.) содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,80 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен, в содеянном раскаивается. При этом показал, что около двух месяцев назад, точную дату и время не помнит, он шел в гости. Проходя по ул. Карьерная г.Новороссийска Краснодарского края, мимо мусорных баков, расположенных по данной улице, ФИО1 заметил, что на земле, в метре от одного из баков, лежит пачка из-под сигарет «Парламент» и из нее виднеется несколько сигарет. Подойдя ближе к мусорным бакам, он поднял вышеуказанную пачку из-под сигарет. Открыв пачку, внутри обнаружил три сигареты и бумажный сверток. Развернув сверток, он увидел бесцветный прозрачный полимерный пакет с клапан - замком, внутри которого находилась порошкообразная масса светлого цвета. ФИО1 понял, что в обнаруженном им пакетике находится наркотическое средство, именуемое как «соль». ФИО1 решил оставить найденное им наркотическое средство с целью его дальнейшего хранения для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета он завернул в бумажный сверток и убрал в левый карман одетых на нем брюк. Спустя несколько дней был задержан сотрудниками полиции за курение в общественном месте и доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску. После составления административного протокола в кабинет № были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 было объявлено о проведении его личного досмотра, а затем предложено, перед его началом, добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не хранит, хотя знал, что в его левом кармане надетых на нем джинсовых штанов находится пакет с наркотическим средством. В ходе проведения личного досмотра, в левом кармане, одетых на ФИО1 джинсовых штанов был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клапан - замке с порошкообразным веществом желтого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что в пакете и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что в пакете находится принадлежащий ему наркотик, рассказав при каких обстоятельствах и где он его нашел. Обнаруженный у ФИО1 бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клапан - замке с порошкообразным веществом желтого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также, в апреле 2018 года он шел по ул. 

<

адрес> края, проходя мимо мусорного бака, заметил, что на земле в метре от бака лежит прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток. Подойдя ближе к мусорному баку, он поднял вышеуказанный пакет. Открыв его, внутри обнаружил бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 он понял, что в обнаруженном им пакетике находится наркотическое средство, именуемое как «соль». ФИО1 решил оставить найденное им наркотическое средство с целью его дальнейшего хранения для личного употребления без цели сбыта. Бумажный сверток с порошкообразным веществом он поместил обратно в полимерный пакет и убрал в правый карман одетых на нем джинсовых штанов. Затем он был задержан сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебные документы и пояснили, что у них имеются основания предполагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. После чего сотрудником полиции было пояснено, что для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении он будет доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску. Сотрудники полиции доставили ФИО1 в отдел полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>. После составления административного протокола в кабинет №22 были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 было объявлено о проведении личного досмотра, а затем предложено перед его началом добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане, одетых на нем джинсовых штанов был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в бумажном свертке и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что в свертке находится принадлежащий ему наркотик, и рассказал, при каких обстоятельствах и где он его нашел. Обнаруженный у него прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому показания ФИО1 суд принимает в подтверждение его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, его вина в инкриминируемых ему преступлениях объективно подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель В.И.В., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия, показал, что 14 марта 2018 года он совместно с участковым уполномоченным Т.А.Е. в рамках ранее совершенного преступления, занимался отработкой жилого сектора по 

<

адрес> края. Около 15 часов 00 минут, находясь в подъезде 

<

адрес> края, они заметили гражданина, который курил сигарету на лестничной площадке пятого этажа. Подойдя к указанному гражданину, они представились, предъявив служебные удостоверения, попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что гражданин предъявил паспорт гражданина России на имя ФИО1 05.08.1984г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Они разъяснили ФИО1, что раскуривая сигареты в общественном месте, каковым является подъезд указанного жилого дома, он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Для составления административного протокола ФИО1 был доставлен в кабинет № отдела полиции (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску. После составления административного протокола были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 было объявлено о проведении его личного досмотра, а затем предложено перед его началом добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане одетых на нем джинсовых штанов был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клапан-замке с порошкообразным веществом желтого цвета. На вопрос, что в пакете и кому это принадлежит, он пояснил, что в пакете находится принадлежащий ему наркотик, который он нашел 12.03.2018 примерно в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, напротив мусорных баков, расположенных по ул.Карьерная г. Новороссийска Краснодарского края, и который он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клапан-замке с порошкообразным веществом желтого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 74-75).

Свидетель Т.А.В., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены в судебном заседании, по существу уголовного дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.И.В. (т.1 л.д. 77-78).

Согласно показаниям свидетеля И.А.И., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного расследования показал, что 14 марта 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина предъявившего паспорт на имя ФИО1 05.08.1984г.р. Личный досмотр ФИО1 производился в кабинете № отдела полиции (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного в здании №12 по ул. Пролетарская г. Новороссийска Краснодарского края. Помимо него при проведении личного досмотра ФИО1 участвовал еще один понятой. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, затем ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что он ответил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане одетых на нем джинсовых штанов был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клапан-замке с порошкообразным веществом желтого цвета. На вопрос, что в пакете и кому это принадлежит, он пояснил, что в пакете находится принадлежащий ему наркотик, который он нашел 12.03.2018 примерно в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут напротив мусорных баков, расположенных по ул. Карьерная г. Новороссийска Краснодарского края, и который он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клапан-замке с порошкообразным веществом желтого цвета был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью (т.1 л.д. 81-82).

Свидетель Б.А.М., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены в судебном заседании, по существу уголовного дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И.А.И. (т.1 л.д. 84-85).

Согласно показаниям свидетеля Е.А.А., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного расследования показал, что 08 июня 2018 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении следственного действия – проверка показаний на месте. С ним в проведении указанного следственного действия принимал участие второй понятой. Перед началом проведения проверки показаний на месте сотрудник полиции попросил мужчину, показания которого должны были проверяться, представиться окружающим. Мужчина представился как ФИО1. Далее сотрудник полиции назвал статус и фамилии остальных лиц, участвующих в проведении проверки показаний на месте. Таким образом, ему стало известно, что в проведении указанного следственного действия принимает участие защитник Н.К.А. и двое полицейских конвоя. Местом начала проверки показаний ФИО1 являлась территория отдел полиции центрального района г.Новороссийска, прилегающая к зданию № по 

<

адрес> края. После разъяснения прав, сотрудник полиции предложил ФИО1 назвать место, где будет проводиться проверка его показаний, на что ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проследовать к улице Карьерная и 

<

адрес>. Так как улицы, названные ФИО1, находились на большом расстоянии от места начала указанного следственного действия, было принято решение ехать к ним на служебном автомобиле. Все участвующие лица сели в служебный автомобиль и по указаниям ФИО1 проследовали к выезду с территории отдела полиции центрального района на улицу Энгельса, по улице Энгельса к улице Свободы, по улице Свободы к улице Магистральная, по улице Магистральная к улице Сакко и Ванцетти, по улице Сакко и Ванцетти к улице Судостальская, по улице Судостальская к улице Карьерная. Проезжая по улице Карьерная, ФИО1 попросил остановить автомобиль напротив дома №48, после чего попросил всех участвующих лиц выйти из автомобиля и проследовать к мусорному баку, где указывая на мусорный бак, пояснил, что 12 марта 2018 года около 14 часов 20 минут он нашел возле указанного бака пачку из-под сигарет «Парламент», в которой обнаружил несколько сигарет и бумажный сверток, внутри которого был бесцветный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. Так как у него был опыт в употреблении подобных наркотических средств, он понял, что в пакете находится наркотическое средство, именуемое как «соль». Пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней сигаретами и бумажным свертком с полимерным пакетом с наркотическим средством, он оставил себе для личного употребления без цели сбыта. Пачку с наркотическим средством он хранил в левом кармане своих джинсовых штанов до 15 часов 30 минут 14 марта 2018 года, то есть до момента обнаружения и выемки сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете № отдела полиции Восточного района г.Новороссийска (т.2 л.д.17-19).

Свидетель М.А.В., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены в судебном заседании, по существу уголовного дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Е.А.А. (т.2 л.д. 21-23).

По эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ свидетель Г.А.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП Восточного района УМВД России по г.Новороссийску. В апреле 2018 года, точную дату и время не помнит, в ночное время, он находился на ул

<

адрес> осуществлял оперативно-розыскные мероприятия направленные на раскрытие преступлений, совершенных на территории Восточного района г. Новороссийска, когда увидел ФИО1 Подойдя к ФИО1, он представился, предъявив служебное удостоверение, и в ходе беседы с ФИО1, Г.А.В. обратил внимание, что у того имеются признаки наркотического опьянения, которые были выражены в затруднениях в построении предложений, расширенных зрачках и повышенной нервозности. Высказав свое предположение ФИО1, он предложил ему проехать совместно с ним в отдел полиции для оформления процедуры освидетельствования, на что ФИО1 согласился. По прибытию в кабинет № отдела полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску, им были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, пояснив, что в этом нет смысла, так как он употреблял наркотическое средство «соль» и не отрицает этого. После этого в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Далее было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, о чем ему и понятым было объявлено. Перед проведением личного досмотра ФИО1 всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые при нем есть, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос, чем является обнаруженное порошкообразное вещество и зачем он его хранил, ФИО1 ответил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. На вопрос, откуда у него наркотическое вещество ФИО1 ответил, что нашел его 24.04.2018 года возле мусорного бака, расположенного вблизи 

<

адрес> края.Свидетель М.П.Н., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного расследования показал, что 24 апреля 2018 года около 23 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в кабинет №22 отдела полиции 

<

адрес> УМВД 

<

адрес>, расположенный в здании №12 по ул. Пролетарской г.Новороссийска Краснодарского края, где в его присутствии и присутствии второго понятого гражданину предъявившему паспорт на имя ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, пояснив, что в этом нет смысла, так как он употреблял наркотическое средство «соль» и не отрицает этого. По данному факту на ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После составления административного протокола сотрудники полиции сообщили, что будет производиться личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что он пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых штанов был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженное порошкообразное вещество и зачем он его хранил, ФИО1 ответил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. На вопрос, откуда у него наркотическое вещество, ФИО1 ответил, что нашел его 24.04.2018 года возле мусорного бака, расположенного возле 

<

адрес> по ул. ФИО17 

<

адрес> края (т.2 л.д. 3-4).

Свидетель П.Е.Н., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, по существу уголовного дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.П.Н. (т.2 л.д.6-7).

Свидетель Е.А.А., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного расследования показал, что 08 июня 2018 года, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в проведении следственного действия – проверка показаний на месте. С ним в проведении указанного следственного действия принимал участие второй понятой. Перед началом проведения проверки показаний на месте, сотрудник полиции попросил мужчину, показания которого должны были проверяться, представиться окружающим. Мужчина представился как ФИО1. Далее сотрудник полиции назвал статус и фамилии остальных лиц участвующих в проведении проверки показаний на месте. Таким образом, ему стало известно, что в проведении указанного следственного действия принимает участие защитник Н.К.А. и двое полицейских конвоя. Сев в автомобиль все участвующие лица, по указаниям ФИО1 проследовали по улице Карьерная к улице Судостальская, по улице Судостальская к улице Сакко и Ванцетти, по улице Сакко и Ванцетти к улице Пролетарская, по улице Пролетарская к улице Робеспьера, по улице Робеспьера к улице Жуковского, по улице Жуковского к улице Парк Б. 

<

адрес> ФИО1 попросил остановить автомобиль и пройти всех участвующих лиц к указанному дому, где, указывая на расположенные там мусорные баки, пояснил, что 24 апреля 2018 года около 22 часов 10 минут он обнаружил возле указанных баков, лежащий на земле сверток бумаги, завернутый в прозрачный полимерный пакет. Подняв сверток, внутри он обнаружил порошкообразное вещество, поняв, что это наркотик, он решил оставить его себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта. Сверток он хранил в правом переднем кармане своих джинсовых штанов до 23 часов 40 минут 24 апреля 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра проведенного в кабинете № отдела полиции восточного района (т.2 л.д.17-19).

Свидетель М.А.В., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены в судебном заседании, по существу уголовного дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Е.А.А. (т.2 л.д. 21-23).

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 08.06.2018г. с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому он указал место обнаружения им наркотического средства напротив 

<

адрес> с имеющимися там мусорными урнами, где 12.03.2018 года примерно в 14 часов 20 минут им были обнаружены наркотические средства и оставленные себе для личного употребления (т.2 л.д. 9-15). 

Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2018г., согласно которому осмотрен кабинет № отдела полиции по обслуживанию территории (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутрии которого находился полимерный пакет с порошкообразной массой (т.1 л.д. 32-35).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2018г., согласно которому осмотрен участок местности напротив 

<

адрес> с имеющимися там мусорными урнами, где со слов обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут им были обнаружены наркотические средства, находившиеся в пачке из – под сигарет фирмы «Парламент», упакованное в бесцветный, прозрачный полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находилась порошкообразная масса желтого цвета (т.2 л.д. 56-60).

Протоколом личного досмотра от 14.03.2018г., в ходе которого 14.03.2018г. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут в левом кармане джинс, одетых на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился бесцветный, прозрачный полимерный пакет с клапан-замком, с порошкообразной массой желтого цвета (т.1 л.д.13-14).

Протоколом изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре от 14 марта 2018, согласно которому 14.03.2018г. в период времени с 15 часов 51 минут до 16 часов 10 минут у ФИО1 в левом кармане джинсов был обнаружен бумажный сверток, в котором находился бесцветный, прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразной массой желтого цвета. Обнаруженное было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.15).

Протоколом осмотра документов от 06.04.2018г., согласно которому осмотрены копии административного материала в отношении ФИО1, составленного 14.03.2018года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а также протокол личного досмотра ФИО1 от 14.03.2018г., протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре ФИО1 от 14.03.2018года. Признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 40-44).

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2018г., согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены белой бумажной биркой с пояснительным текстом, читаемым как: «з/э № от 16.04.2018г. Ст. эксперт /подпись/ П.Е.Н.», поверх указанного текста имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследовании Управление МВД России по городу Новороссийску Экспертно-криминалистический отдел * дислокация г.Новороссийск». Сквозь пакет просматривается: сложенный в несколько раз белый лист бумаги с одной из сторон которого торчат четыре конца нити, два из которых белого цвета и два из которых коричневого цвета; бесцветный прозрачный полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находится порошкообразное вещество желтого цвета, изъятое 14.03.2018г. у ФИО1 Упаковка следов вскрытия не имеет. При проведении осмотра пакет не вскрывался (т.1 л.д. 65-67).

Заключением эксперта № от 23.03.2018г., согласно выводам которого порошкообразное вещество желтого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике с клапан замком, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, массой 1,29 г (т.1 л.д. 24-27).

Заключением эксперта № от 16.04.2018г., согласно выводам которого порошкообразное вещество желтого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике с клапан замком, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в список I Перечня, массой 1,28г (т.1 л.д. 59-63).

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 08.06.2018г. с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому он, проявив преступную осведомленность указал место обнаружения им наркотического средства, по улице 

<

адрес>, около мусорного бака, расположенного напротив 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 10 минут им были обнаружены наркотические средства, находившиеся в бумажном свертке упакованный в прозрачный полимерный пакет и оставленные себе для личного употребления (т.2 л.д. 9-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2018г., согласно которому осмотрен кабинет № отдела полиции по обслуживанию территории (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, в котором ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д. 170-174).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2018г., согласно которому осмотрен участок местности на против 

<

адрес> по улице ФИО17 

<

адрес>, с имеющимися там мусорными урнами, где со слов обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 10 минут им обнаружено наркотическое вещество белого цвета, упакованное в бумажный сверток, находившийся в прозрачном полимерном пакетике (т.2 л.д. 51-55).

Протоколом личного досмотра от 24.04.2018г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут в правом кармане джинсов, одетых на ФИО1, обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразной массой (т.1 л.д.150-151).

Протоколом изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 24.04.2018г. в период времени с 23 часов 46 минут до 23 часов 50 минут у ФИО1 правом кармане джинсов, одетых на нем, обнаружен полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с порошкообразной массой. Обнаруженное было помещено в прозрачный полимерный пакет, типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный №» подписями участвующих лиц (т.1 л.д.152).

Протоколом осмотра документов от 14.05.2018г., согласно которому осмотрены копии административного материала в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. Признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 221-228).

Протоколом осмотра предметов от 04.06.2018г., согласно которому прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены белой бумажной биркой с пояснительным текстом, читаемым как: «№ от 17.05.2018г. /подпись/», поверх указанного текста имеется оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследовании Управление МВД России по городу Новороссийску Экспертно-криминалистический отдел * дислокация 

<

адрес>». Сквозь пакет просматривается: сложенный в несколько раз белый лист бумаги, с одной из сторон которого торчат два конца белой нити; бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток. Упаковка следов вскрытия не имеет. При проведении осмотра пакет не вскрывался (т.1 л.д. 193-196).

Заключением эксперта № от 27.04.2018г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, из одного бумажного свертка, представленное на экспертизу, по материалам административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, массой 0,80 г (т.1 л.д. 164-166).

Заключением эксперта № от 17.05.2018г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, из одного бумажного свертка, представленное на экспертизу, по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, массой 0,79г (т.1 л.д. 189-191).

Показания ФИО1 не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, показаниям свидетелей, исследованным письменным доказательствам, в связи с чем суд принимает их в подтверждение его виновности.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей обвинения. Каждый из них как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемых деяниях в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере собрано достаточно доказательств позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 07.06.2018г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживается признаки расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи с неутонченными заболеваниями (иное психическое расстройство) /F 07.09 по МБК – 10/. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Анализ материалов уголовного дела показал, что в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д. 216-219).

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по обоим эпизодам в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по обоим эпизодам, судом не установлено. 

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.76), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.73), не судим (т.1 л.д.208-209, т.2 л.д.111-112).

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду суд учитывает характер совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ) и тяжким преступлениям (ч.2 ст.228 УК РФ), степень их общественной опасности – оба преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, в силу ч.1 ст.60 УК РФ позволит обеспечить цели наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, ввиду данных о личности ФИО1 суд также считает возможным не назначать.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ по обоим эпизодам судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам. 

В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначается судом по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 17 июля 2018 г. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 25.04.2018 г. по 16.07.2018г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, желтого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в список I Перечня, массой после проведения экспертизы – 1,27 гр., находящееся в прозрачном бесцветном пакетике с клапан замком, упакованное в прозрачный полимерный пакет; порошкообразное вещество, белого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в список I Перечня, массой после проведения экспертизы – 0,78 гр., находящееся в бумажном свертке в полимерном пакете - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийск по квитанциям №25 от 19.04.2018 г. № 32 от 04.06.2018 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, протокол личного досмотра ФИО1 от 14.03.2018, протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре ФИО1 от 14.03.2018 года; административные материалы в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина