<

данные изъяты> Дело № 2а-2230/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Осетриной Я.К.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Кировского района города Казани Гараева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани о продлении административного надзора и сохранении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование иска указано, что приговором Московского районного суда г.казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ у 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Челябинской области.

Решением Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 

<

данные изъяты> следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения был продлен сроком на 6 месяцев.

С момента продления срока административного надзора и административных ограничений ФИО2 совершено 21 административной правонарушение. 

В связи с тем, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризуется со стороны службы УУП, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец ОП №4 «Юдино» УМВД России по РТ просит суд продлить срок административного надзора и ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Представитель ОП №4 УМВД России по г.Казани в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям и в объеме, изложенным в нем.

ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласился.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, ФИО2 приговором Московского районного суда г.казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. 

<

данные изъяты> УК РФ у 

<

данные изъяты> дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты> из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Челябинской области.

Решением Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 

<

данные изъяты> следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения был продлен сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

С момента продления срока административного надзора и административных ограничений ФИО2 совершено 21 административной правонарушение. 

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по города Казани удовлетворить.

Продлить административный надзор и ограничения, установленные Решением Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, на шесть месяцев, исчисляя срок продления административного надзора и ограничений с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов