Дело №12-32/2019

Р Е Ш Е Н И Е

село Верхний Услон 15 февраля 2019 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтиной О.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № Врио начальника ОГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» ФИО2 от 11 декабря 2018 г., которое считает незаконным и необоснованным, поскольку в постановление и протоколе об административном правонарушении не содержится сведения о нарушении пункта Правил дорожного движения, решение принято только на основании рапортов сотрудников полиции, которые являются заинтересованными лицами, какие либо достоверные и объективные доказательства не имеются. В связи с чем просит постановление отменить указанное постановление и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью. 

Заявитель ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, в суде поддержал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств.

Судом установлено, что 01 декабря 2018 года в 16 часов 35 минут на 40 км автодороги Казань-Ульяновск, ФИО1 управляя транспортным средством СКАНИЯ Р340 LA4XHNA, с государственным регистрационным знаком № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении № и схема дислокация знаков, рапортами сотрудников полиции.

Кроме того, ФИО1 с инкриминируемым правонарушением согласился, протокол об административном правонарушении подписал без замечаний, указав, что он торопился.

При назначении ФИО1 наказания должностное лицо в полном объеме учел все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение вида и размера наказания, в том числе характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие административных правонарушений в области дорожного движения как характеризующие данные.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и находится в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чрезмерно суровым не является.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления должностного лица, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Довод ФИО1, о том, что ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении суда нет указания на нарушенный пункт требований Правил дорожного движения, не может быть принят судом во внимание.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, нарушенный пункт ПДД РФ, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. 

Доводы ФИО1 о его невиновности и не доказанности в совершении вменяемого правонарушения признаются судом несостоятельным, так как не нашли подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, опровергается исследованными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление № Врио начальника ОГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» ФИО2 от 11 декабря 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья О.М.Тюфтина

Судья Тюфтина О.М.