Дело № 3а-169/2021

УИД 68OS0000-01-2021-000138-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2021 года город Тамбов

Тамбовский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Деевой А.С., 

с участием прокурора Судоргина Д.В.

представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя административного ответчика Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 177 «Тамбовская область – Тамбовский одномандатный избирательный округ» по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №177 «Тамбовская область – Тамбовский одномандатный избирательный округ» по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, ФИО4 об оспаривании постановления от 26 июля 2021 года №8/26 «О регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 177 «Тамбовская область -Тамбовский одномандатный избирательный округ»,

УСТАНОВИЛ:

Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года №367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва. 

На основании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 28 апреля 2021 года N4/28-8 Избирательная комиссия Тамбовской области выполняет полномочия Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №177 «Тамбовская область – Тамбовский одномандатный избирательный округ».

Постановлением Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №177 «Тамбовская область – Тамбовский одномандатный избирательный округ» (далее по тексту решения – Окружная избирательная комиссия № 177) от 26 июля 2021 года №8/26 ФИО4, выдвинутый «КОММУНИНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» был зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу №177 «Тамбовская область – Тамбовский одномандатный избирательный округ».

Зарегистрированный по тому же одномандатному избирательному округу кандидат ФИО1 (на основании постановления окружной избирательной комиссии №177 от 30 июля 2021 года №9/32), выдвинутый политической партией «РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ», обратился в Тамбовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Окружной избирательной комиссии №177 от 26 июля 2021 года №8/26.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что вышеназванное постановление принято с нарушением требований, предусмотренных частями 4-6 и 8 статьи 41, частями 1 и 4 статьи 43, пунктами 2 и 4 части 2 статьи 47 Федерального закона от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее по тексту решения – Федеральный закон от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ), так как ФИО4 для выдвижения и регистрации были представлены документы, оформленные с нарушением закона.

В уточненном административном исковом заявлении от 11 августа 2021 года, в обоснование своих требований ФИО1 указывает на нарушения избирательного законодательства, влекущие, по его мнению, отмену постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата ФИО4, представившего в окружную избирательную комиссию №177 заявление о согласии баллотироваться, датированное 10 июня 2021 года, тогда как выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва были назначены соответствующим Указом 17 июня 2021 года. Ссылается на то, что заявление о согласии баллотироваться, в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 42 Федерального закона от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ должно содержать наименование должности, занимаемой кандидатом по основному месту работы, но кандидатом ФИО4 данное требование не исполнено. Также указывает, что в заявлении о согласии баллотироваться и в представленной ФИО4 справке из партии партийные должности не соответствуют наименованиям, которые предусмотрены Уставом политической партии «КОММУНИНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и уведомление, представленное кандидатом ФИО4 об отсутствии счетов и вкладов в иностранных банках не соответствует установленной форме, поскольку в нём отсутствуют слова «дата рождения».

Административный истец ФИО1, извещённый надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 полностью поддержала позицию, изложенную в уточнённом административном исковом заявлении, поданном 11 августа 2021 года на предварительном судебном заседании, в котором подтвердила, что документом, полученным и представленным ФИО4 до объявления выборов 10 июня 2021 года в нарушение пункта 1.8 Приложения №2 постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 28 апреля 2021 года №4/35-8 «О перечне и формах документов, в том числе в машиночитаемом виде, представляемых политическими партиями и кандидатами в избирательные комиссии при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва» (далее по тексту решения – постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 28 апреля 2021 года №4/35-8) является не заявление о согласии баллотироваться от «КОММУНИНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», а справка кандидата с места работы. 

В судебном заседании представитель административного ответчика Окружной избирательной комиссии № 177 по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, считая вынесенное постановление законным и обоснованным.

Административный ответчик ФИО4 при рассмотрении дела просил суд отказать в удовлетворении поданного административного искового заявления.

Поскольку административный истец ФИО1, заинтересованные лица, участвующие в деле Тамбовское региональное отделение «КОММУНИНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и «КОММУНИНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Судоргина Д.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административного иска, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 10 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ФИО1 при наличии статуса зарегистрированного кандидата по названному выше избирательному округу обладает правом на оспаривание решения избирательной комиссии о регистрации другого кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу.

В соответствии с пунктами 13, 14 статьи 28 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ решения избирательной комиссии о регистрации кандидатов, списков кандидатов и об обращении в суд с заявлением об отмене их регистрации принимаются на заседании комиссии большинством голосов от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса. Решения комиссии по иным вопросам принимаются большинством голосов от числа присутствующих членов комиссии с правом решающего голоса.

Оспариваемое постановление было вынесено Окружной избирательной комиссией №177 на заседании 26 июля 2021 года, в котором принимали участие 11 членов комиссии с правом решающего голоса из 12. За регистрацию ФИО4 кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва проголосовали 11 членов окружной избирательной комиссии №177, что подтверждается выпиской из протокола заседания №8 от 26 июня 2021 года, копия которого находится в материалах административного дела.

Таким образом, решение было принято уполномоченной избирательной комиссией, сформированной в соответствии со статьёй 21 Федерального закона от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ в пределах полномочий, возложенных на окружную избирательную комиссию статьёй 29 данного закона, с соблюдением порядка принятия решения, установленного пунктами 13, 14 статьи 28 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ.

В соответствии с частью 9 статьи 99 Федерального закона от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено верховным судом республики, краевым, областным судом, судом автономного округа, судом автономной области, а решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата также Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", по заявлению окружной избирательной комиссии, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, или кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение окружной избирательной комиссии было принято с нарушением требований, предусмотренных частью 7 статьи 51 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с учетом положений пункта 6.1 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Пунктами 3, 4 и 5 части 7 статьи 51 Федерального закона от 22 февраля 2014 года N 20-ФЗ установлены основания отказа в регистрации кандидата, в частности отсутствие среди документов, представленных в окружную избирательную комиссию в соответствии со статьями 41, 43 и 47 названного закона, документов, указанных в частях 4 - 6 и 8 статьи 41, частях 1 и 4 статьи 43, части 1 статьи 47 этого же закона; наличие на день, предшествующий дню заседания окружной избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных в соответствии с приведенными статьями, документов, оформленных с нарушением требований, предусмотренных частями 4 - 6 и 8 статьи 41, частями 1 и 4 статьи 43, пунктами 2 и 4 части 2 статьи 47 поименованного закона; отсутствие на день, предшествующий дню заседания окружной избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в представленных документах каких-либо сведений, предусмотренных пунктами 1, 3 и 4 части 5 статьи 41 или пунктами 1, 3 и 4 части 5 статьи 42 названного закона.

Аналогичные основания для отмены решения избирательной комиссии о регистрации кандидата установлены в пункте 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее по тексту решения - Федеральный закон от 12 июня 2002 года N67-ФЗ).

Из системного анализа положений Федерального закона от 22 февраля 2014 года N20-ФЗ и Федерального закона от 12 июня 2002 года N67-ФЗ следует, что законодателем установлен ряд требований, соблюдение которых является обязательным условием для реализации гражданином пассивного избирательного права, при этом несоблюдение указанных требований влечет возникновение для кандидата негативных правовых последствий в виде отказа в его регистрации или отмены регистрации.

Согласно пункту 6.1 статьи 76 Федерального закона от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов) не может быть отменено судом в связи с выявлением среди документов, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата (списка кандидатов), документов, не содержащих каких-либо сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом и (или) не отвечающих требованиям настоящего Федерального закона, иного закона к оформлению документов, либо в связи с отсутствием копий каких-либо документов, указанных в пункте 2.2 статьи 33 настоящего Федерального закона, если избирательная комиссия не известила кандидата, избирательное объединение о соответствующих нарушениях в соответствии с пунктом 1.1 статьи 38 настоящего Федерального закона при условии, если эти нарушения являлись очевидными для избирательной комиссии и не были известны и не могли быть известны кандидату, избирательному объединению на момент представления документов в избирательную комиссию. Под очевидными нарушениями понимаются нарушения, выявление которых возможно без проведения проверки сведений, содержащихся в документах, представленных в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата (списка кандидатов).

В соответствии с частями 1, 5 статьи 42 Федерального закона от 22 февраля 2014 года N20-ФЗ федеральный список кандидатов, список кандидатов по одномандатным избирательным округам представляются уполномоченным представителем политической партии в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации не позднее чем через 25 дней после дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы на бумажном носителе и в машиночитаемом виде по форме, установленной Центральной избирательной комиссией Российской Федерации и предоставленной политическим партиям не позднее дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов. Одновременно с документами, указанными в частях 1 и 4 вышеназванной статьи, уполномоченный представитель политической партии представляет: заявление каждого кандидата, включенного в федеральный список кандидатов, список кандидатов по одномандатным избирательным округам, о его согласии баллотироваться в составе федерального списка кандидатов или по одномандатному избирательному округу с обязательством в случае избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата Государственной Думы. В заявлении указываются фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий); если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, - сведения об этом с указанием наименования соответствующего представительного органа. 

Согласно частям 1, 4 статьи 43 приведенного федерального закона кандидат, выдвинутый политической партией по одномандатному избирательному округу и включенный в заверенный Центральной избирательной комиссией Российской Федерации список кандидатов по одномандатным избирательным округам, не позднее чем через 35 дней после дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы представляет в соответствующую окружную избирательную комиссию копии документов, подтверждающих указанные в заявлении кандидата о согласии баллотироваться сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом. Если кандидат менял фамилию, или имя, или отчество, кандидат (иное лицо) также представляет копии соответствующих документов.

Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 11 июля 2021 года №17/145-8 был заверен список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, выдвинутых политической партией «Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» по одномандатным избирательным округам.

ФИО4 был включен в данный список кандидатов в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, выдвинутого политической партией «Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» по одномандатному избирательному округу №177 «Тамбовская область - Тамбовский одномандатный избирательный округ».

После заверения вышеуказанного списка кандидатов, копия заявления ФИО4 о согласии баллотироваться была направлена Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в окружную избирательную комиссию №177, полномочия которой возложены на избирательную комиссию Тамбовской области.

13 июля 2021 года ФИО4 в окружную избирательную комиссию №177 представлены документы о его выдвижении кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу №177 «Тамбовская область - Тамбовский одномандатный избирательный округ».

Впоследствии, 16 июля 2021 года в Окружную избирательную комиссию №177 ФИО4 были представлены документы для его регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу №177 «Тамбовская область - Тамбовский одномандатный избирательный округ».

В обоснование заявленных требований, с учётом изменения основания административного иска административный истец ссылается на то, что кандидат ФИО4 представил в Окружную избирательную комиссию № 177 справку с места работы, датированную 10 июня 2021 года, тогда как выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва были назначены 17 июня 2021 года. Данное обстоятельство, по мнению ФИО1, является нарушением избирательного законодательства, влекущим отмену постановления Окружной избирательной комиссии №177 о регистрации вышеназванного кандидата. 

При этом, административный истец полагает, что нарушен порядок, установленный пунктом 1.8 Приложения №2 постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 28 апреля 2021 года №4/35-8, согласно которому, в том числе кандидат, выдвинутый политической партией по одномандатному избирательному округу представляет среди прочих документов в окружную избирательную комиссию копию трудовой книжки, либо выписки из трудовой книжки, либо справки с основного места работы или иного документа, подтверждающего указанные в заявлении кандидата о согласии баллотироваться сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности. 

Из находящейся в материалах дела копии справки, датированной 10 июня 2021 года и представленной кандидатом с места работы (л.д. 61), в том числе усматривается, что данная справка выдана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что он является депутатом, работает по основному месту работы в Тамбовской областной Думе с замещением определённой должности. Так как срок действия полученной справки законом не определен и не ограничен, место работы ФИО4 до настоящего времени не изменилось, в связи с чем, представленный документ не вызвал сомнения у Окружной избирательной комиссии №177, так как содержит актуальные сведения о кандидате.

Поскольку действующее законодательство Российской Федерации о выборах, в частности подпункт "б" пункта 2.2 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ не содержит прямого указания как на вид документа, которым должны быть подтверждены сведения об основном месте работы кандидата и занимаемой им должности, также как указаний о дате их выдачи, суд приходит к выводу о том, что представленная ФИО4 справка с места работы может являться документом, подтверждающим указанные в заявлении о согласии баллотироваться сведения об основном месте работы кандидата и, соответственно, могла быть выдана кандидату ранее даты назначения выборов.

По мнению ФИО1, нарушением избирательного законодательства, влекущим отмену постановления окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата, также является то обстоятельство, что ФИО4 неверно указал в своем заявлении о согласии баллотироваться наименование своей должности: вместо «председатель комитета по связям с органами местного самоуправления, общественными организациями и вопросам депутатской этики областной Думы», как это указано в справке с места работы (л.д. 61), в заявлении о согласии баллотироваться указано «председатель комитета по связям с органами местного самоуправления, общественными организациями и вопросами депутатской этики областной Думы».

В рассматриваемом случае допущенная кандидатом ФИО4 техническая ошибка не препятствовала однозначному восприятию окружной избирательной комиссией наименования должности данного кандидата, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не может быть расценено как нарушение требований к оформлению избирательных документов, которое в силу пункта 4 части 7 статьи 51 Федерального закона от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ является основанием для отказа кандидату в регистрации.

Административный истец также ссылается на то, что в заявлении о согласии баллотироваться кандидата ФИО4 указаны партийные должности данного кандидата, не соответствующие Уставу «Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», а именно в заявлении о согласии баллотироваться указано: «Член Центрального Комитета, первый секретарь Комитета Тамбовского областного отделения Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ», а должно быть указано «Член Центрального Комитета, «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ», первый секретарь Комитета Тамбовского областного отделения Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

В этой связи необходимо отметить, что сведения о принадлежности кандидата ФИО4 к политической партии и его статусе в данной политической партии в заявлении о согласии баллотироваться указаны в точном соответствии со сведениями, приведенными в соответствующей справке «Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» за подписью руководителя данной политической партии ФИО5, копия которой представлена в материалы настоящего дела (л.д. 48).

Вопрос наименования должностей относится к внутренней деятельности политической партии и каких-либо нарушений избирательного законодательства в данном случае не усматривается.

Пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ для регистрации кандидата, выдвинутого политической партией по одномандатному избирательному округу, кандидат либо уполномоченный представитель этой политической партии представляет в соответствующую окружную избирательную комиссию письменное уведомление кандидата о том, что он не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.

В этой связи ФИО1 указывает, что в поданном кандидатом ФИО4 уведомлении о том, что он не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами, отсутствует реквизит, а именно слова: «дата рождения». 

Вместе тем, что Федеральный закон от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ такого требования не содержит. 

В материалы административного дела представлена копия вышеназванного уведомления (л.д. 74), где непосредственно содержится конкретная дата рождения ФИО4 «0ДД.ММ.ГГГГ г.р.» без указания словосочетания «дата рождения».

В приложении №19 к постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 28 апреля 2021 года №4/35-8 действительно содержится форма вышеуказанного уведомления, где имеется реквизит: «дата рождения».

Однако, указанная форма является необязательной, носит рекомендательный характер, что прямо вытекает из слов «(рекомендуемая форма)», приведенных в названном выше приложении №19 к постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 28 апреля 2021 года №4/35-8. При этом, в названном выше уведомлении число, месяц и год рождения ФИО4 указаны в точном соответствии с его паспортом, а общепризнанное сокращение «г.р.» и отсутствие слов «дата рождения» не искажает смысл представленного документа и не создаёт двоякого, неоднозначного толкования. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ко дню, предшествующему заседанию по вопросу о регистрации кандидата ФИО4, им были представлены все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом от 22 февраля 2014 года N20-ФЗ для принятия решения о регистрации кандидата.

Поскольку судом не установлены нарушения требований избирательного законодательства при подаче документов в окружную избирательную комиссию №177 кандидатом ФИО4, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №177 «Тамбовская область – Тамбовский одномандатный избирательный округ» по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, ФИО4 об оспаривании постановления от 26 июля 2021 года №8/26 «О регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 177 «Тамбовская область -Тамбовский одномандатный избирательный округ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пяти дней со дня принятия решения судом через Тамбовский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2021 года.

Судья М.В. Яковлева