Гражданское дело № 2-1799/19 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 16 мая 2019 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., единолично, при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 35 000 рублей на срок до 

<

дата> включительно с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 36% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. В нарушение условий кредитного договора заемщик задолженность по кредиту, платежи в погашение процентов оплачивает с нарушением срока, по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составила 733 384,40 рублей, том числе: основной долг – 28 877,73 рублей, проценты – 50 101,67 рублей, штрафные санкции- 654 405 рублей. Истец снизил штрафные санкции до суммы 16 062,52 рублей и заявляет ко взысканию сумму задолженности в размере 95 041, 92 рублей. Решением Арбитражного Суда г. Москвы от 

<

дата>. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на конкурсного управляющего Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 95 041,92 рублей, в том числе: основной долг – 28 877,73 рублей, проценты – 50 101,67 рублей, штрафные санкции – 16 062,52 рублей, расходы по уплате госпошлины – 3 051,26 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, ходатайствующих об этом.

Ранее, в судебном заседании 

<

дата> ответчик ФИО1 исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 28877,73 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 50 101,67 рублей признала, о чем написала письменное заявление. Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Ответчик просила суд принять признание иска в указанной части. В остальной части ответчик исковые требования не признала, на основании ст. 333 ГК РФ просила снизить размер неустойки вследствие её несоразмерности нарушенному обязательству.

Последствия признания иска в части и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчику судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание представителя ответчика иска, в указанной части, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» следует взыскать сумму основного долга по кредитному договору №ф от 

<

дата> в размере 28 877 рублей 73 коп и проценты за пользование кредитом в размере 50 101 рубль 67 коп., рассчитанные по состоянию на 

<

дата>.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки размере 16 062 рубля 52 коп. 

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Так, согласно Заявления на выдачу кредита ФИО1, в котором изложены индивидуальные условия кредитования указано, что в случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по своевременной уплате платежа в погашение задолженности по кредиту, постольку с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Исходя из первоначально произведенного расчета по ставке 2% в день, что составляет 730% годовых, размер неустойки составлял 654 405 рублей. 

Суд отмечает, что истец, обращаясь в суд с настоящим иском, самостоятельно уменьшил размер договорной неустойки с указанием, что он уменьшен до двойной ключевой ставки Банка России, что составляет 16 062,52 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, и просит взыскать с ответчика в качестве неустойки именно эту сумму. 

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Вместе с тем, поскольку кредитный договор между сторонами заключен 

<

дата>, к указанным отношениям не применимы нормы Федерального закона от 

<

дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поэтому оснований для дополнительного снижения размера неустойки не имеется.

Итого, по состоянию на 26.06.2018г. неустойка составляет 16 062,52 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 051 (три тысячи пятьдесят один) рубль 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять частичное признание иска ответчиком.

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ИНН № сумму задолженности по кредитному договору №ф от 

<

дата>, рассчитанную по состоянию на 

<

дата> (включающую сумму основного долга в размере 28 877 рублей 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 50 101 рубль 67 коп., штрафные санкции по просроченному долгу и процентам в общем размере 16 062 рубля 52 коп.), в общем размере 95 041 (девяносто пять тысяч сорок один) рубль 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 051 (три тысячи пятьдесят один) рубль 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 24 мая 2019 года. 

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов