П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2019 года г.Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ващенко Е.А.

С участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в ..., женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

... ФИО1 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 было выдано требование о прекращении правонарушения от ... по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ об устранении обстоятельств, послуживших совершению вышеуказанного нарушения на транспортном средстве Мерседес-Бенц ..., на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента, однако, в установленный срок до ... ФИО1 неисправность транспортного средства не устранил, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2, исполняющего обязанности по ООП и обеспечению ОБ, тое есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя признал.

Помимо этого, факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении ...

рапортом инспектора ДПС ФИО3,

рапортом инспектора ДПС ФИО4

объяснениями ФИО1 на досудебной стадии производства 

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Приведенным нормам Федерального закона "О полиции" корреспондируют положения Административного регламент исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 года N 185, в пунктах 4, 45 которого закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних боковых стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.

Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ... ФИО1 управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком ..., на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, что явилось основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно прекратить управление автомобилем с нанесенными покрытиями, ухудшающими их светопропускание.

По состоянию на ... года ФИО1 продолжил управление указанным транспортным средством с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, ухудшающим их светопропускание, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча рублей).

Получатель административного штрафа -...

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. ...

...