УИД: 70RS0003-01-2023-001469-06

№ 5-461/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 4 мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л:

9 октября 2022 года в 10:30 часов на ул. Б.Куна, 12 в г. Томске, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093, г/н ... совершил нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны не уступил дорогу пешеходу, совершил на него наезд, в результате чего, пешеход А. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья человека.

Таким образом, ФИО1, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший А., а также его законный представитель Б. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, пояснил, что вину во вмененном ему правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ФИО1 указал, что с вмененным ему правонарушением согласен;

- рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, из которого следует, что 9 октября 2022 года в 10:30 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093, г/н ..., напротив дома №12 по ул. Б.Куна в г. Томске выезжая с жилой зоны, обозначенной дорожными знаками 5.21, 5.22 ПДД РФ на ул. Б.Куна не предоставил преимущество в движении, совершил наезд на пешехода, который двигался по тротуару, справа на лево по ходу движения автомобиля, в результате чего, пешеход А. получил телесные повреждения, далее, водитель покинул место происшествия. В ходе ОРМ автомобиль был обнаружен, также был задержан водитель – ФИО1, потерпевший А. доставлен в ГБСМП №2 с диагнозом ....

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой ДТП и фототаблицей, которыми зафиксированы место наезда на пешехода, направления движения автомобиля и пешехода, из которых следует, что автомобиль ВАЗ 21093, г/н ... под управлением ФИО1 выезжал с жилой зоны, обозначенной дорожными знаками 5.21, 5.22 ПДД РФ на ул. Б.Куна, не предоставил преимущество в движении пешеходу А., двигающемуся по тротуару, совершил наезд на пешехода.

- справкой №10994, согласно которой А., 9 октября 2022 года обратился в травматологический пункт ГБСМП №2 с диагнозом ..., указанные повреждения получены в результате ДТП на ул. Б.Куна,12 в г. Томске:

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которому 9 октября 2022 года в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из УМВД России по Томской области поступило обращение (КУСП №8880 от 9 октября 2022 года) от врача СПМ, о том, что 9 октября 2022 года произошло ДТП на ул. Б.Куна,12 в г. Томск, в результате которого пострадавший А. доставлен в ГБСМП №2;

- КУСП №8880 от 9 октября 2022 года, согласно которому по ул. Б.Куна,12 в г. Томск сбит пешеход А., который в результате ДТП получил ..., доставлен ГБСМП №2,

- сведениями о ТС, водителя, участвовавших в ДТП, согласно которым на переднем бампере автомобиля ВАЗ 21093, г/н ... слева присутствую потертости. 

- письменными объяснениями свидетеля В., согласно которым она 9 октября 2022 года около 10:30 часов двигалась на автомобиле по ул. Б.Куна в г. Томске, не доезжая дома № 12, со двора дома выезжая автомобиль ВАЗ 21093, г/н ... сбил мальчика, который вел велосипед по тротуару и переходил дорогу. В результате чего ребенок отлетел в сторону, водитель автомобиля ВАЗ 21093, г/н ... остановился и вместе с ней подошел к мальчику, предложив доставить его в больницу, но она этого сделать не разрешила и начала вызывать скорую помощь, после чего указанный водитель сел в свой автомобиль и уехал в сторону ул. И.Черных, а приехавшая бригада скорой помощи, госпитализировала мальчика;

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б., согласно которым, 9 октября 2022 года в 10:40 часов ей позвонили сотрудники скорой помощи и сообщили, что ее сына А. сбила машина на ул.Б.Куна,12 в г. Томске. Со слов сына ей известно, что, когда он переходил прилегающую дорогу, со двора выезжала машина, убедившись, что машина его пропускает А. спешился с самоката и стал переходить дорогу, в этот момент машина совершила на него наезд, проехав передним колесом по его ноге, водитель указанного автомобиля с места происшествия скрылся, а А. был доставлен в больницу, после осмотра в больнице А. отпустили домой с диагнозом ...

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 из которых следует, что 9 октября 2022 года в 10:30 часов, он, выезжая на своем автомобиле ВАЗ 21093, г/н ... из двора сбил мальчика, который выскочил на дорогу на самокате, при этом выезжая, он предоставлял право проезда автомобиля слева, а мальчик в этот момент выехал справа. Так у него не было с собой телефона, скорую помощь мальчику вызвали очевидцы, он же покинул места ДТП, так как мальчик чувствовал себя хорошо, а сам он ехал на похороны родственника. Вину признает в полном объеме. 

- заключением эксперта №1903-Г от 23 ноября 2022 года, согласно выводам которого, обнаруженные у А. телесные повреждения - ... могли быть причинена действием твёрдого тупого предмета, а также действием твёрдого предмета с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде на пешехода, с последующим падением пешехода и ударом о дорожное покрытие, и относятся к лёгкому вреду здоровья. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений 9 октября 2022 года не исключается. Диагноз ... в объеме представленной медицинской документации объективными клиническими данными не подтвержден, в связи с чем, данный диагноз оценке степени вреда здоровью не подлежит 

- сведениями о правонарушениях ФИО1, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, легкий вред здоровью А. был причинен вследствие того, что ФИО1 в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода А., в результате чего, А. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья человека.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. 

Вместе с тем, ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470230040004199

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 701701001 

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск 

БИК: 016902004

КБК: 18811601123010001140

ОКТMО: 69701000 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина