Дело № 2-6257/2021 

УИД 35RS0010-01-2021-008591-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАРКА» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАРКА» (далее ООО «МАРКА») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Требования мотивировало тем, что 04.09.2019 между ООО «МАРКА» и ФИО2 заключен договор № купли-продажи транспортного средства NISSAN TERRANO. Стоимость товара с учетом персональной скидки в размере 100 000 руб. составила 970 000 руб. Для предоставления скидки ФИО2 заключила с АО «Альфастрахование» договор страхования № от 09.09.2019, а также присоединилась к программе ООО АС «Эксперт». Однако в последующем, расторгла вышеназванные договора. 

Представитель истца ООО «МАРКА» по доверенности ФИО3 исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и её представитель по устному ходатайству исковые требования не признали. Суду пояснили, что информация о стоимости автомобиля до покупателя доведена недостоверная. При заключении договора купли – продажи истец полагала, что получает, установленную Правительством РФ скидку по программе «Семейный автомобиль», страховая компания премию вернула по заявлению.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 04.09.2019 между ООО «МАРКА» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор № купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство – автомобиль NISSAN TERRANO, VIN №, а Покупатель обязуется принять товар и полностью оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором.

Цена и порядок расчетов определены разделом 4 указанного договора,, в соответствии с которым общая стоимость товара составляет 970 000 руб., в том числе НДС 20% в сумме 161666,67 руб. Цена товара указана с учетом персональная скидка, предоставленной Покупателю Продавцом в размере 100 000 руб. 

Предоставление персональной скидки осуществляется в целях стимулирования спроса на реализуемые страховыми и ассистанскими компаниями совместно с ООО «Брокер Вологда», банками-партнерами и Продавцом страховые продукты, в целях эффективного исполнения Продавцом субагентского договора, заключенного с ООО «Брокер Вологда». Скидка предоставляется Продавцом Покупателю при исполнении Покупателем следующего условия:

Покупатель обязуется до принятия товара заключить и исполнить договор страхования с предложенными Продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: «Гарантия сохранения стоимости автомобиля» «GAP», «Смерть застрахованного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)», «Дожитие до события-полной потери мобильности»; а также оплатить на р/с или в кассу продавца присоединение к программе обслуживания ООО «АС Полис». При этом датой начала действия договора страхования и Программы помощи на дорогах должна являться дата, наступившая до принятия товара либо дата принятия товара (подписания Покупателем акта приема-передачи товара).

Покупатель осознает, что заключение договора страхования и присоединение к программе помощи на дорогах-это его личное желание и право, а не обязанность, и что факт такого заключения влияет на уменьшение цены договора (пункт 4.1.1.2 Договора). 

В случае неисполнения Покупателем обязательств, установленных пунктом 4.1.2.2 Договора, а также в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания с Покупателем акта приема-передачи товара, или в случае одностороннего отказа от присоединения к Программе помощи на дорогах, условие о предоставлении персональной скидки, считается отмененным, а Покупатель соответственно, обязанным в срок не позднее пяти рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования или от программы помощи на дорогах доплатить Продавцу сумму в размере указанном в пункте 4.1.1 Договора. С момента такой доплаты обязанность Покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом (пункт 4.1.1.3).

Между АО «Альфастрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования «Альфа GAP Гарантия сохранения стоимости автомобиля» (полис №).

Страховая премия оплачена в размере 43766,4 руб.

30.07.2020 ФИО1 расторг договор страхования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя).

Таким образом, отменительное условие в сделке по своей природе является обстоятельством, которое находит отражение в правоотношениях, в силу воли сторон. Это означает, что стороны самостоятельно проводят первичную фиксацию соответствующей правовой модели отменительного условия на стадии ее заключения, что было сделано в данном случае при заключении сторонами договора купли-продажи.

В данном случае условиями договора купли-продажи согласовано отменительное условие о том, что отказ Покупателя от договора страхования влечет изменение стоимости товара в сторону увеличения в размере персональной скидки.

14.04.2021 ООО «МАРКА» направило в адрес ФИО2 уведомление о доплате стоимости товара по договору № купли продажи транспортного средства от 18.07.2020 в размере персональной скидки в сумме 137 000 руб.

Вместе с тем, требования Продавца оставлены ФИО2 без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчика и его представителя о нарушении права на получение достоверной информации о цене приобретаемого автомобиля противоречат материалам дела.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Из материалов дела следует, что при заключении договора купли-продажи ответчику была предоставлена полная информация о договоре и его условиях, а также о стоимости автомобиля, в том числе в случае незаключения договора страхования.

Таким образом, ответчик к моменту подписания договора купли-продажи располагал достоверной информацией о цене автомобиля, а также о возможности отказа от заключения договора страхования и приобретения автомобиля в связи с этим по иной цене.

При этом из условий договора следует, что за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара его объявленной общей стоимостью или с уменьшением на скидку.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах взысканию с ФИО2 в пользу ООО «МАРКА» подлежит задолженность по оплате товара в размере 100 000 руб.

С учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО2 в пользу ООО «МАРКА» пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке возмещения подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МАРКА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАРКА»:

задолженность в размере 100 000 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова 

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021