Дело № 5-1358/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября2017 г. ул. Лесгафта 33, г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, ... года рождения, уроженца..., Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что он ... в 09:05 час. у ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказываясь пройти в патрульную автомашину, отталкивал их от себя, не прекращал свои хулиганские действия.

ФИО2 вину признал частично, пояснив, что распивал спиртные напитки, но никого не оскорблял, сотрудникам подчинился..

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО2 установлено, что ФИО2 ... в 09:05 час. у ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказываясь пройти в патрульную автомашину, отталкивал их от себя, не прекращал свои хулиганские действия. ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно, протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2017 года, заявлением и объяснением ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколами о задержании и доставлении ФИО2.

К доводам ФИО2 о невиновности судья относится критически, поскольку очевидцы были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговорами ими ФИО2 не установлено, а сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, ранее неприязненных отношений к последнему не имел. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является ранее привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Смягчающим вину обстоятельством является частичное признание вины.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административногоареста сроком на 4 суток, исчисляя срок с ... с 09часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Д.И. Гадыршин