Дело № 2а-3346/17 30 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Аскиркиной Л.Р.

при секретаре Деченко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу к Санкт-Петербургской общественной организации «Христианское благотворительное общество «Путь жизни» о признании организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица,

у с т а н о в и л:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Санкт-Петербургской общественной организации «Христианское благотворительное общество «Путь жизни» о признании организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. 

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, однако почтовая корреспонденция возращена отправителю в связи с истечением срока хранения. На основании изложенного, учитывая, что юридическое лицо не обеспечило получение судебной корреспонденции по адресу своего места нахождения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Санкт-Петербургская общественная организация «Христианское благотворительное общество «Путь жизни» (далее - Организация) зарегистрирована Главным управлением Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №, ведомственный номер — №. Сведения о регистрации Организации внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Организация находится по адресу: 

<

адрес>. 

В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Федерации и законы.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее Закон об общественных объединениях), одной из организационно-правовых форм общественного объединения является общественная организация.

В соответствии с положениями абзацев четвертым и восьмым статьи 29 Закона об общественных объединениях общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения:

- о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц (далее - сообщение о продолжении деятельности);

- об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и пользования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее — отчет по форме ОН0003).

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», указанная информация предоставляется коммерческими организациями в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 29 Закона об общественных объединениях неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пп. 66 и 77 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня главных управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 03.03.2014 г. (далее - Положение), органом, принимающим решение о государственной регистрации общественных объединений, действующих на территории Санкт-Петербурга, и, соответственно, наделенным правом обращения в суд с заявлением о признании таких общественных объединений прекратившими свою Цельность в качестве юридического лица и об исключении их из единого государственного реестра юридических лиц, является Главное управление Министертсва юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу.

В ходе текущего контроля, осуществляемого Главным управлением в рамках осуществления полномочий, предусмотренных пунктом 68 Положения, в деятельности Организации были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации.

Организацией с момента возникновения обязанности по представлению информации, указанной в абзацах четвертом и восьмом статьи 29 Закона об общественных объединениях, данные требования законодательства Российской Федерации не соблюдаются. Организация не представляла предусмотренную законодательством информацию в Главное управление с момента регистрации.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в связи с указанными нарушениями в адрес Организации, указанный в ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в месячный срок с момента получения предупреждения. Вышеуказанное предупреждение вернулось с отметкой Почты России «по казанному адресу нет такой организации».

Главным управлением в связи с указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, а также в адрес одного из учредителей организации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение, направленное в адрес Организации, указанный в ЕГРЮЛ, вернулось с отметкой почты России «истек срок хранения».

Главным управлением в связи с указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить рушения действующего законодательства в тридцатидневный срок с момента лучения предупреждения. Вышеуказанное предупреждение вернулось с отметкой почты России «истек срок хранения».

Мировым судьей судебного участка № вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании Организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначению Организации штрафа в размере 10 000 рублей.

Главным управлением в связи с указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ГГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное предупреждение вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения». До настоящего времени Организацией указанные в предупреждениях нарушения не устранены.

В соответствии с п. 1 абзаца 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск следствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.

При таких обстоятельствах суд полагает, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 264 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Признать Санкт-Петербургскую общественную организацию «Христианское благотворительное общество «Путь жизни», ОГРН 

<

данные изъяты>, ведомственный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья