Дело № 2а-403/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 21 февраля 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И., 

с участием помощника прокурора Куюргазинского района РБ Климовой И.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Куюргазинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 осужден по приговору Кумертауского городского суда РБ от 05.07.2012 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ч. 1,4 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда от 27.10.2014 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней. 

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 03 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 04 августа 2017 года в отношении ФИО2 срок нахождения под административным надзор продлен на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: 1. обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 1 раз в месяц; 2. запретить выезд за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; 3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час. 4. запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. 5. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно митингов, шествий, парадов, а так же участие в указанных мероприятиях.

При нахождении под административном надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением 

<

...> ОМВД России по Куюргазинскому району от 9 марта 2018 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 20.03.2018.

Постановлением 

<

...> ОМВД России по Куюргазинскому району от 20.03.2018 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 31.03.2018.

Постановлением 

<

...> ОМВД России по Куюргазинскому району от 16.05.2018 ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 29.05.2018. 

Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 19.09.2018 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, привлечен к административному штрафу в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу 06.11.2018.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Куюргазинскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району признал. 

Помощник прокурора Куюргазинского района Климова И.Р. административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району считает обоснованным и просит его удовлетворить частично, продлив срок административного надзора на 6 месяцев. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В силу ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В суде установлено, что 05 июля 2012 года ФИО2 осужден по приговору Кумертауского городского суда РБ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ч. 1,4 ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 21 октября 2011 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

27 октября 2014 года ФИО2 постановлением Стерлитамакского городского суда освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней.

В настоящее время проживает по адресу: 

<

...>. Судимость за тяжкое преступление в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. 

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 03 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 04 августа 2017 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений.

При нахождении под административном надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., по ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. 

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), составляет 6 лет после отбытия наказания. 

Оценивая все установленные по делу обстоятельства и учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району подлежащим частичному удовлетворению, срок административного надзора продлевается на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора ФИО2, 

<

...> года рождения, на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Ф.Т. Халитов