ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Тулун 09 июня 2018 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тыхеева С.В., 

с участием государственного обвинителя Анисимовой И.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников – адвокатов Шаталова И.П., Юбицкого А.В., Потемина А.А., 

а также представителя потерпевшего ФИО4, 

при секретаре Шаховской Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** в отношении: 

ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: ****2, проживающего по адресу: ****8, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3 УК РФ, 

ФИО3, родившегося ...... в ****, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, д.Александровка, ****,

осужденного ...... Тулунским городским судом **** по ст.260 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ...... в ****, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ****, 

осужденного ...... Тулунским городским судом **** по ст.260 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 каждый совершили группой лиц по предварительному сговору по четыре незаконные рубки лесных насаждений, две из которых в крупном размере, остальные в особо крупном, при следующих обстоятельствах. 

...... в дневное время, у ФИО1, находящегося по адресу: ****, д.Альбин, **** из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет незаконной рубки лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений у него отсутствуют, не имея договора купли - продажи лесных насаждений, в нарушении ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и ст. **** «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в ****» *** – ОЗ от ......, регламентирующего договорный порядок отпуска древесины на корню, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, а также осознавая, что совершение данного преступления требует предварительной подготовки, использования специального оборудования для спиливания сырорастущих деревьев и транспортных средств для трелевки и вывозки незаконно заготовленной древесины, а также привлечения лиц, обладающих навыками спиливания сырорастущих деревьев путем полного отделения их от корня и прекращения их роста, а также лиц, обладающих навыками управления лесозаготовительной техникой при трелевке заготовленного сортимента и вывозки древесины, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь в результате этого незаконный материальный доход, находясь на территории **** д.****, ......, в дневное время, предложил ФИО2 и ФИО3, совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений, определив их роли как исполнителей преступления, то есть указанные лица должны были спилить растущие деревья породы сосна, стрелевать в штабель незаконно заготовленную древесину, сообщив им, что документов, разрешающих рубку лесных насаждений, у него не имеется. ФИО2, ФИО3, не имеющие документов, разрешающих рубку лесных насаждений, получив от ФИО1 обещание материального вознаграждения после осуществления незаконной заготовки и вывозки древесины, действуя из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, нуждаясь в денежных средствах, имея опыт работы в сфере лесозаготовок, руководствуясь корыстной целью получения незаконного дохода от реализации незаконно добытой древесины, дали ФИО1 согласие на участие в совершении незаконной рубки лесных насаждений в качестве непосредственных исполнителей преступления, разделяя при этом преступный умысел ФИО1, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, вступив с ним в преступный предварительный сговор. 

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, ...... в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выступая в качестве непосредственного руководителя преступления, предоставил в распоряжение исполнителя ФИО2 орудие преступления – бензопилу марки «STIHL MS 361С» серийный ***, с шиной и пильной цепью, принадлежащую ФИО2, для производства спиливания сырорастущих деревьев породы сосна, а так же находящийся у него в собственности трактор марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака, для трелевки в штабель незаконно заготовленной древесины. Кроме того, ФИО1, осуществляя руководство преступлением, указал исполнителям ФИО2 и ФИО3 самостоятельно отыскать лесной участок для производства незаконной рубки лесных насаждений породы сосна, расположенный за д.****. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, являясь исполнителем совершения преступления, около 11 часов 00 минут ......, с целью подыскания пригодных для спиливания деревьев породы сосна, по указанию ФИО1 пришел на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 3,2 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартал 6 выдел 10, 5, 14 технического участка *** Будаговского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где обнаружил пригодные для спиливания сырорастущие деревья породы сосна. 

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно распределению ролей, ......, находясь на участке лесного массива, расположенном на расстоянии 3,2 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартале 6 выдел 10, 5, 14 технического участка *** Будаговского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, при помощи принесенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 361С» серийный ***, с шиной и пильной цепью, предоставленной ФИО1 для спиливания сырорастущих деревьев, незаконно, умышленно спилил до прекращения роста 17 сырорастущих деревьев породы сосна, а именно: 8 деревьев диаметром 36 см, 4 дерева породы сосна диаметром 40 см, 5 деревьев породы сосна диаметром 44 см путем полного отделения их от корней, согласно таксационного описания относящихся к эксплуатационным лесам, равнинной части, что составило общим объемом 15,14 метров кубических, раскряжевав на сортимент по 8,2-12,3 метров. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО3, являясь исполнителем совершения преступления, около 16 часов 00 минут ......, с целью трелевки в штабель незаконно заготовленной древесины, по указанию ФИО1, совместно с ФИО2 на тракторе марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака приехали на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 3,2 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартал 6 выдел 10, 5, 14 технического участка *** Будаговского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где ФИО3 действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1 и ФИО2, согласно распределению ролей, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, управляя трактором марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака, стрелевал незаконно заготовленную древесину в виде бревен от спиленных ФИО2 деревьев породы сосна, в штабель. Одновременно, ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1 и ФИО3, согласно распределению ролей, прицеплял чокера к бревнам, а также используя бензопилу марки «STIHL MS 361С» серийный ***, раскряжевал стрелеванные бревна сортиментом по 8,2-12,3 метра в штабеле на сортимент по 4,1 метра, после чего с места преступления скрылись, намереваясь в дальнейшем вернуться на место незаконной рубки для погрузки и вывозки незаконно заготовленной древесины. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, ...... около 18 часов на автомашине марки «ЗИЛ 131», без регистрационного знака, принадлежащей ФИО5, совместно с ФИО2 и ФИО3 приехали на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 3,2 километра в северо-западном направлении от **** д.Альбин, ****, в квартал 6 выдел 10, 5, 14 технического участка *** Будаговского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где при помощи крановой установки загрузили незаконно заготовленную ФИО2 и ФИО3 древесину породы сосна в виде бревен на автомашину «ЗИЛ 131» без регистрационного знака, после чего незаконно заготовленную древесину породы сосна вывезли из лесного массива на территорию **** д.****. 

Согласно Постановления Правительства РФ *** от ...... « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» – ставка лесных податей за древесину средней категории крупности породы сосна составляет 60,12 рублей. 

Согласно п. 5 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства Российской Федерации по ставкам лесных податей, за древесину отпускаемую на корню, применяются ставки установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления».

На основании п. 6 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... - при исчислении стоимости древесины по ставкам лесных податей разделения ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины, средней категории крупности. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации *** от ...... « О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - ставка платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от ...... *** «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2016 году применяются с коэффициентом 1,43.

Таким образом, расчетная стоимость 1 кубометра древесины породы сосна равна 85 рублей 97 копеек. 

На основании п. 1 ч. 1 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. 

Общая масса незаконно срубленной древесины породы сосна составляет 15,14 кубометра, таким образом, сумма установленного ущерба, причинённого Лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки лесных насаждений породы сосна составляет 65079 рублей 29 копеек, относящегося к крупному размеру.

Кроме того, ...... в дневное время, у ФИО1, находящегося по адресу: ****, д.Альбин, **** из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет незаконной рубки лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений у него отсутствуют, не имея договора купли - продажи лесных насаждений, в нарушении ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и ст. **** «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в ****» *** – ОЗ от ......, регламентирующего договорный порядок отпуска древесины на корню, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, а также осознавая, что совершение данного преступления требует предварительной подготовки, использования специального оборудования для спиливания сырорастущих деревьев и транспортных средств для трелевки и вывозки незаконно заготовленной древесины, а также привлечения лиц, обладающих навыками спиливания сырорастущих деревьев путем полного отделения их от корня и прекращения их роста, а также лиц, обладающих навыками управления лесозаготовительной техникой при трелевке заготовленного сортимента и вывозки древесины, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь в результате этого незаконный материальный доход, находясь на территории **** д.****, ......, в дневное время, предложил ФИО2 и ФИО3, совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений, определив их роли как исполнителей преступления, то есть указанные лица должны были спилить растущие деревья породы сосна, стрелевать в штабель незаконно заготовленную древесину, сообщив им, что документов, разрешающих рубку лесных насаждений, у него не имеется. ФИО2, ФИО3, не имеющие документов, разрешающих рубку лесных насаждений, получив от ФИО1 обещание материального вознаграждения после осуществления незаконной заготовки и вывозки древесины, действуя из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, нуждаясь в денежных средствах, имея опыт работы в сфере лесозаготовок, руководствуясь корыстной целью получения незаконного дохода от реализации незаконно добытой древесины, дали ФИО1 согласие на участие в совершении незаконной рубки лесных насаждений в качестве непосредственных исполнителей преступления, разделяя при этом преступный умысел ФИО1, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, вступив с ним в преступный предварительный сговор. 

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, ...... в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выступая в качестве непосредственного руководителя преступления, предоставил в распоряжение исполнителя ФИО2 орудие преступления – бензопилу марки «STIHL MS 361С» серийный ***, с шиной и пильной цепью, принадлежащую ФИО2, для производства спиливания сырорастущих деревьев породы сосна, а так же находящийся у него в собственности трактор марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака, для трелевки в штабель незаконно заготовленной древесины. Кроме того, ФИО1, осуществляя руководство преступлением, указал исполнителям ФИО2 и ФИО3 самостоятельно отыскать лесной участок для производства незаконной рубки лесных насаждений породы сосна, расположенный за д.****. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, являясь исполнителем совершения преступления, около 11 часов 00 минут ......, с целью подыскания пригодных для спиливания деревьев породы сосна, по указанию ФИО1 пришел на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 5,1 километра в северо-западном направлении от **** д. ****, в квартал 65 выдел 21 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где обнаружил пригодные для спиливания сырорастущие деревья породы сосна. 

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно распределению ролей, ......, находясь на участке лесного массива, расположенном на расстоянии 5,1 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартале 65 выдел 21 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, при помощи принесенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 361С» серийный ***, с шиной и пильной цепью, предоставленной ФИО1 для спиливания сырорастущих деревьев, незаконно, умышленно спилил до прекращения роста 13 сырорастущих деревьев породы сосна, а именно: 1 дерево диаметром 32 см, 4 дерева диаметром 36 см, 4 дерева диаметром 40 см, 3 дерева диаметром 44 см, 1 дерево диаметром 48 см путем полного отделения их от корней, согласно таксационного описания относящихся к эксплуатационным лесам, равнинной части, что составило общим объемом 11,69 метров кубических, раскряжевав на сортимент по 8,2-12,3 метров. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО3, являясь исполнителем совершения преступления, около 15 часов 30 минут ......, с целью трелевки в штабель незаконно заготовленной древесины, по указанию ФИО1, совместно с ФИО2 на тракторе марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака приехали на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 5,1 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартал 65 выдел 21 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где ФИО3 действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1 и ФИО2, согласно распределению ролей, в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, управляя трактором марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака, стрелевал незаконно заготовленную древесину в виде бревен от спиленных ФИО2 деревьев породы сосна, в штабель. Одновременно, ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1 и ФИО3, согласно распределению ролей, прицеплял чокера к бревнам, а также используя бензопилу марки «STIHL MS 361С» серийный ***, раскряжевал стрелеванные бревна сортиментом по 8,2-12,3 метра в штабеле на сортимент по 4,1 метра, после чего с места преступления скрылись, намереваясь в дальнейшем вернуться на место незаконной рубки для погрузки и вывозки незаконно заготовленной древесины. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, выступая в качестве непосредственного руководителя преступления, ...... около 18 часов на автомашине марки «ЗИЛ 131», без регистрационного знака, принадлежащей ФИО5, совместно с ФИО2 и ФИО3 приехали на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 5,1 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартал 65 выдел 21 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где при помощи крановой установки загрузили незаконно заготовленную ФИО2 и ФИО3 древесину породы сосна в виде бревен на автомашину «ЗИЛ 131» без регистрационного знака, после чего незаконно заготовленную древесину породы сосна вывезли из лесного массива на территорию **** д.****. 

Согласно Постановления Правительства РФ *** от ...... « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» – ставка лесных податей за древесину средней категории крупности породы сосна составляет 60,12 рублей. 

Согласно п. 5 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства Российской Федерации по ставкам лесных податей, за древесину отпускаемую на корню, применяются ставки установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления».

На основании п. 6 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... - при исчислении стоимости древесины по ставкам лесных податей разделения ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины, средней категории крупности. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации *** от ...... « О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - ставка платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от ...... *** «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2016 году применяются с коэффициентом 1,43.

Таким образом, расчетная стоимость 1 кубометра древесины породы сосна равна 85 рублей 97 копеек. 

На основании п. 1 ч. 1 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. 

Общая масса незаконно срубленной древесины породы сосна составляет 11,69 кубометра, таким образом, сумма установленного ущерба, причинённого Лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки лесных насаждений породы сосна составляет 50249 рублей 47 копеек, относящегося к крупному размеру. 

Кроме того, ...... в дневное время, у ФИО1, находящегося по адресу: ****, д.Альбин, **** из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет незаконной рубки лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений у него отсутствуют, не имея договора купли - продажи лесных насаждений, в нарушении ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и ст. **** «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в ****» *** – ОЗ от ......, регламентирующего договорный порядок отпуска древесины на корню, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, а также осознавая, что совершение данного преступления требует предварительной подготовки, использования специального оборудования для спиливания сырорастущих деревьев и транспортных средств для трелевки и вывозки незаконно заготовленной древесины, а также привлечения лиц, обладающих навыками спиливания сырорастущих деревьев путем полного отделения их от корня и прекращения их роста, а также лиц, обладающих навыками управления лесозаготовительной техникой при трелевке заготовленного сортимента и вывозки древесины, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь в результате этого незаконный материальный доход, находясь на территории **** д.Альбин, ****, ......, в дневное время, предложил ФИО2 и ФИО3, совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений, определив их роли как исполнителей преступления, то есть указанные лица должны были спилить растущие деревья породы сосна, стрелевать в штабель незаконно заготовленную древесину, сообщив им, что документов, разрешающих рубку лесных насаждений, у него не имеется. ФИО2, ФИО3, не имеющие документов, разрешающих рубку лесных насаждений, получив от ФИО1 обещание материального вознаграждения после осуществления незаконной заготовки и вывозки древесины, действуя из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, нуждаясь в денежных средствах, имея опыт работы в сфере лесозаготовок, руководствуясь корыстной целью получения незаконного дохода от реализации незаконно добытой древесины, дали ФИО1 согласие на участие в совершении незаконной рубки лесных насаждений в качестве непосредственных исполнителей преступления, разделяя при этом преступный умысел ФИО1, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, вступив с ним в преступный предварительный сговор. 

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, ...... в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выступая в качестве непосредственного руководителя преступления, предоставил в распоряжение исполнителя ФИО2 орудие преступления – бензопилу марки «STIHL MS 361С» серийный ***, с шиной и пильной цепью, принадлежащую ФИО2, для производства спиливания сырорастущих деревьев породы сосна, а так же находящийся у него в собственности трактор марки «Т - 40 АМ» без регистрационного знака, для трелевки в штабель незаконно заготовленной древесины. Кроме того, ФИО1, осуществляя руководство преступлением, указал исполнителям ФИО2 и ФИО3 самостоятельно отыскать лесной участок для производства незаконной рубки лесных насаждений породы сосна, расположенный за д.****.

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, являясь исполнителем совершения преступления, около 10 часов 00 минут ......, с целью подыскания пригодных для спиливания деревьев породы сосна, по указанию ФИО1 пришел на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 5,2 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартал 65 выдел 23 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где обнаружил пригодные для спиливания сырорастущие деревья породы сосна. 

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно распределению ролей, ......, находясь на участке лесного массива, расположенном на расстоянии 5,2 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартале 65 выдел 23 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, при помощи принесенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 361С» серийный ***, с шиной и пильной цепью, предоставленной ФИО1 для спиливания сырорастущих деревьев, незаконно, умышленно спилил до прекращения роста 29 сырорастущих деревьев породы сосна, а именно: 2 дерева диаметром 28 см, 7 деревьев диаметром 32 см, 8 деревьев диаметром 36 см, 8 деревьев диаметром 40 см, 4 дерева диаметром 44 см путем полного отделения их от корней, согласно таксационного описания относящихся к эксплуатационным лесам, равнинной части, что составило общим объемом 22,56 метров кубических, раскряжевав на сортимент по 8,2-12,3 метров. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО3, являясь исполнителем совершения преступления, около 16 часов 00 минут ......, с целью трелевки в штабель незаконно заготовленной древесины, по указанию ФИО1, совместно с ФИО2 на тракторе марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака приехали на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 5,2 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартал 65 выдел 23 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где ФИО3 действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1 и ФИО2, согласно распределению ролей, в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, управляя трактором марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака, стрелевал незаконно заготовленную древесину в виде бревен от спиленных ФИО2 деревьев породы сосна, в штабель. Одновременно, ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1 и ФИО3, согласно распределению ролей, прицепляя чокера к бревнам, а также используя бензопилу марки «STIHL MS 361С» серийный ***, раскряжевал стрелеванные бревна сортиментом 8,2-12,3 метра в штабеле на сортимент по 4,1 метра, после чего с места преступления скрылись, намереваясь в дальнейшем вернуться на место незаконной рубки для погрузки и вывозки незаконно заготовленной древесины. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, выступая в качестве непосредственного руководителя преступления, ...... около 17 часов 00 минут, на автомашине марки «ЗИЛ 131», без регистрационного знака, принадлежащей ФИО5, совместно с ФИО2 и ФИО3 приехали на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 5,2 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартал 65 выдел 23 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где при помощи крановой установки загрузили незаконно заготовленную ФИО2 и ФИО3 древесину породы сосна в виде бревен на автомашину «ЗИЛ 131» без регистрационного знака, после чего незаконно заготовленную древесину породы сосна вывезли из лесного массива на территорию **** д.****. 

Согласно Постановления Правительства РФ *** от ...... « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» – ставка лесных податей за древесину средней категории крупности породы сосна составляет 60,12 рублей. 

Согласно п. 5 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства Российской Федерации по ставкам лесных податей, за древесину отпускаемую на корню, применяются ставки установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления».

На основании п. 6 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... - при исчислении стоимости древесины по ставкам лесных податей разделения ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины, средней категории крупности. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации *** от ...... « О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - ставка платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от ...... *** «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2016 году применяются с коэффициентом 1,43.

Таким образом, расчетная стоимость 1 кубометра древесины породы сосна равна 85 рублей 97 копеек. 

На основании п. 1 ч. 1 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. 

На основании п.10 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... – размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконных рубок хвойных пород осуществляемых в декабре-январе. 

Общая масса незаконно срубленной древесины породы сосна составляет 22,56 кубометра, таким образом, сумма установленного ущерба, причинённого Лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки лесных насаждений породы сосна составляет 193948 рублей 32 копейки, относящегося к особо крупному размеру. 

Кроме того, ...... в дневное время, у ФИО1, находящегося по адресу: ****, д.Альбин, **** из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет незаконной рубки лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений у него отсутствуют, не имея договора купли - продажи лесных насаждений, в нарушении ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и ст. **** «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в ****» *** – ОЗ от ......, регламентирующего договорный порядок отпуска древесины на корню, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, а также осознавая, что совершение данного преступления требует предварительной подготовки, использования специального оборудования для спиливания сырорастущих деревьев и транспортных средств для трелевки и вывозки незаконно заготовленной древесины, а также привлечения лиц, обладающих навыками спиливания сырорастущих деревьев путем полного отделения их от корня и прекращения их роста, а также лиц, обладающих навыками управления лесозаготовительной техникой при трелевке заготовленного сортимента и вывозки древесины, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь в результате этого незаконный материальный доход, находясь на территории **** д.****, ......, в дневное время, предложил ФИО2 и ФИО3, совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений, определив их роли как исполнителей преступления, то есть указанные лица должны были спилить растущие деревья породы сосна, стрелевать в штабель незаконно заготовленную древесину, сообщив им, что документов, разрешающих рубку лесных насаждений, у него не имеется. ФИО2, ФИО3, не имеющие документов, разрешающих рубку лесных насаждений, получив от ФИО1 обещание материального вознаграждения после осуществления незаконной заготовки и вывозки древесины, действуя из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, нуждаясь в денежных средствах, имея опыт работы в сфере лесозаготовок, руководствуясь корыстной целью получения незаконного дохода от реализации незаконно добытой древесины, дали ФИО1 согласие на участие в совершении незаконной рубки лесных насаждений в качестве непосредственных исполнителей преступления, разделяя при этом преступный умысел ФИО1, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, вступив с ним в преступный предварительный сговор. 

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, ...... в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, выступая в качестве непосредственного руководителя преступления, предоставил в распоряжение исполнителя ФИО2 орудие преступления – бензопилу марки «STIHL MS 361С» серийный ***, с шиной и пильной цепью, принадлежащую ФИО2, для производства спиливания сырорастущих деревьев породы сосна, а так же находящийся у него в собственности трактор марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака, для трелевки в штабель незаконно заготовленной древесины. Кроме того, ФИО1, осуществляя руководство преступлением, указал исполнителям ФИО2 и ФИО3 самостоятельно отыскать лесной участок для производства незаконной рубки лесных насаждений породы сосна, расположенный за д.****. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являясь исполнителями совершения преступления, около 11часов 00 минут ......, с целью подыскания пригодных для спиливания деревьев породы сосна, по указанию ФИО1, на тракторе марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака приехали на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 7,4 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартал 64 выдел 16, 17, 19, 20, 21,31 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где обнаружили пригодные для спиливания сырорастущие деревья породы сосна. 

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно распределению ролей, ......, находясь на участке лесного массива, расположенном на расстоянии 7,4 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартале 64 выдел 16, 17, 19, 20, 21,31 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 361С» серийный ***, с шиной и пильной цепью, предоставленной ФИО1 для спиливания сырорастущих деревьев, незаконно, умышленно спилил до прекращения роста 31 сырорастущее дерево породы сосна, а именно: 8 деревьев диаметром 28 см, 10 деревьев диаметром 32 см, 9 деревьев диаметром 36 см, 4 дерева диаметром 40 см путем полного отделения их от корней, согласно таксационного описания относящихся к эксплуатационным лесам, равнинной части, что составило общим объемом 20,3 метров кубических, раскряжевав на сортимент по 8,2-12,3 метров. Одновременно, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО2 и ФИО1, согласно распределению ролей управляя трактором марки «Т-40 АМ» без регистрационного знака, стрелевал незаконно заготовленную древесину в виде бревен от спиленных ФИО2 деревьев породы сосна, в штабель. В штабеле ФИО2, используя бензопилу марки «STIHL MS 361С» серийный ***, раскряжевал стрелеванные бревна сортиментом по 8,2-12,3 метра на сортимент по 4,1 метра. После ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, намереваясь в дальнейшем вернуться на место незаконной рубки для погрузки и вывозки незаконно заготовленной древесины. 

Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, выступая в качестве непосредственного руководителя преступления, ......, около 18 часов на автомашине марки «ЗИЛ 131», без регистрационного знака, принадлежащей ФИО5, совместно с ФИО2 и ФИО3 приехали на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 7,4 километра в северо-западном направлении от **** д.****, в квартал 64 выдел 16, 17, 19, 20, 21,31 Ангуйской дачи Тулунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где при помощи крановой установки загрузили незаконно заготовленную ФИО2 и ФИО3 древесину породы сосна в виде бревен на автомашину «ЗИЛ 131» без регистрационного знака, после чего незаконно заготовленную древесину породы сосна вывезли из лесного массива на территорию **** д.****. 

Согласно Постановления Правительства РФ *** от ...... « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» – ставка лесных податей за древесину средней категории крупности породы сосна составляет 60,12 рублей. 

Согласно п. 5 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный нарушением лесного законодательства Российской Федерации по ставкам лесных податей, за древесину отпускаемую на корню, применяются ставки установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления».

На основании п. 6 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... - при исчислении стоимости древесины по ставкам лесных податей разделения ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины, средней категории крупности. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации *** от ...... « О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - ставка платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от ...... *** «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2016 году применяются с коэффициентом 1,43.

Таким образом, расчетная стоимость 1 кубометра древесины породы сосна равна 85 рублей 97 копеек. 

На основании п. 1 ч. 1 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. 

На основании п.10 Приложения *** к Постановлению Правительства РФ *** от ...... – размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконных рубок хвойных пород осуществляемых в декабре-январе. 

Общая масса незаконно срубленной древесины породы сосна составляет 20,3 кубометра, таким образом, сумма установленного ущерба, причинённого Лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки лесных насаждений породы сосна составляет 174519 рублей 10 копеек, относящегося к особо крупному размеру. 

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав заявленные ранее добровольные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснили суду, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. 

У государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитников не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимые согласились с предъявленным обвинением, ходатайства ими заявлены в присутствии защитников в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия каждого: 

по эпизоду от 24-...... по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; 

по эпизоду от 28-...... по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; 

по эпизоду от 05-...... по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; 

по эпизоду от 10-...... по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ***/и от ......, ФИО2 является психически здоровым. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.200-202). 

Данное заключение комиссии экспертов суд считает объективным, соответствующим действительности, так как оно мотивировано, обосновано, составлено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии. 

С учетом состояния психического здоровья подсудимого ФИО2, его поведения до, во время, после совершения преступлений и в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов и признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. 

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых ФИО1, ФИО3, они адекватно вели себя в судебном заседании, правильно ориентировались в окружающей обстановке, на учете у психиатра и нарколога не состоят, поэтому принимая во внимание их характеризующие данные, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за содеянное. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные об их личностях, а также влияние наказания на исправление осужденных, кроме того, на условия жизни семьи ФИО1 

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО3 и ФИО2, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче каждым подробных признательных показаний, в участии ФИО3 и ФИО2 в осмотре места происшествия, в проведении проверки показаний ФИО1 на месте, способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; кроме того, ФИО1 и ФИО3 явки с повинной по всем преступлениям; ФИО1 также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

В силу ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств не установлено. 

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, весь имеющийся в деле характеризующий их материал, личности ФИО3 и ФИО2, на момент совершения преступлений не судимых, на учетах у нарколога и психиатра не состоящих, неработающих, холостых, иждивенцев не имеющих, личность ФИО1, ранее не судимого, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, неработающего, женатого, и тем не менее приходит к выводу, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, так как другой вид не сможет обеспечить достижение его целей. Однако при этом считает, что исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, но при осуществлении за ними контроля со стороны специализированного государственного органа, поскольку данные об их личностях, поведение после совершения преступлений свидетельствуют, что под контролем они представлять социальной опасности не будут, тяжких последствий от их действий не наступило. В связи с чем назначает им наказание по преступлениям в виде лишения свободы условно, с учетом требований ст.62 ч.1,ч.5 УК РФ, применяя ст.73 УК РФ, так как реальное его исполнение будет являться чрезмерно суровой мерой, затруднит в последующем адаптацию осужденных в обществе, кроме того, негативно отразится на условиях жизни семьи ФИО1 

Дополнительное наказание в виде штрафа, принимая во внимание материальное положение подсудимых, назначать им нецелесообразно. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и характер, объектом которого являются общественные отношения в области охраны лесов, данные о личностях подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции. 

Окончательное наказание каждому подсудимому следует назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3,4 УК РФ путем частичного сложения наказаний, так как данный принцип будет наиболее полно отвечать его целям и задачам. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не усматривается, следовательно, оснований для применения в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ст.64 УК РФ суд не находит. Также суд не считает необходимым изменять категорию преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств их совершения и личностей подсудимых. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1, ФИО3 и ФИО2, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: древесину породы сосна в количестве 48 бревен объемом 7,114 кубометра и в количестве 26 бревен объемом 3,686 кубометра следует оставить на хранении в ООО «Сибирь» до ее реализации через территориальное управление «Росимущество», полученные после ее реализации денежные средства обратить в доход государства путем перечисления в федеральный бюджет; трактор и документы на него оставить у ФИО1; автомашины: «Камаз» регистрационный знак 

<

***>, «ЗИЛ» и документы на них оставить у ФИО5; бензопилу, с шиной, пильной цепью, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», вернуть ФИО2; мужские штаны, рубаху, футболку, куртку оставить у ФИО2; автомашину «Камаз» регистрационный знак Т120ТО 38 с загруженной на ней древесиной породы сосна в количестве 90 бревен оставить у ФИО6; квитанции о погашении ущерба хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 24-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год; 

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 28-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год;

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 05-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год; 

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 10-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год. 

В соответствии со ст.69 ч.3,4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 два года лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год два месяца. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 24-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год; 

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 28-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год;

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 05-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год; 

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 10-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год. 

В соответствии со ст.69 ч.3,4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 два года лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год два месяца. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3, ст.260 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 24-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год; 

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 28-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год;

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 05-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год; 

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по эпизоду от 10-......) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год. 

В соответствии со ст.69 ч.3,4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 два года лишения свободы, с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, сроком на один год два месяца. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО3 и ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев каждому. 

В силу ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. 

Испытательный срок ФИО1, ФИО3 и ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься профессиональной и иной деятельностью, связанной с заготовкой древесины, отгрузкой и реализацией древесины и лесопродукции, исполнять реально.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении троим оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1, ФИО3 и ФИО2, отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: древесину породы сосна в количестве 48 бревен объемом 7,114 кубометра и в количестве 26 бревен объемом 3,686 кубометра оставить на хранении в ООО «Сибирь» до ее реализации через территориальное управление «Росимущество», полученные после ее реализации денежные средства обратить в доход государства путем перечисления в федеральный бюджет; трактор и документы на него оставить у ФИО1; автомашины: «Камаз» регистрационный знак 

<

***>, «ЗИЛ» и документы на них оставить у ФИО5; бензопилу, с шиной, пильной цепью, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», вернуть ФИО2; мужские штаны, рубаху, футболку, куртку оставить у ФИО2; автомашину «Камаз» регистрационный знак Т120ТО 38 с загруженной на ней древесиной породы сосна в количестве 90 бревен оставить у ФИО6; квитанции о погашении ущерба хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор Тулунского городского суда **** от ...... в отношении ФИО3, ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья _________________________ С.В. Тыхеев