Дело №2-2224/2024

УИД 03RS0015-01-2024-003859-02

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 26 сентября 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной 

при секретаре Л.И. Семенченко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1812223116/4 от 27.03.2019 года, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа №1812223116/4 от 27.03.2019 года, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 51 502,50 руб., в том числе: 15 000 руб. - сумма основного долга, 36 502,50руб. – проценты за пользование займом, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 617,61 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о судебном заседании по последнему известному адресу и по указанному им в заявлении об отмене судебного приказа телефону, суд признал его надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и рассмотрел дело без участия истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Как установлено судом, между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 27 марта 2019 с применением простой электронной цифровой подписи заключён договор потребительского займа №1812223116/4, по условиям которого ответчику предоставлен заём в сумме 15 000 руб. сроком на 30 дней до 25.04.2019, условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом с первого дня срока займа по дату его полного погашения в размере 1,5% в день или 547,5% годовых. На договоре указана полная стоимость займа, составившая 6 525 руб., к возврату подлежала сумма займа с процентами единовременным платежом 25.04.2019. 

Уведомлением ООО НКО «Яндекс.Деньги» подтверждено исполнение операции 27.03.2019 по переводу денежных средств на счёт ответчика. 

В установленный договором срок заёмщик возврат займа и уплату процентов не произвёл.

Согласно представленному расчёту проценты за пользование займом начислены истцом за период с 27.03.2019 по 06.09.2019 (164 дня, в том числе 134 дня после истечения срока займа), после указанной даты дальнейшее начисление процентов не производилось. Общая сумма процентов за этот период составила 36 502 руб. 50 коп. 

Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

Из представленного договора займа следует, что процентная ставка составляет 1,5% в день или 547,5% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости займов в размере 850,429% годовых, установленного ЦБ РФ для договоров микрозайма без обеспечения до 30 тысяч руб. включительно на срок до 30 включительно.Между тем, начисление процентов в размере, указанном в договоре, за период после истечения срока договора займа, противоречит положениям Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Так, условие договора, предусматривающее возможность начисления процентов за период после истечения срока возврата займа в том же размере, что и до возникновения просрочки, приведёт к нарушению приведенных выше положений ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

При таких обстоятельствах, за период после истечения срока возврата займа начиная с 26.04.2019 и по 06.09.2019 (период, указанный истцом) подлежали начислению проценты в размере, не превышающем предельных значений полной стоимости потребительских займов в сумме до 30 000 руб. и выдаваемых на срок от 61 до 180 дней включительно. Предельное значение полной стоимости займов для таких договоров в первом квартале 2019 года, составило 317,348% годовых. 

Таким образом за 134 дня просрочки возврата займа сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 15 000 руб. х 317,348% : 365 дн. х 134 дн. = 17 475 руб. 88 коп.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с даты выдачи займа и до 06.09.2019, составит 24 000,88 руб. (17 475 руб. 88 коп.+ 6 525 руб.)

Общая сумма задолженности ответчика, составляет 39 000 руб. 88 коп. (15 000 руб. + 24 000,88 руб.) 

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности ФИО1 истец обращался к мировому судье судебного участка №5 по г. Салават в июле 2020, выданный по данному заявлению судебный приказ от 24.07.2020 по делу №2-1511/2020 отменен на основании заявления должника определением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 19.12.2023. После чего истец обратился в суд с настоящим иском 18.06.2024. 

При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить в частично и взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности 39 000 руб. 88 коп.

В связи с частичным удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1 982 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1812223116/4 от 27.03.2019 года - удовлетворить,

взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000, ИНН ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», ИНН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа №1812223116/4 от 27.03.2019 года, в сумме 39 000 руб. 88 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 982 руб. 22 коп., всего 40 983 руб. 10 коп. (сорок тысяч девятьсот восемьдесят три руб. 10 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2024

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья: Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-2224/2024 Салаватского городского суда