Гр. дело №2-2158/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании по договору займа от 12.07.2017г. суммы основного долга в размере 800 000,00 рублей; пени в размере 169 600,00 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 896,00 рублей. 

Свои требования истец мотивировал тем, что12.07.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставлял ответчику займ на сумму 800 000,00 рублей в срок до 07.02.2018г. 

На случай просрочки возврата суммы займа была установлена пеня в размере 0,2% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Ответчику была направлена претензия с просьбой оплатить сумму долга и неустойку, но ответчик данную обязанность не исполнил.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, заявленные исковые требования признал в полном объеме, написал на имя суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, на основании ст.39,173 ГПК РФСуд, исследовав представленные материалы дела, с учетом признания исковых требований ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310,314,395,450,452,807,810,811 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, так как это принятие не препятствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО2, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 244, 245, 247 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194, 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (xx.xx.xxxx года рождения) в пользу ФИО1 по договору займа от 12.07.2017г. сумму основного долга в размере 800 000,00 рублей; пеню в размере 169 600,00 рублей, государственную пошлину в размере 12 896,00 рублей, а всего - 982 496,00 рублей

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья Ю.В. Елапов