Дело № 5-705/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 17 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: 

<

...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего ....», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

16.11.2017 года участковым уполномоченным отдела полиции №1 УМВД России по г.Владимиру ФИО1 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, из содержания которого следует, что 16.11.2017 года в 04 часа 56 минут, находясь в гостинице «Золотое Кольцо» ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, нарушая, тем самым общественный порядок.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что пришел в развлекательный комплекс «Золотое Кольцо» с целью отдыха и общественный порядок не нарушал. Полагал, что сотрудники охраны развлекательного комплекса без каких-либо оснований вызвали полицию и в дальнейшем инициировали составление административного материала.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах и других действиях, нарушающих общественных порядок и спокойствие граждан.

Установлено, что 16.11.2017 года в 04 часа 56 минут ФИО5. находясь в развлекательном комплексе АМАКС «Золотое Кольцо» ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала, приставал к посетителям, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал. На требование сотрудников охраны АМАКС «Золотое Кольцо» прекратить хулиганские действия и покинуть данное заведение, ответил отказом. Вел себя агрессивно, продолжая выражаться нецензурной бранью и провоцируя конфликт. 

Факт административного правонарушения в вина ФИО5 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.11.2017 года, заявлением и письменными объяснениями сотрудников АМАКС «Золотое Кольцо» ФИО2 и ФИО3, рапортом полицейского ОБ ОВО по г.Владимиру ФИО4, не доверять которым оснований не имелся.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности. 

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 16.11.2017 года с 06 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья И.С. Пискунова